是本短篇小说集，收录江户川乱步在1925-1931年间发表的作品。 《人间椅子》(1925) 这篇小说留下了几个悬念： 1.倒底椅子里是不是真有这个人?? 2.如何做到让人坐在椅子上头却仍感觉舒适(甚至比舒适更舒适)?? 第一个悬念是作者的功力，而第二个悬念我想应该是作者的任性。 《接吻》(1925) 真相倒底如何的确难解，尤其最後一段说明， 把原先豁然开朗的清晰又整个蒙上迷雾。 我猜想不满的原因或许并非单纯的真相未明， 而可能男性读者太自然把自己往山明宗三身上代入， 而对妻子不贞的绿帽同理心吧... 《跳舞的一寸法师》(1926) 侏儒的复仇，在对的时机。 比边缘更边缘， 『真敢啊...』看完这篇我深呼了口气。 《毒草》(1926) 怀孕五个月用这种方法堕胎也太危险了吧?? 不过...如果用另外的角度来看， 这篇小说或许更像社会讽刺小说呢。 《覆面的舞者》(1926) 这种换妻情节确实耸动。 『做了吗??』我问。 『应该没有。醉成那样，且我一进房就把覆面拿掉， 对方一看我的脸就想逃走啦。』他回答。 『但不敢保证妻子跟井上有没有做...且，真的是不小心弄错吗?? 如果一开始就有意弄错，那到底单纯是井上的意思，还是妻子其实也同意呢??』他继续说 。 『别再想了，已经是85年前的事了...』 《飞灰四起》(1926) 隐约在这篇看到江户川柯南的味道... 『虽然一直是犯罪者的自白，可能是要掩盖犯罪该做的事情太多， 才会有意无意轻忽<杀人动机>这最基本的部分吧。』 柯南手插在口袋，推了一下眼镜说道。 《火星运河》(1926) 如果真的尽量把梦境描述出来，诡奇的感觉自然就流露出来... 写作者越是努力忠实记录着梦境...写出来的世界越是怪异.... 可以说是理性的意外吗?? 《花押字》(1926) 『她到底有没有爱过我...??』这种问题也能写成推理风格... 不仅有趣，也慢慢能感觉到其中的实验跟尝试。 《阿势登场》(1926) 如果阿势身边有接触过法律的人，对所发生的一切都很了解， 或许会告诉阿势： 『你跟穷书生虽然犯了刑法§239条相奸罪， 但可以引刑法§245II：第239条之罪，配偶纵容或宥恕者，不得告诉。』 这样就一点事也没有，可以一直很快乐的过下去。 『不过我还是会良心不安啊...』阿势回道。 『那无所谓吧，你不是一直都把余力用在爱抚格太郎上吗?? 所以当时你应该把格太郎从箱子里救出来，这样你不仅可以继续当女王， 同时也没有犯杀人罪。』 『嗯...』阿势端起茶，喝了一口。 『不过我现在过得更好哟...』 她的表情看起来安静，彷佛谈的不是自己的事情。 《非人之恋》(1926) 如此爱恋一只人偶，喜爱到每天都要看到它.... 那弄个展示柜摆出来不就好了?? 当然很多情况下会上演老婆忽然对老公发飙： 『我看你爱这些收藏品比爱我多!!!』然後劈哩啪啦把这些东西摔碎扯烂... 这时老公要救这些收藏品反而容易... 只要说：『别摔，这东西值____元。』 相信老婆马上会把东西放下来，退而求其次说： 『要我原谅你可以，把它卖了，钱拿来给我。』 《镜地狱》(1926) 这篇比较弱，也没那麽有趣， 我猜乱步或许是想用推理来探究一个人为什麽会发疯吧... 《旋转木马》(1926) 这篇没有推理，但有情绪， 挑战的是道德。 《芋虫》(1926) 先是看了去年改编的电影， 之後逛书店时刚好翻到这篇小说，就站着读完了。 发现须永中尉的内心在小说里其实是空白的... 而电影补齐了这一块，让中尉有『创伤後压力症候群(PTSD)』 并从这条线延伸讨论了战争， 我觉得是不错的改编。 《带着贴画旅行的人》(1929) 其实故事并不怎麽吸引人， 没什麽特别的感触... 没用上甚麽推理，老人的哥哥追逐爱情的情节也不太吸引人。 最重要的，是从小大大我无数次将望远镜反过来看， 也从来没发生过什麽其怪的事情。 《目罗博士不可思议的犯罪》(1931) 用模仿来杀人... 『可能吗??』我问。 杨过低着头想了一下... 『当然可能。』 『这是九阴真经上的功夫。』 -- http://honder0202.pixnet.net/blog/post/29147995 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.43.44