网志版：http://monococcus.pixnet.net/blog/post/26870322 经典是种很奇妙的东西，当代经典在当代不一定得到赞赏，得到赞赏的作品由 10年、20年甚至百年後的读者来看，不一定能体会作品经典在哪，因为当时创 新、立下新的里程碑的作品可能早已被大量的复制、模仿，玩出更多花样，以 至於读过太多衍生作品的读者回头看，只觉得看到一堆老梗。又或者是时代背 景完全不同，当时被认为大胆的描述现今看来只是一碟小菜。最经典的例子就 是克莉丝蒂的《一个都不留》。不时会在推理小说的讨论区看到有人认为绫辻 行人的《杀人十角馆》比《一》好看多了，《一》凭什麽被当成经典？咳，这 误会可大了，《一》之所以是经典，是因为他首创暴风雪山庄和童谣杀人的模 式阿～没有《一个都不留》，可不一定会有《杀人十角馆》！ 绕了这麽大一个圈子，我想说的是《血中之弦》在我读来相当普通，我读不出 哪里创新、哪里独特，但是这是十多年前的作品，我不知道当时「侧写」发展 到哪了、当时的女性地位又是如何？还有同性恋的接受度？所以我无从评论， 只觉得上一本《人鱼之歌》更吸引我。就连暴力画面我也没有特别的感受－大 概是因为少女杀手太普通了，就算凶手是个名人又怎样？就算他擅长运用媒体 塑造完美的形象又怎样？这种角色太普遍了，相较之下以古代酷刑对男性施虐 的巧手安迪比较罕见而吸引人……我的胃口是不是被养得太大了？ 不过我很喜欢作者对同性恋角色的安排。大部分的作品中，同性恋者是特殊的 、是与众不同的，但在《血中之弦》中，同性恋就是同性恋，只是一个可以帮 助读者弄清楚不同角色的特点而已，就和嗜酒、电脑天才一样。这和作者自身 有关吧。 所以我不推荐《血中之弦》吗？不，如果你问我最近有什麽好看的欧美犯罪小 说我还是会拿《血中之弦》给你，毕竟我对他的失望是来自於《人鱼之歌》中 建立的高度期望，而且凡事都是比较级，所以虽然我没有说这本书超好看，不 代表他比其他作品还要差。而且若你对《人鱼之歌》中男女主角的恋情发展有 兴趣，请记得要追着看！ 忘了说，读完这本後我觉得负责侧写好可怕一不小心就会－－（回想起第一集 的东尼、好痛OTZ） -- http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.186.208