网志版，只多了一张图 http://www.wretch.cc/blog/cloudfor2000/21755224 这一篇的心得很难写，而且会写得很长 或许有些人会想「因为这是经典小说，心得很难写是正常的」 我认为这样说不大精准 因为这是一本经典小说，所以我以恭敬的心情去阅读它 阅毕，某方面感到失望，却又发现某些地方值得再三咀嚼 因此我很难直接说这本小说好还是不好 但无庸置疑的，这是一本经典 我决定在正式进入评论之前，先稍微介绍一下两个推理小说的派别 或许有人注意到了，这一本的类型我列为「社会派推理」 在这边会介绍「本格派」与「社会派」的差别 「本格派(古典派)」是我们大家所熟悉的推理小说模式， 很厉害的名侦探，很诡异的凶杀案，最後在诡谲的气氛中伸出食指「凶手就是你！」 大家熟知的金田一耕助、白罗就是本格派很好的代表，所谓的安乐椅侦探也很容易在本格派中出现 当读者阅读本格派作品时，享受的是作者所设计的诡计 甚至是与小说中的侦探互相角力，看看是否能够在小说结束前抢先一步猜出凶手是谁 「社会派」的重点不着重於谜题的设计，而是希望在案件之外加入更多的社会描写， 因此社会派的创作背景格外重要。 倘若我们以本格派的心情去阅读社会派的作品，很容易会大失所望 而社会派的经典作品，就是今天想要介绍给大家的「砂之器」 老实说，我是第一次阅读社会派的作品 选择这一本经典作品作为入门踏板，因此阅读完毕以後， 我不断思索为什麽「砂之器」能够成为经典 进一步阅读完网路上其他网友的心得分享，才又对这部作品多了几分认识 ---进入正题了，会有雷喔--- 首先，这书名就像天龙八部一样，让大部分的人看不懂 砂之器 这书名所取的是「砂所作成的器皿(有一说法是砂所作成的城堡)，非常容易损坏」 这个含意 我在看小说时，一直再找，松本清张到底想要说对我们说什麽？ 砂之器的含意到底藏在书中的哪个角落 ------以下是剧情简介------ 小说的开头，是两个操着日本东北腔的男子在酒店喝酒 当晚，其中一名男子被发现脸被砸烂，陈屍於铁轨之上， 很明显是想要等火车开过，将屍体辗烂无法指认 书中的担任侦探角色的是 「今西荣太郎」 ，是一名刑警 死者名为三木谦一，警方原本以为死者在过去一定得罪了什麽人，因此遭到仇杀 但是今西荣太郎好不容易挖掘出死者的过去，发现得却是如圣人般的性格 三木谦一过去是个急公好义的刑警，认识他的人，都对他赞誉有加 因此案情一度陷入胶着 後来，由一连串的巧合安排(人工斧凿痕迹太深)，终於发现凶手是当红音乐家 和贺英良 和贺英良小时候，被患有麻疯病的父亲携带前往死者三木谦一还是刑警时的村子 三木谦一非常好心的将父亲隔离，甚至是认养当时年纪还小的和贺英良作为养子 但是和贺英良不想要被冠上「麻疯病患之子」而逃离该村 将原来的名字换掉，以和贺英良的名字苦读音乐，继而成名 并且与政界大老的女儿有了婚约，他不希望「麻疯病患之子」毁了他现在的名望与声誉 因此当三木谦一前来与他相认时，和贺英良决定痛下杀手 -----剧情结束----- 整本书读起来让我体悟最深的是1960年的日本 警方办案非常辛苦的，光是没有网路这一点就够呛了 主角今西荣太郎为了办案，几乎跑遍了半个日本，书中提到非常多我不熟悉的日本地名 我对於各个地理位置并不熟悉，但是我看到「这趟火车大概要22个小时吧」这些句子 我也只能苦笑以对 让我印象深刻的桥段是， 今西荣太郎为了调查死者三木谦一为什麽去了同一家电影院看了两次电影 到处请调电影胶卷带，还有预告片的带子 甚至请电影院为了他一人的办案目的，整个戏院只让他一人使用 看到这边，我心中只浮现一个单字， Youtube 当下的我觉得很可耻 整本小说就在办案难度重重，到处东奔西跑的情况下，终於水落石出 厚厚的五百多页，被我用几行字就简介完了， 大家可以想像小说中的警方办案到底跑了多少冤枉路 现在我们再拉回正题，「砂之器」到底要说的是什麽？ 我们看看和贺英良的杀人动机，他不希望自己的不堪过去毁了目前的成就 一开始我很天真也很不屑的认为 「麻疯病患之子又不是什麽可耻的事情，这麽小题大作未免也太夸张」 但事後阅读相关心得才知道，或许这是日本当时对弱势族群的一种歧视 这种歧视强烈到和贺英良不得不处理 或许即将迈入2011的我们，能够平等看待麻疯病患之子，但是1960年代的人并没有办法 想到这边我对和贺英良的看法从不屑转变成同情 或许砂之器所说的，是一个人的社会地位，再群众的偏见之前，脆弱得宛如砂之器一般 也或许砂之器所说得，是一个人再面临社会压力时 很容易被逼迫临界点，做出杀人这种举动 事实上，小说中还有其他命案出现，最值得一提的是「田所佐知子」之死 田所佐知子的职业为酒家女，是媒体新宠儿也是文化评论家「关川雄介」的女友 书中花了很大的篇幅去描写关川雄介是如何极力的隐藏这位「上不了台面」的女友 除了进出佐知子住处格外小心以外，只要佐知子的室友稍微发现关川雄介进出的痕迹 关川马上就会逼迫佐知子搬家，约会时也总是偷偷摸摸的 突然，佐知子怀孕了，关川雄介表面上答应生下孩子，事实上暗地里计画将孩子流掉 但，为了将佐知子的孩子流掉，意外导致佐知子的死亡 如同一开始我不屑於和贺英良的动机，我本来对关川雄介也抱有很深的偏见 但是当我对和贺英良改观之际，我再回头看看关川雄介，忽然间我也能够体谅他了 尽管杀人这种偏激行为我们没有办法接受，但是关川与和贺的确背负着莫大的群众压力 这使得他们变成台面上与台面下的人格分裂，起码关川是这样 台面上他意气风发，在报纸上不时发表犀利言论，凡是有不满之处绝对直言不讳 但台面下与女友相会时，却是偷鸡摸狗的狼狈样 原来，一个人的原则这麽容易被打破 书中描写关川雄介的篇幅远大於和贺英良 一度塑造出关川才是凶手的假象 因此真相大白时，读者对於和贺英良的动机有很大的诠释空间 和贺英良杀人时的动机决定了砂之器是否能够成为经典 和贺英良对三木谦一痛下杀手时，是社会压力逼迫他杀人，并非出於他个人意愿 杀死三木谦一与田所佐知子的真正凶手并非和贺英良与关川雄介，而是社会大众 -----结语----- 如果读者以本格派的心态来读这本小说，失望是不可避免的 动机可能太过薄弱，杀人手法太过唬烂(用高科技的电子音效产生高频率声波，导致心脏麻痹) 大部分的推理都只是今西荣太郎的推测，就谜题结构而言，绝对不够缜密 担心过去的经历会导致身败名裂因此而杀人，这种动机也看过不少次 或许砂之器开了这种动机的先例，这我不得而知 但，为什麽我读完砂之器之後，我很难让自己停止思考？ 或许，我已经先入为主的认为这是一本「经典」，因此一定有他过人之处 所以我才逼自己去思考，想要找出其过人之处 我上面的一大串心得也可能是我想太多，强加附会的心得 但是，我很享受 当我发现和贺英良杀死三木谦一，心中有万般无奈 当我发现关川雄介也有他可怜之处，或许他真的深爱佐知子 我很享受这些发现 或许松本清张留给我们的这些诠释空间才是砂之器经典之处 如果我的解读只是一场美丽的错误，起码我很满意 侦探小说果然可以不只是侦探小说 领教了，松本先生 -- http://www.wretch.cc/blog/cloudfor2000 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.158.211