第一次在版上发心得文，请多多指教 :) 　　我从中学时代就是山村美纱的书迷。 　　她的作品常常以京都为舞台，有时还会穿插特殊的专业主题，对我这个向往古都又喜 欢摄取杂知识的人非常有吸引力。只是她的作品在台湾一直没有系统性的出版（谁来告诉 我新雨的出版顺序和挑故事收短篇的逻辑到底在哪里？），我的阅读历程也一直处於跳跃 的状态，偶尔在图书馆馆藏目录或书店架上发现就带回家看看，不像高中迷约瑟芬‧铁伊 的时候只花了几个月的时间就读完了她的全部作品（谜之音：那是因为铁伊只写了 8 本书 吧 = =） 　　这本《京都西大路通杀人事件》是接在东野圭吾的《侦探伽利略》之後读的。或许是 因为脑子还处在短篇的阅读节奏之下，当时又正是想睡的时候，总觉得这本书的情节有些 拖沓。嫌疑犯大约在全书的一半就已经被锁定了，山村居然又用了一百多页的篇幅才让故 事完结，中间继续发生的杀人案件让人有种「为长篇而长篇」的感觉。 　　另外，虽然侦探在推理作品中比较倾向於「功能性」的存在，但本书主角的形象被塑 造得颇为失败，多多少少也影响了我对这本书的评价。 　　依照书中的描述，小菊和死亡的只园女子都有不错的交情，按理说在和其他人谈论这 些案件的时候应该会带点沉重的气氛，但纵观全书，小菊几乎只在案件发生的当下流露出 悲伤或遗憾的情绪，一进入案件的讨论，她更常出现的反而是「一脸天真」甚或是兼有好 奇与兴奋的反应，彷佛她只是个单纯的推理游戏参与者。一直到最後一章才有一些她处处 触景伤情的描写，但一路看下来只觉得过分刻意，对於小菊形象的扭转并没有太大的作用 。 　　相较之下，泽木的形象就正常得多。他虽然也认识死者，但毕竟只是客人与舞伎的关 系，所以他在前半部讨论案情的时候常常过分专注於小菊的美丽也就显得比较合理，在作 家中原死亡之後，他的态度也有所转变，出於自责的心理开始更加谨慎行事，比起作者用 「聪明」、「美丽」、「天真」等形容词堆砌而成的小菊形象要来得更有真实感。 　　扣除上述的缺点和「侦探＝死神」、「日本遍地氢化钾」等等推理小说的原罪，这本 书在前半部的气氛营造还算成功，故事以「发生案件→分析案情→发生案件」的循环进行 ，但配合京都各个节庆活动作为背景变化，没有特别注意的话不会感到是同样的情节无限 回圈。频繁出现的各式说明文字也都运用得很节制，出现的地方也大多很合适，不会像某 些推理小说中的景物描写或背景介绍很容易让人有「天哪又来了」、「到底还要罗唆到什 麽时候」的无力感。 　　最後想稍微提一下翻译的部分。这本书的译者曾鸿燕小姐似乎是大陆人，不过整本书 的用字遣词倒是没有太多让人觉得不适应的地方（只有「老板娘给市花姐姐的手机打了电 话」这一句，我看了三遍还是觉得有些别扭），我之前看她译的《花见小路杀人事件》时 完全没有意识到她可能不是台湾人，比王倩小姐译的《扇形之不在场证据》贴近台湾人的 表达习惯。（事实上我就是看了《扇形之不在场证据》才开始注意到译者介绍，并且默默 祈祷新雨的下一部山村小说不会请她翻译……）。 　　总结来说，这是部我会推荐给山村迷的作品，它保持着山村一贯的风格和魅力；但对 非山村迷的读者来说，可能就不是那麽吸引人的一部作品了。 ----------------------------------------------------------- 　　说了这麽多，似乎没有对「推理」的核心部分有所评论。不过山村虽然号称「诡计女 王」，在这本书中倒是没有用到什麽「不可能犯罪」的手法，所以这部分就不多说了（谜 之音：其实是你根本看不懂吧......） 　　发文前爬了一下版上的心得文，几乎都没有写山村作品的，让我小小的遗憾了一下。 希望有同是山村书迷的版友可以和我分享～（挥手） 　　谢谢大家，欢迎多多批评指教！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.174.197 ※ 编辑: Fugue (1.175.39.63), 11/10/2014 10:23:52