作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Detective
标题[问题] "犯人假死"算不算一种作弊的推理啊?
时间Fri Aug 20 09:34:03 2010
因为最近在看"贝熊哭夭的时候"，所以忍不住提出这个问题...
在推理小说里面常常会有"谜底是犯人假死"的情况出现，
(代表作品当然就是.....)，
不过我总觉得这样有点作弊的感觉???
因为毕竟读者没办法得知犯人是假死，到最後才用这样子的方式作答，
会不会有点凹呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.23
1F：→ lorcas:不算 因为这也是合理答案之一! 08/20 10:05
2F：推 solarboy:推"贝熊哭夭的时候" XDDD 08/20 11:19
3F：推 bape77:我也觉得很凹 我在看某本经典作品的时候就猜到犯人是假死 08/20 11:27
4F：→ bape77:但是没办法猜出是哪一个 尤其是犯人的的诡计还建立在有帮手 08/20 11:29
5F：→ bape77:之上 看完的时候一点都不惊讶 反而读者很不公平的感觉 08/20 11:31
6F：→ bape77: 对 08/20 11:31
7F：推 allen65535:只是假死的话就变成抄袭了，所以怎麽运用是很重要的 08/20 12:28
8F：→ allen65535:有一本运用的很好，不过讲出来就爆雷了 XD 08/20 12:28
9F：推 han72:讲到犯人假死我想到的还是某电影最猛 08/20 12:57
10F：→ han72:也不用说片名 有看过的应该就知道是哪部了XD 08/20 12:57
11F：推 PatlaborGao:应该说要有前提,比如隔很远的距离无法查看之类的,如果 08/20 13:09
12F：→ PatlaborGao:单纯靠阿里不达的药物或龟息大法,那就难让人心服口服 08/20 13:10
13F：推 shoushun:只要有线索指出假死就可以，贝熊哭夭算...是有提示啦XD 08/20 15:16
14F：推 Lynyu:"贝熊哭夭的时候"真的有这个书名吗？估不到耶 08/20 15:53
15F：推 IanLing:我最无法接受的是全部的人都是凶手...看到傻眼＝＝ 08/20 16:01
16F：推 JimiHendrix:楼上说的是某本经典作品吗? 我也不是很喜欢那本 08/20 16:31
17F：推 allen65535:估不到的请试"海猫鸣泣之时" XD 08/20 17:32
18F：推 yuhurefu:全部的人都是凶手那本我看的很开心耶，我觉得很新奇XD 08/20 19:30
19F：→ rurikolove:唉呀楼楼上破梗 08/20 19:38
20F：推 tedann:"贝熊哭夭的时候" 感觉好切题阿XD 08/20 21:53
21F：推 deer8dog9:贝熊哭夭的时候XD 08/20 23:46
22F：推 ZMTL:全部人都凶手的某经典(算吧?)不就是XD ，海猫...推理?算了XD 08/21 01:55
23F：推 LHN602:就是因为大家一起扮演凶手，才会被列为经典吧 08/21 02:30
24F：推 windhsu:看有没有给假死的线索 08/21 16:23
25F：推 dukemon:海猫超欢乐的啊XD 08/21 19:25
26F：推 tliu223:海猫和寒蝉都是因游戏而诞生的小说吧 自然不能用推理概之 08/22 17:47
27F：推 wxes50608:我觉得假死根本不是最大问题… 08/25 23:05
28F：推 windxx:有给线索我就可以接受啊 08/31 14:27