作者starrytears (none)
看板Detective
标题Re: [闲聊] 格林家命案
时间Mon Apr 12 21:57:00 2010
替范达因说几句话
老实说我实在不觉得日本许多推理作家有比范达因高明
论本格推理的实力
范达因的前六本小说是非常出色的
格林家杀人事件把「家族谋杀案」类型的推理小说发挥到了巅峰
在架构上是非常坚实的
范达因的小说以现今眼光来看当然是过时
但喜爱本格推理的人仍旧会喜欢他的作品
况且以推理的角度而言
他的作品对於推理的巧思贡献还是很大的
另外
我觉得那些只读日本推理的人应该多读读欧美的作品
侦探伽利略或亚爱一郎的短篇或许很精采
但当你读完布朗神父之後
就会知道其中的深度究竟差在哪里
※ 引述《episold (episold)》之铭言：
: 之前版上有一篇请大家推荐小说
: 推文中数度出现了「格林家杀人事件」
: 想说这麽多人推荐应该还不错，就找来看了
: ......事实上还是有很大的口味/适应差异 囧
: 这本书我满喜欢的一点
: 就是整本内容基本都绕着命案转，没什麽闲杂剧情
: 不过除此之外就没了，读起来相当不爽 XD
: 身为一个读者
: 对於命案发生/侦办过程，只能相信书中描述
: 作者虽然有好好的说明了整个情况
: 不过当中间发生一些不明所以的情况，侦探兄与警察在讨论时
: 有时就用一些奇奇怪怪的解释把这些点搪塞过去
: 身为一个读者，一方面出於对作者的信任
: 一方面又怕是年代的隔阂使我无法理解当时社会的情况
: 基本上也是作者(角色)说了算
: 当他们在书中讨论在哪里听得到枪声、哪里听不到
: 事实上对於读者我根本没有意义
: 我又不知道墙壁跟门多厚，我哪知道某个人说「没听见」会显得可疑啊
: 我也没活在那个时代，也判断不了医生出门带毒药是否怪异
: 那时候女生到底有多柔弱我也不知道，但绅士们都相信淑女在精神衰弱下看错也情有可原
: 所以当诸位绅士最後推翻自己之前的解释
: 改口说：「这样当然可疑！」之类的话......
: (／‵Д′)／~ ╧╧ 话都给你说就好啦～我还动个屁脑筋～～
: ============以下雷============
: 最後的真相我都不知道要说什麽了
: 杀老姐：原来从背後对自己开枪这麽容易
: 枪伤复原也好快，都不影响之後的杀人计画
: 警察是在干什麽，雪地里有枪搜不到？拿回家之後也搜不到？
: 杀老哥：全无谜团，只是外头那些警察都看不见有人穿着鞋套在弄脚印？
: 杀老弟：机关、机关、机关
: 杀老妈：还是没有难度，只是警察都知道下手是家里人了，干嘛还只守在外头？
: 艾达确实非常可疑，因为她提共了太多只有她说出来的情报
: 但是既然是计画杀人，怎麽没有实行整个计画？
: 她怎麽知道医生身上带着毒药而特地去偷？剂量与剂数还刚刚好？
: 中毒那次，她又怎麽算准那只小狗会来咬线帮她按铃？（技术问题跳过算了....）
: 她要她妈喝饮料她就会乖乖喝吗？
: 最後还要对老姐下手，这样全家杀光只剩她一个人，还不够明显？
: 这叫作头脑精明熟读犯罪学的计画杀人犯？
: 还有凶器手枪怎麽警察说搜不到我就相信了，可是他们到底都在搜哪里啊？？？
: 明明都知道犯人是内部的人了不是吗？那时候还没有地毯式搜索这种作法吗？
: 淑女房间「不可能」所以不用搜吗？要死几个人他们才要弄搜查令啊？
: 要我自己说的话还觉得医生比较可疑
: 家里每个案件发生时，不论时间是早中晚，医生都这麽刚好在这家里
: 以上的手法让他来作也全部可行，只是他就没有必要半夜偷偷溜进书房看书
: 整本书除了最後作者非常好心整理案件重点之外
: 其他都让我很不爽
: 侦探与警察自顾自地在一些细节上拘泥，该做的搜查与防范都做不好
: 结果凶手毫无顾忌一个接一个杀，而侦查由於不够彻底，意义不大
: 而作者描述的侦探/警察办案过程简直就是叙述性诡计，意图误导读者
: 因此就算他列出了案件重点作为参考，我觉得觉得对读者来说还是很不公平
: 还好他没有搞什麽向读者挑战之类，不然真是自打嘴巴
: 那个侦探真的很讨人厌，作者在书中不停的吹捧他
: 说他多麽聪明睿智学富五车，但在我看来他只是一个架子大又很失败的侦探
: 只不过刚好警察比他更蠢更弱而已
: 作者看到凡斯安慰淑女，说他是个「真正的人道主义者」
: 结果这位「人道主义者」在杰斯达被杀时（第二人），不但毫无遗憾之意
: 开口第一句话就是反讽，还因为案件重开而 显得生龙活虎
: 这真是超级双重标准，好个绅士啊！
: 最後一个问题
: 搞了半天这位「我」到底跟凡斯是什麽关系啊？
: 这是第一次看范达因作品，所以实在不知道背景为何
: 这位「我」整本书中没说任何一句话，就像个窃听器一样跟着凡斯
: 要不是每章都会出现「我」以及偶尔凡斯叫他名字
: 真的会忘记这本书不是全知观点而是第一人称叙事......
: 总和这本书给我的感觉
: 我想下次我看范达因大概要再过十年了 XD
: （我应该要练习去注意书中值得学习的优点，而非值得吐槽的部份啊 ><）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.124.129
1F：→ klarc:我还是觉得论严谨度 没几个人比得上Ellery Queen 04/12 22:00
2F：→ klarc:Queen一出道 Van Dine就几乎被两兄弟给夺走半壁江山 04/12 22:05
3F：推 fre:我觉得范达因的文笔比较硬 菲洛凡斯也不太讨喜 个人比较喜欢 04/12 22:26
4F：→ fre:昆恩 艾勒里的魅力也比较强一点 04/12 22:26
5F：→ allen65535:没有瞧不起欧美作品，但是觉得欧美人名实在是很难记 04/12 22:54
6F：推 narniaplus:可是我觉得布朗神父有点扯说,本格而言,觉得欧美真的比 04/12 23:22
7F：→ narniaplus:较好, 但是社会派觉得日本国情比较相近. 总之这几年有 04/12 23:24
8F：→ narniaplus:很多好看的小说翻译成中文, 还蛮幸福的 04/12 23:25
9F：推 episold:请问『把「家族谋杀案」类型的推理小说发挥到了巅峰』 04/13 07:39
10F：→ episold:能多说明几句吗？我还是不太知道高明之处在哪 04/13 07:40
11F：→ APNA:喔 04/13 08:52
12F：推 loveweiht:很赞同只读日本推里的人也多读些欧美推理，把阅读的视野 04/13 12:26
13F：→ loveweiht:局限住不是很可惜吗？ 04/13 12:26
14F：推 han72:台湾的日本翻译多到台湾读者会以为欧美推理产量少於日本XD 04/13 16:27
15F：推 nuker:我读欧美系时脑海超有画面，读日系的一点画面也没有~_~ 04/14 02:59
16F：→ nuker:我自己也不懂XD 04/14 02:59
17F：→ AppleAlice:我还蛮喜欢范达因这种嘴贱型的说 XD 而且蛮干的警官也 04/14 15:47
18F：→ AppleAlice:很讨喜，看龙杀人事件我跟本一边看一边哈哈大笑 XDD 04/14 15:47
19F：→ AppleAlice:而且因为我的推理启蒙算是克婶，所以对欧美这种庄园阿 04/14 15:49
20F：→ AppleAlice:家族阿的接受度很高，後来听到有些对克婶的批评是她笔 04/14 15:49
21F：→ AppleAlice:下的那种"英国式的生活形态根本不存在"我还蛮伤心 囧 04/14 15:50
22F：推 Amege:不是不存在，而是在克婶写作的时候那种时代已经过去了。 04/14 17:04
23F：→ Amege:所以她其实是在写她的童年。 04/14 17:05
24F：推 amberyen:对啊，怎麽可以说现在没有就是不存在呢？ 04/14 23:04
25F：推 AppleAlice:那个批评好像是说克婶笔下的那种氛围不是已经过去而且 04/15 17:28
26F：→ AppleAlice:是被她美化过的(可能因为她那时候还小吧??)所以不真实 04/15 17:28
27F：→ AppleAlice:第一行的不是要改成不但 04/15 17:29
28F：推 mirageQ:日本推理小说有文化及翻译上的优势 欧美一来文化较陌生 04/19 22:27
29F：→ mirageQ:二来 翻译往往较为拗口 难免不讨喜 04/19 22:27