命案现场里的死者并无外伤，但墙壁上竟然出现「RACHE」这五个用血写下的字母， 究竟「RACHE」表示什麽意思？ 在苏格兰场警探葛瑞格森已经锁定并逮捕嫌犯的情形下，尔後竟然又出另一名死者！ 到底凶手是谁？他为何如此大费周章地布置命案现场？他连续杀害两人的动机又是什 麽？ 〔读後心得〕 若问推理小说史上最为人所知的名侦探是谁？我想所有人的答案都会是亚瑟．柯南． 道尔（Arthur Conan Doyle）笔下的夏洛克．福尔摩斯（Sherlock Holmes）。 福尔摩斯，这位家喻户晓的名侦探崭露头角的第一个案子就是《血字的研究》。案件 的记述者约翰．华生医生在阿富汗战役之後回国，为了要在伦敦找房子住，因缘际会 之下认识了福尔摩斯，两人的室友关系就此展开，也连带开启了推理小说史最重要关 键的一页。 虽然我早在国小时期就接触了福尔摩斯这套经典，但是我却没读过福尔摩斯的四部中 长篇探案，其中包括这篇《血字的研究》。 已经读过不少推理小说的我，现在回过头来看福尔摩斯这套经典，感觉有很大的不同 。这系列的短篇成就非凡，《冒险史》、《回忆录》、《归来记》、《最後致意》、 《新探案》等五部短篇集的五十六篇短篇有不少已经是脍炙人口的经典，比方说〈红 发联盟〉、〈五颗橘籽〉、〈一条花斑带〉等等，这些距今一百多年的短篇小说，即 便以现代短篇小说的标准来看，依旧是水准一流的作品。（这也就是为什麽近代短篇 小说的篇幅越拉越长的缘故，因为一万五千字以内的短篇篇幅几乎无法突破前人的成 就，很难再创新局） 反观福尔摩斯系列的中长篇水准却是差强人意，当然这也是非战之罪，毕竟那个时代 才是推理小说刚起步的年代，短篇推理都尚未发展完备，更别说需要更繁复布局的长 篇推理了。 就长篇推理的标准来看（就此篇的字数来看，其实也可归为中篇小说），《血字的研 究》就是一部不够成熟的作品，不论是布局伏笔和叙事节奏都还有待加强（值得一提 的是，这里说的叙事节奏是指作者的书写节奏，而非指案情发展的节奏，毕竟福尔摩 斯用了不到三天的时间就破了此案）。 像是在第二件命案现场发现的那封「J. H. 现在欧洲」的电报，在後来福尔摩斯的推 理当中并未提及，我想这是作者柯南．道尔一个很明显的疏忽。 此外，关於凶手的杀人动机也花了过多的篇幅去描述（值得注意的是，这部份算是福 尔摩斯系列作品当中，少数非「华生医生第一人称视点」的桥段），除了凑字数来补 足可以出单行本的篇幅之外，我实在想不到需要如此长篇大论书写的必要（此外，我 听一位福尔摩斯达人说，当中关於摩门教的描述似乎有误？倘若有人知道的话，还望 不吝说明讲解）。 不过，开启福尔摩斯侦探生涯的这部作品依旧是推理迷必读的经典，因为当中有许多 被後世作家拿来延用或致敬的桥段，比方说：漫画《名侦探柯南》里的「少年侦探团」 就是仿自《血字的研究》里的「贝克街侦查队」；还有《古佃任三郎》影集当中最具 话题性的铃木一朗那集，凶手逼被害者服毒的场景，也与《血字的研究》的杀人手法 若合符节，即便编剧三谷幸喜未必是从这部作品得到灵感，我却也不禁联想到《血字 的研究》。 一部作品能够长久流传下去，并被後世的推理作家提及模仿引用，称为经典实在是当 之无愧。 原文发表网址 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26518945 -- 《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.80.47