先前被Dan Brown的Angels & Demons所吸引 於是顺带去看了The Da Vinci Code和先前才出版的The Lost Symbol 後来受《容疑者Xの献身》电影的感动之後去找文库版来看结果更受感动！ 之後就对东野圭吾的作品有很大的期待 （虽然到目前为止也只看两本，但以後笃定会继续败他其他的作品来看！） 前天再度挡不住东野亲切的笔触 败下了《圣女の救済》这本贵贵的单行本小说 （顺便想问一下日本出版社到底是依据什麽来选择出行单行本或文库版啊？） 花了两天密集地把它K完 还好 虽然没有《容疑者Xの献身》那麽精彩感动 但也不至於像先前Dan Brown的《The Lost Symbol》那麽令人失望 於是最近的几本小说就分别是Dan Brown和东野圭吾 想试着聊聊对这两人小说的看法 注:以下谈到的任何作品都不会爆雷，请安心服用 对我来说阅读Dan Brown和东野的小说最大差别何在? 读Dan Brown的小说可以很明显感觉它的最大魅力号召就是它的"real-time-ness" 就是好像你一读了就陷入那个事件当中 随着Robert Landon一起跑步坐交通工具去找线索一样 第二个优点就是读Dan Brown的东西可说就是(主要)透过Robert Landon的介绍 来认识文化史、宗教史、艺术史、秘密结社发展史等知识 所以第一点的real-time-ness加上第二点整个感觉就让人觉得在观光 但是观光的缺点何在呢? 就在於没有characterization的问题 Dan Brown不谈人的深度和设定的问题 剧情走到哪里就看到哪里，前面一律都不重要 没有翻回前面看某人讲过的某句话或场景的必要 一切剧情只求现在的线索是前面的延伸 现在的线索是前面介绍过的知识之後所要认识的 动机，「人」的因素(感情、矛盾)等等一律没什麽重要 因此这样就让他的小说显得很没有深度且没有层次感 看了《The Lost Symbol》之後彻底觉得他的小说真的公式感很重 总是有个pattern在那里套着（难怪有版友形容他是机器人，赞同！） 所以除非他在写法上能有所突破 不然我觉得看他的小说就跟看观光导览或什麽秘教仪式或文化艺术史一样 简单也可说是不像小说 比较像是企图将一些图监文字化 或者是为未来的电影先写好剧本 (Dan Brown的小说里面几乎所有字句好像都先预设好会被搬到大萤幕上一样 场景生动，每一句话都很电影，缺乏小说应有的脉络层次复杂感 我觉得这不一定代表坏，看读者的喜好口味而定) 东野圭吾的就不一样了 我目前看过的两本《容疑者Xの献身》和这本《圣女の救済》中「动机」都非常重要 (相对之下读Dan Brown的东西动机就不怎麽重要， 读者只需知道有人死了有人被绑架了现在不找到死了或被绑了的原因 就会有下一个倒楣鬼被杀或被绑。读者就在这个紧张的过程中 从Robert Landon中的口中得到一些新奇的知识或目睹惊悚的场景。 但也必须说这样的写法虽看似单一但也是Dan Brown小说最大的魅力卖点: real-time and fast-pacing) 有动机就会牵扯到characterization的问题，就会不得不去想「人」的问题 我读过的东野的这两本小说里都是先告诉读者凶手是谁 但动机都是一知半解，也就是说有点谱但是又所不出个所以然来 读者於是得从角色之间的对话互动或感情利益关系等 去慢慢推敲动机及有关现实逻辑面的线索 东野就这点来说就大胜Dan Brown 因为简单来说东野写的东西比较像我们周边的「人」 充满了感情矛盾，线索必须从性格和互动的脉络中摸索 像我看完《容疑者Xの献身》时就会觉这到底算爱情小说还是侦探小说 答案当然是都算，只是关键在於东野将两者的元素结合得太成功了 Dan Brown的小说就这点来看就过於百科全书化，只单纯要求剧情过场的感觉就很重 (Dan Brown的系列小说到目前为止我还是觉得Angels & Demons最好) 《圣女の救済》中汤川教授最後揭示出来的犯罪手法依然让人咋舌 也完全符合他所形容的「虚数解」的性质 但也的确太过完美，完美到让人觉得要在现实生活中作到是不可能的事情 所谓虚数解的存在就是一个「不可能的可能」 「不可能」在於现实世界中不可能实现 「可能」的条件只存在於架空的理论中 我认为在本书里东野仍企图要复制《容疑者Xの献身》里对读者的感情冲击 但此书的评价和整体完成度明显比不过《容疑者Xの献身》 最大的问题就在於这个「不可能的可能」 虽然汤川很清楚地解释出这个「可能」何在 但由於已超越人类现实感官世界太多 结果的布局远远冲破一般人的同(感)情界限 当答案只剩理论的僵硬 只剩下合法化绫音的一切机巧手段及不在场证明时 这个读者引颈期待的最终答案同样也远离充满人性的大千世界 读者因此难以照单全收这「不可能的可能」的完整强度 相对来说在《容疑者Xの献身》中 凶手的手法，也就是X的代换问题，与「虚数解」比起来就不是那麽漂渺无极 一方面在《容疑者Xの献身》中石神与汤川等人一来一往的脑力战过招 比起《圣女の救済》中侦探及罪犯角色的几乎零互动(较劲)精彩得多 《容疑者Xの献身》中最後动机、角色关系明朗过後的关联性 所揭示的殉道式的牺牲所带来强度几乎接近人性对爱的付出的临界点 (重点是却不像《圣女の救済》中虚数解的遥不可及，於是无法理解，更无法同情) 因此让人震撼，而这个震撼之所以精彩和动人 就是因为石神的手法除高超之外，也还停留在人的感情想像限度里 不至於像绫音的手法一样完全只有冷酷的理论可能性存在 相反地石神的「X」在高明之余似乎也在无形中劝服了读者 「这似乎不是件不可能的事但却精彩地完成了」 我认为这个环节是《容疑者Xの献身》很成功的要素之一 而《圣女の救済》就「虚数解」的犯案手法来说 唬烂到让我觉得是在看Uso Japan里的都市传说一样 但是内海薰在本书中的细心与女性特有观点和陷入情网的草薙的对立观点蛮精彩的 尤其是内海的观点，基本上读者是跟着她的观点在进行阅读 虽然有时内海的想像是有点丰富 但也不得不佩服她指出了一些细微(尤其相对於男性逻辑)的观察 而最後了解到整个犯案手法和动机时 再看看本书标题的「救済」就会让人觉得动容因为形容得非常贴切 有人说东野擅於制造「意外中的意外」这点我赞成 整体来说虽远不比《容疑者Xの献身》 然而光就「虚数解」的创意而言 我认为花在《圣女の救済》上面的钱还不至於让人觉得白给 接下来想看的东野圭吾: 《秘密》《恶意》《白夜行》《新参者》《ガリレオの苦悩》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.52.28 ※ 编辑: waterstone 来自: 114.38.56.197 (11/15 22:16)