作者geniusleuth (全力催球速XP)
看板Detective
标题[心得]《三口棺材》密室推理的经典之作
时间Thu Aug 20 10:08:46 2009
葛里莫教授是个喜爱神秘巫术故事的学者,一次在伦敦瓦立克酒馆与好友的聚
会中,突然闯入一位自称皮尔.佛雷的魔术师,留下谜样的「三口棺材」这句
话,并对教授提出生命安全上的威胁,随即关门离去。事隔三天,葛里莫教授
便在自宅密闭的房间内遭枪击身亡!
事发当天是个大雪刚停的晚上,教授留了口信告诉管家与秘书,表示当晚将有
访客。来者衣着怪异,让人无法辨识身分,进入葛里莫教授的房间後旋即将房
门上锁,不久便传出巨大枪响。将房门破坏进入後,看到的是淌着鲜血、胸口
上被子弹贯穿出一个洞的葛里莫教授,除此之外空无一人。
先前的陌生访客到哪去了?行凶用的枪枝在哪里?更诡异的是,屋外大街的雪
地上竟无足迹,除非凶手会腾空飞起……这简直是不可能的犯罪,凶手难道是
个「空幻之人」……
(以上文字摘自博客来网路书店)
曾经有人说过:「没写过密室算什麽推理作家?」,这个说法是否正确不得而
知,但是由此可知密室谜团的迷人魅力(至少对推理迷来说,好吧,是对「本
格推理迷」来说),而推理界公认的密室谜团经典之作,就是这本《三口棺材》。
John Dickson Carr写作推理小说数十个年头,几乎把创作注意力放在密室推理
这块领域里,光是创作数量,就已经让後人难以望其项背。尽管後来短篇创作能
手Edward Hoch在创作密室推理的数量上,打破了John Dickson Carr的纪录,但
是若把作品品质和诡计原创性考虑进去,John Dickson Carr的成就恐怕是前无
古人、後无来者,「密室之王」的称号当之无愧。
还记得在阅读《三口棺材》的时候,对於两件命案发生的经过真的是百思不得其解
──一件是凶手自密室内消失,另一件是凶手没在大街雪地上留下足迹行凶──两
件命案都相当离奇诡异。而看起来毫无可能犯下的命案手法,就在Gideon Fell博
士的缜密推理之下,完全揭露在读者面前,令人惊叹作者的巧思与创意。
的确,《三口棺材》这部作品是有被列为经典的水准,环环相扣的精密布局,与整
体气氛的掌握,都相当成功。此外,文中那份密室讲义更是统整了密室谜团绝大部
分的可能性,对於想要写作密室推理的推理作家极具参考价值,任何有志写作密室
推理的作家,都应该把此书给读过一次才是。
《三口棺材》尽管成就非凡,但作为欧美古典推理的代表作,依旧免不了得背负着
这个时代潮流蕴藏的原罪──过度专注在解谜性上,欠缺推理之外的成分。
当然,这个特色是好是坏,端看个人喜好。不过,我想这也是後世推理创作者可以
努力的方向。毕竟光就诡计原创性来说,很难能有突破性的发展,就算可能性仍有
,但是存在的机率已经微乎其微。与其去写一本专注在解谜性、但难以跨越前人障
碍的游戏之作,倒不如把注意力放在推理之外的地方,进而发挥出自己的特色,我
想这样是比较正确的写作策略。
原文发表网址
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/25698374
--
《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版)
http://kuso.cc/4Hf0 http://0rz.tw/zUmKr
《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.89.167
1F:推 oodh:三口棺材的确很精典,但不太适合入门者看 推理过程有点拗口 08/20 10:13
2F:→ oodh:证人供词会说谎、还会记错 如果没跟上他的推理脚步 08/20 10:15
3F:→ oodh:在赞叹之余反而失去了读者推理的乐趣 08/20 10:15
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.89.167 (08/20 10:28)
4F:推 DiamondDust:这本的密室诡计太经典了,气氛也是一流 08/20 14:07
5F:推 mysterylover:推气氛,印象深刻! 08/20 21:24
6F:推 eglaibls:这本是长篇还短篇啊? 08/21 00:57
7F:推 DiamondDust:当然是长篇!欧美密室长篇推理票选第一名的作品 08/21 07:52