作者morgan2001 (小保)
看板Detective
标题[问题] 想请问绫辻行人适合像我这类人吗(可能有微雷)？
时间Tue Jul 14 16:59:15 2009
本人在看关於有关叙述性诡计的书
大多感觉这类书好像写到快完都没有甚麽大谜团，只有很多小事件
有时都觉得似乎有些无聊(某樱让我有这种感觉)
或是有谜团，但是解谜也没甚麽，最重要是要让你有"咦？原来他是这种身分阿"
但是撇开这个结果，整本书好像没有甚麽特别之处(某男让我有这种感觉)
有时常常新书看一看发现书都过中段了好像都没甚麽大谜团，
我就会猜那本书是叙述性诡计(十之八九都会中就是= =)
但是有些叙述性诡计的我又觉得不错，如某病跟某葵(我的口味好像比较重一点)
如果像我这样，不喜欢整本书铺陈只是为了让你误解他的某种身分
看完书的感想只剩下"庄孝维"的话
那绫辻行人的书会适合像我这种人吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.234.189
1F：推 lizard95:施主 从您的字里行间就发现 您已找到答案了吧.. 07/14 17:10
2F：推 allen65535:绫辻算是叙述性诡计的大师，而且不会没有大谜团，放心 07/14 17:14
3F：→ allen65535:我反而觉得某病比较"庄孝维" XD 07/14 17:14
4F：→ morgan2001:抱歉，因为我没看过绫辻行人的书，所以我不知道他的叙 07/14 17:14
5F：→ morgan2001:述性诡计比较偏向哪一种，如果只是像某樱或某男那样我 07/14 17:15
6F：→ morgan2001:就不想收了 07/14 17:16
7F：推 musicring:绫辻的馆系列一定要猜到叙述性诡计才有可能知道凶手 07/14 17:54
8F：→ musicring:不过常常因为对封面文字期待太高 所以评价很两极 07/14 17:55
9F：推 cielo1318:是说，很多推理小说都没什麽大谜团，跟叙述性诡计没关吧 07/14 18:15
10F：推 cielo1318:如果某樱看完你只有一句"庄孝维"，那也可以不用再看下去 07/14 18:20
某樱跟某男应该是我对他一开始期待太高吧，再加上那时候我刚开始接触推理小说不久
那时以为推理小说就是要有"密室"、"杀人"、"不在场证明"等本格条件
再加上自己的口味也蛮重的(好像是金田一漫画养出来的)，感觉推理没死人
没有分屍、没有诡谲的气氛就不像推理(最近看多了倒也开始接受许多不同的类型)
所以看完某樱反应才会比较强烈，因为花了很大篇幅就是为了隐瞒某种身分
所以当下才会有装孝维的感觉吧(某男其实有一半是因为版上某篇文章内的推文破梗，
偏偏那个梗是一瞄到就很难忘记的梗，然後他还特别括号让人注意到，真是无言)
不过我不讳言我比较不喜欢包着推理皮内容是冒险小说的书就是。
11F：推 rockroddick:绫辻的叙述性诡计也是有大谜团的，只是他的行文风格让 07/14 19:40
12F：→ rockroddick:我一想到得看第二次就觉得有点麻烦，小细节太多了 07/14 19:41
※ 编辑: morgan2001 来自: 220.134.234.189 (07/14 20:27)
13F：推 kenalice:我也很爱某病跟某葵 但同时非常不喜欢绫辻行人和岛田 07/14 21:37
14F：推 cmh19:绫辻的书我只推时计馆和雾越邸 十角馆个人觉得普普 其他的 07/14 22:20
15F：→ cmh19:就不用说了 07/14 22:20
16F：推 leogoat:某男很大一部份的卖点在於他挺幽默的 07/14 23:36
17F：推 cielo1318:这样说馆系列还算有照着你的预期啦... 07/15 02:35
18F：推 geken:馆系列谜团是有 可是有没有到大谜团的程度就很难说了 07/15 15:42
19F：→ geken:个人感觉是中量上下吧? 07/15 15:43