作者FPM (=诚实可靠小郎君=)
看板Detective
标题[问题] 请问华生有使用过叙述性诡计吗？
时间Wed Jul 8 02:46:53 2009
呃 我问的当然不是柯南道尔笔下的华生
而是各式各样福尔摩斯的仿作中的「叙事者(通常是影射华生)」
剧情结构大致上就是按照叙述性诡计的主流
一开始的叙事者其实就是「凶手(通常不会是华生)」
因为我想写一篇自娱娱人的…手稿
如果可以向柯南道尔致敬那是再好也不过了
不过我阅读的作品都是以日系推理为主
不知道叙述性诡计的梗是不是已经有作品问世了？
如果有 也麻烦各位板友推荐一下 谢谢
--
◣ ◢ HEY~~~HEY~~~CHAAAAARLIE~!
。。。。。
◢ ▁ ◣
⊙ ⊙
⊙ .◣
▼▼▼▼
ㄟ
◥ ㄧ◤
\▲▲▲▲
φ ◢ . \ . δ
./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤
\|/ㄑ ( ︶ ˋ\///\/. by Armour@joke
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.126.72
1F：→ w854105:看不懂想表达什麽...？框框框框框是啥＝口＝ 07/08 08:24
2F：推 nixo:ㄒㄩˋ ㄕㄨˋ ㄒㄧㄥˋ ㄍㄨㄟˇ ㄐㄧˋ？ 07/08 08:36
3F：→ lionpierrot:ㄙˇ ㄨㄤˊ ㄅㄧˇ ㄐㄧˋ ㄅㄣˇ ? 07/08 09:48
4F：→ BrownPAN:一开始的叙事者其实就是 ㄑㄧˊ ㄌㄜˋ ? 07/08 10:02
5F：→ C5C2F:???????????????????????????????????????????????????????? 07/08 11:00
6F：→ ilf:或许阁下该先好好练练表达能力 07/08 11:16
※ 编辑: FPM 来自: 115.43.126.72 (07/08 11:43)
7F：→ benjaminliao:叙述性诡计跟叙事者是凶手是两回事.... 07/08 11:50
8F：→ Pets:阁下的意思是指：一开始的叙述者「我」是凶手，且让读者以为 07/08 12:12
9F：→ Pets:「我」是华生，但最後才知道不是华生吗？如果是，这个梗当然 07/08 12:13
10F：→ Pets:有被用过（是别的系列，不确定福尔摩斯是否有这类仿作） 07/08 12:13
11F：→ FPM:对对对 太好了 就是像Pets板友说的一样(大家觉得差很多吗? 哈) 07/08 13:07
12F：→ FPM:原来华生还会跑去别的作品客串啊～ 可以推荐一下吗? thanks 07/08 13:10
13F：推 C5C2F:推荐的话新鲜感大降吧 因为你都知道手法了 = = 07/08 13:55
不会啊～折原一的「异人们的馆」就在封面注明这本是叙述性诡计耶～
14F：推 Sarkozy:已经问世了 请见克莉丝蒂某部名作 07/08 14:05
15F：推 Pets:原PO的重点应该不是叙述者即凶手，而是凶手伪装成记述助手吧 07/08 15:44
16F：→ Pets:如果是这样，应该不是推克莉丝蒂，而是东野圭吾某名作才是XD 07/08 15:44
是记述助手没错，而且有影射华生，所以不是克莉丝蒂的「罗…」也不
是东野圭吾的「名…」。麻烦知道「使用叙述性诡计的福尔摩斯仿作」
的板友寄一下站内信罗～谢谢。
17F：推 dota:克莉丝蒂作品用过，怕说书名雷到人，这里就先不讲了。 07/08 21:07
18F：→ dota:克莉丝蒂那本应该是原创经典 07/08 21:08
19F：推 C5C2F:爬本板的文章都让我怕怕的XD 07/08 23:04
20F：推 MAGGIE99:其实横沟正史也有1本 07/08 23:13
21F：推 lakers:馆系列的好像也有 07/08 23:38
22F：推 monococcus:如果我没会错意的话，森博嗣应该也有 XD" 07/09 00:25
※ 编辑: FPM 来自: 115.43.126.72 (07/09 02:10)
23F：推 maysslayers:我只知道日文福尔摩斯仿作中有一篇类似的… 07/09 21:59
24F：→ maysslayers:中文绝对没有，您可以安心地写，写完记得通知一声（爆 07/09 22:02
25F：推 leogoat:横沟那本吓到 之前完全没察觉 07/10 22:30
26F：推 rockroddick:松本清张短篇小说集印象中好像有看过一篇 07/14 19:48
27F：推 sssn1:横沟是说动物那本吗 可是跟原po要的意思不一样不是吗@@? 07/15 22:11