网志版：http://jinqyun.blogspot.com/2009/02/blog-post_25.html 一场精心布置的骨牌秀──《铠甲馆事件》 作者：冷言 出版日期：2009年02月28日 阅读日期：2009年02月24日 入手方式：试读活动（感谢馥林文化、郭小姐与冷言） 冷言是个拥有属於自己独特风格的作家，在短篇作品中，他以妙语如珠的对话，搭配简捷 明快的谜团，让「推理」这种调性偏向沉重严肃的文类，读来也能觉得轻松惬意，甚至捧 腹大笑不能自己；而到了长篇作品，他却反其道而行，尽可能地容纳各式各样不同的推理 元素，小心翼翼地将其安放到各自的定位上，就像一场精心布置的骨牌秀，读者必须屏气 凝神，静待骨牌缓缓倒下，直至最终美丽图案的揭露。 《铠甲馆事件》说的是梁羽冰家里的故事，从小冰童年时期开始描写。二十年前，小冰的 爷爷梁兴富为了公布遗嘱，将所有家庭成员集中到铠甲馆里，却没想到宣读遗嘱的过程中 ，梁兴富竟在众目睽睽下被人杀害，此遗嘱也因而失效；二十年後，众人再度聚集铠甲馆 ，等待另一份遗嘱的公布，这次在遗嘱宣布之前，竟又发生一件命案，还是一桩不可能的 密室命案！ 《铠甲馆事件》和《上帝禁区》说来是有些相似的，同样是以本土台湾为背景（九份、云 林林内），同样营造出有别於现实的梦幻场景（铠甲馆、双子村），命案发生时间同样横 跨多年，拥有同一组侦探人马（施田、冷言、梁羽冰），谜团也同样环环相扣；如此一来 ，一个推理系列作的基础特徵（一栋房子的地基），就此打造完成。这样的做法当然有好 有坏，好处是读者能够随着系列作数量的增加，逐渐产生熟悉感，侦探的人格特质也能够 慢慢塑造；但坏处却是，由於基底相同，若是不适时注入新鲜元素，就容易因过於相似而 让读者感觉无趣。 本书以有别於《上帝禁区》的叙事方式，将故事分为四部，间或交错现在与过去，采用不 同的叙述者角度，带领读者接触这桩横跨二十年的事件全貌。作者在全书的叙述上使用了 三层结构，让人相当佩服，他先以不同角色叙述发生在不同时间点的案件，增加了阅读上 的乐趣；再采取跳跃式的手法，安排不同案件（时间）的出场顺序，不仅使整个故事显得 活泼生动，也引发了读者的好奇心，让人迫不及待想知道後续发展；最後，作者更悄悄埋 设了数个隐密谜团，随时等着要吓读者一跳。 （以下段落我尽量不写出谜底，但由於每个人对於爆雷的标准不同，所以还是在此略作警 示，若很在意怕被爆雷的人，请自行略过，谢谢～） 作者在书中有许多亮眼表现，令人惊叹，但有些可惜的是，仍有许多细小缺点未曾完善， 影响了整体分数。在文笔上，作者采用了不同叙述者角度的写法，却只做到基本的「观点 」不同，而没有明显区别不同人物的口吻与叙事方式，读起来难免让人感觉到骨子里都还 是作者本人在说话，这点同样牵涉到人物个性的塑造问题；当然这部份要达成很不容易， 但我认为是个可以努力的方向。在对话上，有些场景的对话转折略显生硬，其实我觉得写 对话的时候，还是自己跟着念一遍，比较容易找出问题点；还有冷言与小冰否认男女朋友 关系的那段，出现太频繁了（三次，还几乎一字不改），说真的，作者你未免太偷懒啦。 在情节发展上，作者还是该要多多考虑合不合理，例如平白无故向个陌生人交代家中丑事 ，感觉就很古怪（让人觉得这人未免也太过坦白了吧？）；例如一开始车祸撞到人，明明 叙述说有一滩血迹，到了後来却完全没再提起，照理说血迹该还留着，而有血迹作为证明 ，瑞祥与贤翰也就不该怀疑自己是否在作梦了；还有间奏四里的发展，和故事最後的结局 ，应该是後者先发生，但两段里人物的反应却让人觉得矛盾，虽然可以理解作者为什麽如 此描写，但斧凿痕迹还是有些太过了。 在诡计的部份，密室之谜的解开想必会让许多读者大呼上当，事实上真相的确是有些作弊 嫌疑，不过我觉得密室之谜以外的谜团都相当精彩（尤其是娃娃说话之谜），作者真的可 以考虑全部谜团都自己设计，不必特意在核心谜团上做些向名作致敬的动作了。而气氛营 造上，悬疑感稍嫌不足，恐怖感也几乎没有，倒是可惜了特意营造出来的这栋独特建筑， 其实若把众铠甲分散到建筑内部各处，再增加些夜晚探险时在通道上被铠甲吓到的描写， 应该可以增加不少恐怖感吧。 虽然被我抓了一堆缺点，但其实我喜欢《铠甲馆事件》胜过《上帝禁区》，可以亲眼看着 作者逐渐成长是一件很棒的事，期盼冷言能够越来越进步，写出更加精彩的作品以飨读者 。 个人喜爱度：★★★☆ ◎题外话。 我很好奇，在P.210再度出场的古贤翰，是不是有什麽伏笔？他寻找徐诗君的举动，会不 会成为下一本作品的故事？ 话说，我老是把「梁兴富」看成「梁兴奋」.....（揉眼） -- 小云的随便乱记 http://jinqyun.blogspot.com/ 如进入後有乱码或空白，请将编码改为UTF-8即可～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.128.210