(还是先声明一下，昨天晚上我在讨论鬼贯警部探案时将"17篇"误为 "27篇"，那是敝人一时不察有误，抱歉) ※ 引述《Amege (动次动次)》之铭言： : 我第一次看到文章形容推理作家寡作，是土屋隆夫。 : 印象中是傅博在希代版的《危险的童话》一书导读中提及的， 这个嘛，我也是看傅博说鲶川"寡作"的呢... http://www.douban.com/group/topic/3666584/ 鲶川的总作品是长篇22，短篇48(?)，他的写作生涯52年，也就是说， 大概是平均两年多一篇长篇吧? 所以寡作的定义可能要问傅博前辈了，不过在他的定义中， 鲶川与土屋都是属於"寡作作家"的。 p.s.: 鲶川哲也出道是1950年以<佩特罗夫事件>(鬼贯警部)在"宝石"杂志投稿， 不是1956，那一年是发表<黑色皮箱>的年份。 (吐舌头，黑色白鸟是1960年) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 补充资料: 除了岛崎博大前辈外，日本也有评论者称鲶川为"寡作作家": 复刊网: http://www.fukkan.com/fk/GroupList?gno=2089 "寡作精致化的本格推理作品" http://www.m-net.ne.jp/~h-ochi/Critique/Ayukawa/Ayukawa_Frame.html "寡作但稳定的写作活动" http://plaza.rakuten.co.jp/bookmokko/diary/200503310000/ "天藤真、仁木悦子、鲶川哲也、泡阪妻夫、土屋隆夫都可说是 不随流俗、寡作的本格派作家" 大概是这样吧?(找到一些资料就丢上来，不知道这样的解释能否入amege兄的法眼) ※ 编辑: CCLelouch 来自: 123.252.122.52 (02/15 08:38) ※ 编辑: CCLelouch 来自: 123.252.122.52 (02/15 09:01)