作者missQQ (逼我申请新唉低)
看板Detective
标题Re: [问题] 关於"一个都不留"的问题....(有雷)
时间Thu Dec 11 11:52:38 2008
※ 引述《DiamondDust (空心人)》之铭言:
: ※ 引述《missQQ (逼我申请新唉低)》之铭言:
: : 昨天刚看完这本经典之作
: : 看完有点小疑问.....
: : 最後法官的自白信中
: : 不是有写到杀人的顺序是他精心策划的
: : 也有说到医生很好骗....
: : 所以才会有法官诈死的情节....
: : 可是他在碰到医生之前怎麽知道医生就会同意他的提议呢??
: : 要是医生不答应的话诡计不就不能成功了吗??
: : 希望有高手可以爲我解惑<(_ _)>
: 我觉得问题出在於读者用结果去解释原因的解读方式
: 从岛上的人找出一个欺骗对象是凶手原本的如意算盘
可是若是要符合凶手的牺牲者顺序
就要是"特定的"对象不是吗??
: 因为为了要符合红鲱鱼这句童谣
: 当然有可能凶手的计画没有成功
: 但难道他就不能有其他的方式来安排红鲱鱼的线索吗?
: 也许他已经想好了备案只是没有说出来呀
这当然有可能
所以我才想知道凶手是否有什麽合理的备案??
不然的话小说的情节似乎就不合理了....??
: 并没有人规定一定要用骗医生以及假死的方式来安排红鲱鱼
: 所以就算拉拢医生的计画失败的话
: 他还是可以用其他方式来达到他的目的
: 如今只不过是小说的发展奠基在医生成功被骗
: 但这并不代表凶手「必然」要知道医生会被骗,不是吗?
我觉得两位板友讲的其实都有道理....
从某个角度讲这是个BUG
从某个角度讲这也不算是BUG....
不过如果这是个"侦探小说"而不是"推理小说"的话
(我指的是会有个侦探的角色把凶手揪出来并阻止他的恶行....)
我觉得很有可能在法官诈死那边就卡关了吧
因为这好像是个明显的漏洞
而且欺骗医生的计画也极有可能失败....
BTW.....
不知道哪里可找的到里面那首儿歌的原文??
我看的是简体版的
红鲱鱼那边它只有说"被鱼吞掉"
所以其实我不太懂爲什麽医生的自白信中说这句话也暗示了凶手....??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.103.226
※ 编辑: missQQ 来自: 59.125.103.226 (12/11 11:53)
1F:推 agasa:因为红鲱鱼的原文red herring有误导的意思在里面... 12/14 13:27