作者DiamondDust (空心人)
看板Detective
标题Re: [问题] 关於"一个都不留"的问题....(有雷)
时间Thu Dec 11 01:53:56 2008
※ 引述《richard1003 (飞行岩)》之铭言:
: ※ 引述《missQQ (逼我申请新唉低)》之铭言:
: : 昨天刚看完这本经典之作
: : 看完有点小疑问.....
: : 最後法官的自白信中
: : 不是有写到杀人的顺序是他精心策划的
: : 也有说到医生很好骗....
: : 所以才会有法官诈死的情节....
: : 可是他在碰到医生之前怎麽知道医生就会同意他的提议呢??
: : 要是医生不答应的话诡计不就不能成功了吗??
: : 希望有高手可以爲我解惑<(_ _)>
: 其实这是这本书最大的bug,
我不懂为什麽会是bug
: 在不知道谁是凶手的情况下,从医生的立场思考一下就会发现问题:
: 如果法官和医生都不是凶手,则法官假死并无意义,
: 真凶知道不是自己杀的,至少会想检查一下屍体吧?那马上就穿帮了
这正是凶手诱骗医生的理由啊!
凶手就是对医生说希望藉由假死来引出真正的凶手
对医生来说,如果真有那样的人坚持来检查屍体 那他们就可以知道凶手是谁了
这不就是一种可能引出真凶的方式?
所以对医生来说
法官假死怎麽会没有意义呢?
而对凶手来说 他很确定不会有这样的人来检查屍体
因此这个计画几乎不会穿帮
: 如果医生是凶手就更好笑了,他既然要杀了所有人,没有必要配合法官演戏
: 如果如书中所述法官是凶手,则医生配合演戏是自找死路
: 所以怎麽想,医生都没有配合法官演戏的理由
有理由 理由如上所述
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.104.45
※ 编辑: DiamondDust 来自: 218.171.104.45 (12/11 01:55)
※ 编辑: DiamondDust 来自: 218.171.104.45 (12/11 01:56)
※ 编辑: DiamondDust 来自: 218.171.104.45 (12/11 01:59)
※ 编辑: DiamondDust 来自: 218.171.104.45 (12/11 02:17)
1F:推 missQQ:但是即使有理由也不代表他就会答应阿.... 12/11 11:54
2F:→ DiamondDust:这边是反驳原PO说医生认为法官假死没有意义,并不是 12/11 12:33
3F:→ DiamondDust:证明医生一定会被骗 12/11 12:33