※ 引述《Amege (动次动次)》之铭言： : → Amege:现在连开头那篇都删掉啦？ 11/26 03:19 : 推 jeanvanjohn:我考虑一下之後先砍掉再说(你说我有被迫害妄想症也行) 11/26 07:00 经过一晚上思考之後，我想问另外一个问题: 到底一本书(or一套书)的封面要设计成怎样，是由编辑主导还是设计家主导? 我一直觉得名家应该在设计方面有比较大的主控权--要不然皇冠怎麽会让 李永平乱搞绫过行人的?--但是实际上真是如此吗? 又，我必须收回我对京极夏彦"美术功力"的怀疑， 因为我後来查资料，发现他设计了这本我非常非常欣赏的书封面: 京极版: http://0rz.tw/e657i 台版: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010336176 京极的封面很明显的意境比较高，字体很漂亮，再加上纸质也很棒， (我摸过原书--虽然当时我不知道是他设计的-- ，那不是用辞典封面的纸做的，是用有点接近卡纸感觉的纸下去做的)， 这个算是超杰作了。 既然能设计出这麽漂亮超像艺术品的封面，那为什麽鲶川哲也全集会搞成那样， 的确有可能是出版社(出版艺术社)的审美眼光有点问题... 所以关於这个问题我必须持保留态度，不过对於京极堂"美术的眼光"产生的怀疑， 在看过上面那本书的设计之後，我要完全收回，因为我太爱那个设计了:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.79