本文同时发表於http://www.wretch.cc/blog/impuzzle/12505198 比起典型东野圭吾描写社会沈重、人心黑暗纠缠的风格， 这本成书於1987年的《十一字杀人》可以说是轻薄许多。 这样也好，与其阅读爱恨情仇交织分明的社会系作品， 本书看起来并没有那麽大的沈重感和束缚。 以整体故事的阅读质感和犯罪设计的层面看来，这本书略嫌清淡， 但却丝毫没有剥夺浸淫在故事谜团与疑惑氛围的乐趣， 而故事动机背後虽然仍逃不了讽喻人生卑劣的一面， 但至少不显得那般沈重。整个故事就好像在收看2-3小时的推理剧场， 曲终人散，没有留下任何沈重包袱，只有种谜团揭晓恍然大悟的惊愕。 东野较近代的作品常常让人有种透不过气来的说理和讽刺， 本书成书早反而有阅读早期怀旧推理小说的感觉，一派轻松。 故事叙述一名推理女作家的男友突如其来暴毙身亡， 死因竟为他杀，让她决心揪出幕後真正凶手， 随着她抽丝剥茧逐渐厘出事件的当事人，却遇上一连串的杀人事件 让她毫无对象可供谘询，了解命案背後到底埋藏了多大的秘密。 故事另一视角则为凶手内心自白，『来自无人岛的满腔杀意』短短十一字， 却写尽凶手欲当事人血债血偿的忿恨之情。 随着一个个当事人逐渐死亡，女作家必须在所有人死透前找出命案的真相。 故事情节单一性、情节动线的流畅感，让读者得以轻快地把整个命案串连起来， 甚至阅读中途时便得把手中握有的线索厘清，猜出真正的凶手。 尽管凶手的真面目被揭开後，会得出一个太可怕，却也太悲哀的结论， 但无疑的，这或许仍难逃东野圭吾的创作框架吧。 因为本书成书比较早，方时健身中心尚未普遍， 所以作者花了极详尽的篇幅描写健身中心的『一草一木』， 在现代的我们看来似乎有点俗气，但这毕竟是岁月积累後的世代差异， 读者也不要妄加揣测和批评了。 其实阅读过程中让我颇感好奇便是，作者很有向阿嘉莎‧克莉丝蒂致敬的意味， 情节其实与阿嘉莎《一个都不留》的背景设计十分类似， 尤其是一行人到达无人岛後所发生的命案，即可略窥出端倪， 但是因为处理的手腕有点突兀，反而让人有点摸不着头绪的感觉。 尽管故事架构单纯，但故事动机却不然。杀人的动机是替无辜的受害者复仇， 但如果受害者遇害前其实是加害人呢？这个动机得否作为正义的辨词？ 真相背後的动机无法除罪化，甚至真相本身就带有瑕疵， 这种悲哀的结论其实没有是非对错，只能付诸苍天由命。 那些共度一艘船的灵魂们呢？为了仅守住一碰即碎的真相， 懦弱心理反为他人所用，成为他人脚下的替死鬼却毫不自知。 这类沈重的命题永远无法正确的被公断出一个结论， 也因为如此让真相显得更为凄凉、更为无奈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.45 ※ 编辑: impuzzle 来自: 140.112.211.45 (05/26 17:35)