※ [本文转录自 kea 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [心得] 第六届推理作家协会徵文奖决选四篇读後 … 时间: Wed Apr 23 00:43:40 2008 作者: kea (苍天已死) 看板: kea 标题: [心得] 第六届推理作家协会徵文奖决选四篇读後 (未读勿入) 时间: Wed Apr 23 00:43:16 2008 [心得] <魔鬼交易>、<谜雾杀机> --第六届台湾推理作家协会徵文奖决选小说(未读勿入) 在出版前，我就非常期待这次的决选作品，最主要是因为我很早就向文善小姐讨了她 的大作<多马>拜读，深深觉得这篇作品比她前一届的参赛作品大为进步，已是十分成熟且 精彩的作品，这也让我认定本届的决选作品一定水准不凡，因此我趁着台大推理周的书展 ，用极低的价码入手了<魔鬼交易>与<谜雾杀机>这两本作品集，拜读之後，感到十分满足 ，也要高兴这个文学奖的确不断地提高华文推理小说的水准。 以下分别就四篇作品发表一些简单心得： 知言 <Absinthe> 这部作品的优点在其前半段，文字流畅，布局复杂，人物鲜明，再加上熟练的医院程 序描写，一下子就将气氛布得很成功，令人有欲罢不能的感觉。 不过就因为前面太成功了，结尾的失败就令人很难接受。让谜底太不经意地流出来是一 个缺点，但这不重要，逻辑失误才是致命伤。例如明明张鑫翰目的是要「毁屍灭迹」，但 却选择了关系人黄德成医师的车，就算没有太多常识，是不是至少应该在撞车之前把车牌 给拆下来呢？又，既然要「灭迹」，是不是最基本应该要把屍体身上的证件拿走呢？但是 警方却靠着死者口袋里的证件就辩识了死者，一连两个错误，这个犯罪者未免也落後了一 点。再者，张鑫翰切了死者的心和肝可以解释，但为什要送到医院去呢？拿回家煮汤感觉 气氛还可怕一点。又，要送到医院去，又为什麽要自己送呢？我一直以为最後一段主角和 神秘女友的对话会再揭开另一个谜底，不过看起来似乎没有，或是我没看懂？ 只能说相当可惜了。 林佑叡 <房家庄> 「武侠推理」，多诱人的名词啊，我很久以前也试着写过，不过半途而废就是了。这 次听到有这一篇作品，说什麽也要一读为快。 不过这也是一篇相当可惜的作品。 推理和武侠都是类型文学，两者都已经发展出某种既定的格式，就像名侦探走到哪里 就会死人一样，武林高手走到哪里也都会遇到武林高手。因此要将这两种类型文学结合在 一起，最好是能够兼顾两者的文学风格，以免让人有少了点什麽的感觉。但要结合武侠和 推理的难处是，武侠是纯中国式的文学类型，现代武侠小说从1932年蜀山剑侠发展到现在 ，七十几年完全华文作家所支配；而推理文学则是的纯粹的洋玩意儿，要将一中一西的二 者合而为一，势必要做一些调整。 本篇作品「房家庄」的问题就是，整篇故事很纯粹就是推理小说，武侠的外壳薄得反 而有些奇怪。故事中没有打斗的桥段、也没个神功的名字、宝物竟然是鸟而不是秘笈或神 兵就算了，故事里头不管是桥段或是人物的反应都太过「洋化」，感觉故事应该发生在十 九世纪的英国而不是十五世纪的中国。例如房庄主接见朝庭使者时会连女儿小妾一起带出 来、房庄主会领着一群人(包括他女儿小妾)去找一个总管、总管竟然会被淹死(一般来说 看起来弱弱的总管都是最强的耶)、一大堆不相干的人会一起吃饭然後有人被毒死、人死 之後房庄主竟然是黯然求饶而不是说：「妈的龟儿子，敢犯我房家庄，是活得不耐烦了， 仆街吧！」(好啦，这比较像是港漫的对白)，凡此种种，都让我怎麽看怎麽不对味。另外 江边脚印部分也让我不能接受，若是有人穿过百里雾林进到庄内，那必是绝世高手，高手 飞花摘叶都可以伤人，水上都可以行走，哪还有人在管脚印的？这表面上看起来是不合理 ，但武侠本来就是要脱离情理一点，既然故事里头真气真的可以疗毒，那就没有理由认为 人不能不留脚印。 不过话说回来，这好像是推理小说的文学奖喔。 那回归推理的部分看，这篇小说应该是中规中矩，该布的局该收的线都做得很好，谜 题虽不算妙，但几个转折也都不错。当然几个写作的地方可能稍为有点不足，例如短篇作 品中似乎塞了太多人物，到最後两位房家小姐就真的成花瓶了，最前面客栈和後面房二小 姐发情那段其实都没必要，没有达到效果，反而是做作了。 另外，最後的几个转折似乎我没看懂，房庄主原本目的就是毁双鸟加杀徐世龙，嫁祸 给徐，跟朝庭斗气，那为何刘漠後来毁双鸟的时候，情势会有一百八十度的逆转？要我是 房庄主就连刘漠一起干掉说他和徐世龙狼狈为奸就得了。又最後房庄主为啥又肯笑嘻嘻的 送上双鸟，那不就表示他投降吗？只因为有鸟就不用送女儿？那跟舔屁股辣椒的猴子不是 一样吗？ 最後一个问题，江怀风进房家庄倒底要干嘛？ 还要再补充一点…明朝没有丞相… 文善 <多马> 我前面提过，我去年曾看过文小姐的作品<玛门>，这次在小说出版前我也看过的这篇 <多马>，将这两篇并列在一起，无论是文字或是故事驾驭能力的进步，都是显而易见的。 整篇故事进行的十分流畅，笔调也是细腻婉约，很有女性的风格，比起上一篇作品， 主角感觉又更成熟一些，感情也更丰富一些，只是可能我咸湿风格看多了，总觉得故事里 头感情世界都太内敛些。 故事比较不足的部分可能是在推理的满足度上，谜题是故事後半段才展开，大约几个 调查後就解开了，实在还不够满足推理的渴望，作者最後加了一个转折，感觉上还是不大 足够。我想作者很适图去写一些更深的感情，但可惜还是差了一点，因此理性与感性上的 刺激都稍稍缺了些。 题外话，不知道有多少读者看完这篇故事会和我一样第一个想到还记得我吗的冠西哥 哥，我还特别问了作者，不过是巧合，没有关系。 陈浩基 <杰克魔豆杀人事件> 这篇毫无疑问是本届中最亮眼的作品，中世纪欧洲冒险、童话的真相、现代推理，三 个愿望一次满足。作者用轻松幽默的文风、近似翻译作品的笔调、强大的中古欧洲常识( 并不是指历史，而是指作者对中古英国平民生活与政治制度的了解，光是将案件推入宗教 审判一段，没有对当时制度了然於胸是想不出来的)、以及充满创意的逻辑，冶炼成一部 相当出色的短篇作品，就是可以让读者一看不能罢休，但也不用花太多精力心思的作品。 我会特别偏好这篇故事当然有很多因素，一来是故事的背景太有趣了，中古的英国， 云游的贵族，加上独立的小镇，非常非常可口的设定，加上作者也发明了许多有趣的名言 ，例如那句：「先向我们所知的事实求证，得不到结论才归咎我们所不知的事情」一整个 就是贵族的fu；尤其最後霍夫曼先生拿出戒指时，俨然就是「天龙宝剑，如朕亲临」的气势(可能要有点年纪的人才会知道这是啥)，太有趣味了。二来将欧洲童话现实生活化也是一件相当吸引人的事，单单想着童话中的豆苗如何在现实中成为可能，这就很值得期待了。作者并没有刻意去挑起 什麽疑团，但却流畅地将每个环节都扣在一起，谜也解得相当有趣精彩，十分成功。 如果说硬要挑什麽毛病，那可能就是故事进行的实在太轻松，没了些悬疑感，不过 这一点都不重要，故事吸引人才是重点。希望作者可以继续加油，至少给我看吹笛手的 事件吧，相当期待。 p.s. 前阵子ptt上有一位高手写了许多格林童话的历史考证，包括吹笛手、蓝胡子， 都相当有趣，很适合做进一步创作的参考。 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小说 长篇小说 替代役周记 杂文 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.228.247.56 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小说 长篇小说 替代役周记 杂文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.56 ※ 编辑: kea 来自: 61.228.247.56 (04/23 01:33)