原文刊载於http://twinsyang.blog.shinobi.jp/Entry/718/ 喘不过气来的压迫感，是我甫翻开《旁徨之刃》最先袭来的感受， 面对东野圭吾的作品，我一向都有先做好心情可能不会太好的准备 ，像是《信》，像是《杀人之门》，那是一种慢火细炖後酝酿出来 的体会，但这次的冲击却来的太快，竟让我有种来不及反应的窒息 。 受害者的家属是否可以自行复仇，是这本书最主要探讨的议题，虽 然到了故事的最後并没有一个标准答案，却会在读者的心上激起不 小的涟漪，这让我想起了探讨着相反主题的《信》，《信》主要是 在探讨凶手家属受牵连的痛苦，而《旁徨之刃》则是在探讨受害者 家属失去亲人的悲伤，摆在一起看来，是如此微妙的一件事。 故事里的每个人都有着自己的立场，渴望复仇的受害者父亲长峰与 鮎田，他们明知道杀人是犯法的，却不能克制自己复仇意念的冲动 ；与自身意愿相矛盾的执法刑警们，他们即使同情受害者的家属， 但必须要铲除迫害他人生命的罪恶，於是罪大恶极的嫌犯受到生命 威胁的时候，他们仍必须保护之，内心深处却不见得认同这样的态 度；熟知失去儿女痛苦的和佳子，在协助与不协助长峰之间摇摆不 定，怎样才是对的，没有人可以给予一个正确的解释，忠於内心是 不是好的，也没有人会知道。书名的《旁徨之刃》，在我看来真是 一个极为贴切的书名，因为旁徨，所以在心中复仇的刃，始终不知 道该不该运用吧。 东野很少在作品里给读者一个真正的想法，他所做的只是抛出一个 问题，陈述一群人的反应与不同的立场，丢给读者去思考，但太过 反而就像说教，太少又摸不着边际，幸好东野总是恰到好处的挑起 我的情绪，又不至於让我觉得厌烦，所以我才会如此喜爱他的作品 。我有时候会想，读者在反刍故事的内容过後，是否真的会出现一 个真正适当的答案，还是就只是当作一个故事，看过即忘，古人说 ：「文以载道」，但有时候太想要在书里得到一点什麽，是不是反 而失去了阅读了乐趣了呢？ P.S：感谢皇冠何小姐给予我此次试读的机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.50