作者TwinsAngel (栞)
看板Detective
标题[心得] 孰为正义孰为恶?「旁徨之刃」(未读可入)
时间Fri Jan 11 23:01:31 2008
原文刊载於
http://twinsyang.blog.shinobi.jp/Entry/718/
喘不过气来的压迫感,是我甫翻开《旁徨之刃》最先袭来的感受,
面对东野圭吾的作品,我一向都有先做好心情可能不会太好的准备
,像是《信》,像是《杀人之门》,那是一种慢火细炖後酝酿出来
的体会,但这次的冲击却来的太快,竟让我有种来不及反应的窒息
。
受害者的家属是否可以自行复仇,是这本书最主要探讨的议题,虽
然到了故事的最後并没有一个标准答案,却会在读者的心上激起不
小的涟漪,这让我想起了探讨着相反主题的《信》,《信》主要是
在探讨凶手家属受牵连的痛苦,而《旁徨之刃》则是在探讨受害者
家属失去亲人的悲伤,摆在一起看来,是如此微妙的一件事。
故事里的每个人都有着自己的立场,渴望复仇的受害者父亲长峰与
鮎田,他们明知道杀人是犯法的,却不能克制自己复仇意念的冲动
;与自身意愿相矛盾的执法刑警们,他们即使同情受害者的家属,
但必须要铲除迫害他人生命的罪恶,於是罪大恶极的嫌犯受到生命
威胁的时候,他们仍必须保护之,内心深处却不见得认同这样的态
度;熟知失去儿女痛苦的和佳子,在协助与不协助长峰之间摇摆不
定,怎样才是对的,没有人可以给予一个正确的解释,忠於内心是
不是好的,也没有人会知道。书名的《旁徨之刃》,在我看来真是
一个极为贴切的书名,因为旁徨,所以在心中复仇的刃,始终不知
道该不该运用吧。
东野很少在作品里给读者一个真正的想法,他所做的只是抛出一个
问题,陈述一群人的反应与不同的立场,丢给读者去思考,但太过
反而就像说教,太少又摸不着边际,幸好东野总是恰到好处的挑起
我的情绪,又不至於让我觉得厌烦,所以我才会如此喜爱他的作品
。我有时候会想,读者在反刍故事的内容过後,是否真的会出现一
个真正适当的答案,还是就只是当作一个故事,看过即忘,古人说
:「文以载道」,但有时候太想要在书里得到一点什麽,是不是反
而失去了阅读了乐趣了呢?
P.S:感谢皇冠何小姐给予我此次试读的机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.181.50
1F:推 siedust:非常同意第一段,当时我还差点不敢看下去, 01/16 19:19
2F:→ siedust:不过我总觉得结局似乎有点太匆促。 01/16 19:20
3F:→ TwinsAngel:可是明知道快窒息了,还是会不由自主的看下去说~ 01/17 00:33
4F:推 siedust:没错,还是会想知道东野怎麽安排後续。 01/18 13:48