作者lyo1014 (lyo (Less is More))
看板Detective
标题[心得] "白夜行"小说读後感---之四(内有剧情)
时间Wed Oct 10 15:49:02 2007
(之四)
就『白夜行』和『嫌疑犯X的献身』来看,东野似乎喜欢制造一些「看似如此」的情境
来误导读者及书中警察的思考方向,提供一些似乎一眼就能看穿谜底的线索,实际上
那些只会让人往错误的方向追查下去,反而扩大整个谜,让人越发疑惑;只有解构一
切,放弃先入为主的思考,才有可能拨云见日。很多「悬案」或「谜案」,不就都是
人先入为主的观念影响判断吗?例如小说中,最先发现桐原洋介屍体的小孩(小说中
是菊池的弟弟)在警察询问时,就已说过当时门的确打不开,但因「常识上不可能」
---如此一来,凶手也无法通过---而被侦办人员以他才九岁、惊吓之余可能记错等理
由而加以否定;此外,一般也不会怀疑看来无辜、特别是年仅11岁的小孩子。?垣一开
始就和其它刑警一样,都以「常识及经验」来判断,才会错过追查亮司和雪穗的最佳
时机;但後来?垣试图把所有「常识」抛开,把各事件解体、再重新还原,真相才开始
慢慢展现在眼前。
可能就是基於这样的误导企图,故事才会自一开始就不断提供一些明白的线索,暗示
看似无辜纯洁的雪穗有可能是个城府极深、为达目的不择手段的女人;让即使没看过
日剧的读者也能轻易猜出她与亮司之间必有某种不寻常的关系。他们互助的事实越明
显可见,读者就越会确定他们可能是一对鸳鸯大盗。但问题是追究他们的过去,不但
没有一丝相连性,两人的人生也一直是平行的,甚至雪穗还和别的男人结了婚;且一
个是疑似加害者的女儿,一个是受害者的儿子。这可不是一般鸳鸯大盗会有的行径。
因此,「他们究竟有什麽关系?」也就成了全书最大的谜,而这点不到最後是不会解
开的。
另一种可能性,则是熟知推理小说惯用手法的东野,反过来利用读者「看来全然无辜
的人反而是凶手,看来非常可疑的反而是无辜的。」这种被一般推理小说「练」出来
的心理,在故布疑阵上达到更佳效果。但不管是那一种,因为我先看过日剧,就算东
野真的是运用这种心理技巧,对我也没什麽用。要说先看过日剧有什麽缺点,大概就
是这点吧。果然还是先看小说比较好。毕竟日剧自一开始就不卖悬疑的关子,也在开
场就点出亮司会死的事实了…
话说回来,日剧一开始就让?垣对雪穗及亮司抱有很大疑心也有个好处,就是像『嫌疑
犯X的献身』一样,明明打从一开始就知道犯人是谁,而嫌疑犯透露出的疑点也不少,
似乎在故事开始不久就有马上被视破的迹象,然而在这种艰险的情况下,故事究竟该怎
麽继续下去,就成为观众或读者最感兴趣的问题。就这点来说,日剧倒创造出与小说截
然不同的悬疑气氛。
题外话,我想东野圭吾一定对七零、八零年代作了不少查证,关於当时的银行业、社会
经济及电脑发展状况都描写得很详尽,反而是对此知识不足的我看得一愣一愣的。想到
当时电脑还如此不发达,现在却几乎人手一台电脑,不管上网还是查资料都如此方便,
就深深体会到时代真的在不断快速变迁之中;看到新闻报导现在电动车正在进行研发,
就不禁联想到再过十年、二十年,或许满街都是最新型的电动车,而现在的汽车都进了
博物馆,就感到很不可思议…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.202.226
※ 编辑: lyo1014 来自: 59.112.202.226 (10/10 15:50)