作者newhorn (重温旧梦)
看板Detective
标题Re: [问题] 砂之器 (雷）
时间Sat Feb 24 03:38:14 2007
※ 引述《pushinto (22)》之铭言：
: 之前一口气将宫部美幸的模仿犯看完
: 实在非常过瘾
: 於是就想说看一下被誉为日本社会派大师的松本清张的
: 砂之器
: 怀着满心期待的心情去看
: 不知道是因为我无法融入当时的气氛
: 或是什麽其他的原因
: 看完之後觉得角色有点薄弱
: 犯罪的动机也没有叙述的很完整
: 解谜的部份也没有什麽令人惊奇的地方
: 可能是我还不能领略它的好
: 请问有人可以跟我讲一下
: 砂之器成功的地方？
: 或是有人跟我有同感
: 谢谢
我也跟原PO有一样的想法，砂之器和松本清张的大名如雷贯耳，
独步版一出，赶紧就买了下来，回家供奉着，
但是，阅读此书的速度却出奇地慢，大概花了近两个多礼拜的时间才拜读完毕，
完全不像当初看模仿犯惊为天人，不眠不夜地两天就痛快地读完。
总觉得砂之器的节奏相当的缓慢，故事透过今西警探的角度一步步地追查线索，
但是，每追一个线索都要跑好远的路去当地实地探访，
而且每次探访的结果都对案情没有明显地进展，
让我在前半本，对於这本书所要探讨的主题感到相当的困惑，
完全不知道故事的重心在哪里，其中还扯到了相当多日本的地名和方言，
这方面当然很佩服作者的广博知识，但是，看多了，却感到些许的厌烦和吃力。
後半段，总算剧情急转直下，在发现关键地被害人身份後，
许多的迷团也就慢慢地解开来了，
但是，看完整本後，总感觉不是那麽地深刻，
或许是因为作者并没有如宫部老师一样，从不同角色的观点去叙述事情，
虽然文中偶尔会穿插一些新潮流派的交谈与对话，
但是，总觉得不着边际，对於，主要的凶手更是几乎没有任何地描写其心境变化，
反而，对於比较次要的人物，有较多的篇幅去描写，
不知道，此一手法，是要故意误导读者的吗？
最後，对於凶手的犯案动机，真的感到过份的『简单』，
犯罪手法也是出奇的简单，至於，後面扯到的超音波杀人，
个人是觉得又太过於花俏而不贴近现实，
以为这本社会派的大作，或许会讨论到什麽深刻地社会议题，
如同理由-法拍屋、模仿犯-媒体、犯罪心理...等，
结果，令我相当地失望，或许每个人喜欢的角度不同吧，
个人并不是很喜欢这本书，连带地也让我对松本失去了些兴趣。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.118.135
※ 编辑: newhorn 来自: 59.126.118.135 (02/24 03:39)
※ 编辑: newhorn 来自: 59.126.118.135 (02/24 03:39)
1F：推 tschia:这跟之前那个喜欢童谣的死亡预言不喜欢一个都不留的问题没 02/24 11:39
2F：→ tschia:什麽不一样 02/24 11:40
3F：→ linhehe:想看松本清张对社会问题的深入探讨,建议看《零的焦点》和 02/24 11:54
4F：→ linhehe:《点与线》,过由於松本清张作品都在二次大战时期,有的读者 02/24 11:55
5F：→ linhehe:不太能感同身受,也不太能想像那时的社会问题为何能引发杀븠 02/24 11:55
6F：→ linhehe:机,所以会觉得动机薄弱,换一角度来看,在当时用新科技杀人갠 02/24 11:56
7F：→ linhehe:是多麽震撼,闻所未闻的杀人方式引发的恐惧感方是重点 02/24 11:57
8F：推 IanEnoch:我觉得砂之器很好看 当初一个晚上一口气就是要把它看完 02/24 20:30
9F：→ IanEnoch:可能在当时具有时代背景的意义跟风情不同 现今眼光看来当 02/24 20:30
10F：→ IanEnoch:然 有些地方是体会不到的 = = 02/24 20:31
11F：推 linhehe:没错,应该要用当时的眼光去看才能体会,这就叫「神入」! 02/25 11:49
12F：推 comicgirl:社会派作家本来就不是着重犯罪方法啊 02/26 16:20
13F：→ comicgirl:如果你想要看复杂的手法~应该看本格派或新本派吧= = 02/26 16:21