作者jetuil (pourquoi)
看板Detective
标题Re: [心得] 东野圭吾-单恋(未读可入)
时间Mon Dec 18 10:36:18 2006
应该是从<嫌疑犯X的献身>开始 和这本<单恋>
书腰和书面上的宣传 都用"爱情"做为主轴
看完<嫌>後 一直对这种所谓伟大的爱情 觉得很不能认同
觉得简介有些夸大其辞
这次 看到<单恋>又是用这样的文字来介绍
还真有些怕怕的
然而 对於性别议题为主的推理 又是东野的作品
我相信应该可以得到一些不一样的东西
果然 一星期的阅读 觉得
收获远比<嫌>多了许多
这种<单恋> 才是真正伟大的爱情吧~
要突破一般相沿成俗的定见 谈何容易
我很喜欢这本书 带给我不少对於性别的新思考
<性别认同障碍> 或许不应该算是种障碍吧~
障碍 是得先有个答案 先有个范围
越不过 找不出来 才是障 才是碍吧~
然而 哪有绝对的男生和绝对的女生呢?
(这个 算不算是有雷啊~~XD......)
※ 引述《siedust (而今不知身何处)》之铭言:
: 我想起几年前,教育部推行性别教育时,用的词语叫做「两性教育」。
: 後来为了因应社会的开放与变化,改名为「性别教育」。
: 从「两性教育」到「性别教育」,
: 突显的是更多异於社会性别认同下的「人」的存在,
: 但我从不认为改个名称,
: 便能让教育人员更加公平开明地对待各式各样的孩子,
: 就像《单恋》一书中的诸位主角配角们,
: 也不是一句「性别认同障碍」便可以解决掉所有事情一样。
: 东野这次在《单恋》一书中,放大了「性别」这个看似简单,其实复杂到不行的议题。
: 男性/女性,是再轻松不过的二分法了,
: 不过因着社会的开放,大部分人也都有了「第三性」这个观念,
: 虽然更多的人会直接以不雅的名称来称呼它。
: 只是,「第三性」这个名词十分吊诡,它指称的到底是什麽?
: 人类的性别之分岂是二种或三种即能道尽?
: 《单恋》指出了其中的复杂性,
: 以及这些「超越」社会认同的人,如何辛苦地断绝一切生活着。
: 我想,这是我终其一生,都无法真正体会到的。
: 读此书时,我一直想起《男孩别哭》这部电影。
: 其实书中的角色们,比起电影里的希拉蕊史旺,都要幸运得多了。
: 在那个晦涩年代,人们保守的观念,最终只能让女(男)主角得到死亡而已。
: 而《单恋》里的他(她)们,至少还有机会迎接新的人生。
: 本书虽然以推理来包装,但骨子里谈的是性别的问题。
: 简言之,里头的杀人事件根本不是主轴,
: 重点在於主角探查事件时,所挖掘出来的种种,
: 也藉此让读者了解,这些人在社会既定观念下生活的辛苦。
: 所以要奢望它能有什麽强烈的意外性,我想颇为困难。
: 不过我想要得到感动或心酸的情绪,倒是很容易。
: 同时,我也能理解,为什麽比起《嫌疑犯X的献身》,《单恋》会是入围而未获奖了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10