作者elleryl (艾勒里)
看板Detective
标题Re: 独步可以不要这样捞钱吗?
时间Thu Oct 12 11:12:08 2006
※ 引述《Sakar (纱卡)》之铭言：
: 远流可以不要这样捞钱吗？谋杀专门店出了两个版本。
其实远流第二个版本 反而造福了一般阅读众 打开推理市场
不仅首波有优惠 而且平装更方便携带
: 小知堂可以不要这样捞钱吗？金丝梅芳出了两个版本。
这个时间点都比较久了 再版也是正常罗
: 脸谱可以不要这样捞钱吗？昆恩出了好多版本，还包括远在麦田书系下的版本。
时间点超久 而且改版的封面 ㄧ次比一次好(质感)
麦田到脸谱的时候 是纸质和质感变好 最新版和上次改版也已经差了六年以上了吧
: 星光可以不要这样捞钱吗？才几本推理小说，就出了那麽多版本。
: 皇冠可以不要这样捞钱吗？馆系列又有新版本，版型还不一样。
馆系列新版真的不错
排版和书本大小都回归正常 过去的时计馆拿着也不是很好阅读 书型太长太厚
十角馆的印刷更是糟糕阿 改版正确
: 联经可以不要这要捞钱吗？出个魔戒换那麽多次封面。
讲真的 还是时间点问题 而且配合电影 最主要也是开发新读者
: 金庸先生可以不要这样捞钱吗？你的武侠小说怎麽有那麽多版本？
内容还有修正呢...封面也是慢慢改硬书质
: 黄易先生可以不要这样捞钱吗？你的书都要改版赚两次。
: 唱片公司可以不要这样捞钱吗？很多CD改版都送好多东西哩！
CD是被乐迷骂最惨的吧 之前某女子天团的歌迷还差点发起抵制 後来即宣示决不改版
: 各位消费者可以不要那麽傻吗？谁说改个版就通通都要买！
真的买不买是一回事情
消费者也有权力提出质疑
这波改版的时间点未免太近了
内容不变是当然的 但是连书的规格都有差异是怎样
至少应该越改越好 而不是像现在这样
锁定重度推理迷 或者单一作家死忠追随者的读者
好吧 在商言商 没话说
但是给个好理由 消费者批评一下也是应该的吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.17
1F：推 fre:恩 这次改版确实有讨论的地方 真的蛮错愕的 XD 10/12 11:16
2F：推 Sakar:我前文用「傻」字是强烈了点，但我觉得独步改版是他们的行政 10/12 11:17
3F：→ Sakar:问题，因应公司改组，这牵涉到法律问题。但说人家「捞钱」 10/12 11:18
4F：→ Sakar:还说到「没品下流」，这也未免太过了点。 10/12 11:19
5F：→ Sakar:读者当然可以发表意见，但实在没必要用诋毁的语气。 10/12 11:20
莎卡兄您好 我只是觉得这个再版的计画可以让大家评论一下是好是坏
当然啦 公司有他自己的问题
不过行销和销售本身 多少也需要考虑到消费者感受
不管有反弹的是多数还是少数 但也是一种声音 仅此而已
6F：推 ayan:我也觉得改版是一回事 但那种话真的有点太过了... 10/12 11:29
7F：推 luciferii:推理迷和作者迷才不会干这种傻事... 10/12 11:50
8F：→ luciferii:纯为收藏而收藏只是自己钻牛角尖，赶快看开吧.. 10/12 11:51
不一定是钻牛角尖
就像收集某作家全集者 并不会因为哪一本特别难看或不喜欢 就不收集吧
有时後收藏是感觉 但是出版社也该为撩拨起这样的感觉负责
至少要让书的品质达到水准 而不是像现在书的高度都不同吧 对吗?
9F：推 fre:不好意思 个人觉得楼上这位朋友讲这话就不对了 这什麽叫"傻事" 10/12 12:45
10F：→ fre:蓝霄前辈也是只要出 他就会买 那是支持推理出版品的方式 10/12 12:46
11F：→ fre:什麽叫做为收藏而收藏呢 每个人都有自己的执着和收藏目的 10/12 12:46
12F：推 wonder1:luciferii兄的说法真是武断 什麽叫作者迷不会做这重傻事 10/12 12:50
13F：→ wonder1:看来买过 再买改版的人都很傻了 唉 这种偏激的言论 真是.. 10/12 12:50
14F：推 luciferii:看我买的这精美的200种版本圣经...摆起来多美啊 10/12 13:06
15F：推 wonder1:luciferii兄这是赌气吗? 不知道你能否回答前面作家篮宵 10/12 13:12
16F：→ wonder1:支持出版的行为 是不是也是傻呢 举个似是而非的例子不好吧 10/12 13:13
17F：推 wonder1:除了前面网友提出本土作家蓝霄的例子 其他很多支持推理 喜 10/12 13:15
18F：→ wonder1:欢推理的人 同样是用实际的购买行为在支持着本土出版 10/12 13:16
19F：→ wonder1:今天只是讨论出版社再版的时机和品质是否恰当 不觉得什麽 10/12 13:16
20F：→ wonder1:重覆购买就是傻事吧 唉 10/12 13:17
※ 编辑: elleryl 来自: 61.216.98.64 (10/12 13:20)
※ 编辑: elleryl 来自: 61.216.98.64 (10/12 13:24)
21F：推 Amege:唔，我觉得举蓝霄当例子不太适当，不是每个人都想当推理图书 10/12 13:32
22F：→ Amege:馆馆长的。（爆） 10/12 13:33
23F：推 elleryl:回应楼上朋友 那也未必 至少很多人希望当某些作家的收藏 10/12 20:12
24F：→ elleryl:中心 理念虽然比较小 但是本质相同 都是喜欢推理 购买支持 10/12 20:12