原文刊於：http://www.wretch.cc/blog/siedust&article_id=10848146 以往我阅读台湾的推理小说， 感到亲切的原因多半是地点与人物的熟悉使然， 不过这部《布袋戏杀人事件》却非仅於此。 光看书名，读者肯定非常清楚这是一本与台湾本土脱离不了关系的作品。 以布袋戏这个传统技艺为主轴， 结合台湾各类光怪陆离的现象， 辅以作者敏锐的观察力与批判力， 造就了本书的厚实与可看性。 布袋戏对我而言， 是一段已经非常遥远的记忆， 但作者的描述却丝毫没有距离感。 我相信即使是对布袋戏毫无概念的读者阅读本书， 也不会造成困扰。 我也相信作者或许也想藉由本书， 传达他对布袋戏的热爱。 其次，我很佩服作者的笔力。 他将媒体上曾发生的一些事件或台湾「特有」的现象融入他的作品里， （例：某些主播批评布袋戏一事； 某高层欲引进大量外来剧，导致本土戏剧无法生存， 或狗仔猖獗......等） 不以过度渲染的角度切入，却能达到批判的力量。 而这力量同时也产生了亲切的趣味， 读来特别「心有戚戚焉」。 再者，作者坚持本格创作，正对我的胃口。 他在「给读者的挑战」一文的观点，我颇能认同， 而他也以本身的创作来印证。 整部作品的诡计可以说是环环相扣， 强烈地呼应了本书的主题， 是值得一看的佳作。 不过，其中还是有几点我不太能理解，说明如下－－ 下列文字涉及本书谜团，请慎入。 1.在第一件命案发生时， 张警官等人找了吴彦平欲厘清案情。 当时吴彦平显然不知锺主播已遇害， 是张警官告知他才晓得。 而张警官不过只说出她遇害了， 但吴彦平转述给黄风庭时却说「她今天晚上被某个人给刺杀身亡」。 既然事後证明吴不是凶手， 那他是怎麽知道凶手是将锺主播刺杀而死的呢？ 2.伏老说，在第二起案件里， 凶手应该是先取得钥匙进入办公室布置现场。 可是既然凶手可以取得钥匙， 为什麽不设法复制一把？ 而要采取如此复杂的杀人手法呢？ 而且关於办公室的门锁情况， 书中也未详加说明， 就认定这是密室状态， 好像有点草率。（搞不好我会以为是喇叭锁呀） 如果在门锁部分能稍加着墨， 说明为何会被认定为密室， 我想会比较完整。 -- 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。 我的部落格：http://www.wretch.cc/blog/siedust --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.81.116 ※ 编辑: siedust 来自: 211.74.81.116 (09/17 17:11)