作者KAFFKA6 (顽强N )
看板Detective
标题[心得] 致命的均衡...有雷未读慎入
时间Tue Mar 14 11:42:34 2006
------哈佛经济推理系列------
本身念经济又爱好推理小说的我,看到这段话就像是看到宝一样,马上就买了
但是老实说,看完以後,我很失望。
单就一本经济学原理入门书来看,这本书只能算是很普通的作品,说理说得并不
特别引人入胜,而且以日常生活来阐释经济学所举的例子也很普通,其他书举的
例子还显得有创意得多。
------------------------------以下有雷--------------------------------------
而从一本推理小说的角度来检视这本书,那它更是不及格了。
先从布局来看,推理小说有三个地方很重要,第一个是动机,再来是犯案手法,最
後是解谜过程。举凡许多有名的推理小说,都会在这三方面或一、或二、或三地着
重。
作者在动机的部份就让我想摔书了,薄弱到不行,凶手是名声望很高的人类学家,
因为学术着作上的资料被人疑心为假造,为了掩人耳目而杀人。重点在於,这份资
料是记录原始小岛上居民进行以物易物的过程,被经济学家看出他所记载的数据并
不符合经济学理论,所以怀疑他造假,於是他很担心东窗事发,所以唰唰唰地杀了
三个人˙˙˙我严重地质疑两点,第一,经济学家有这麽聪明吗?第二,既然是原
始社会,谁说他们的资料一定要符合经济学的理论,这点完全是狂妄的经济学家心
态。
犯案手法上只有一个小小的瑕疵,那就是第一个被害者是被凶手先以针头在脖子上
注射麻醉剂,再伪装成自杀的。警察居然完全没有察觉到这一点,这让人感到不可
思议,验屍的时候都不会发现吗?骗肖!不过基於台湾警方也可能犯相同错误,这
点就不跟他计较。
而解谜手法也很让我诟病,大侦探经济学家从案发一直到被凶手诬陷的女生被判无
期徒刑为止,对案子完全没有流露出任何兴趣,还不断觉得这件案子扰乱了他的学
术研究。最後他碰巧坐在椅子上看一看那本人类学着作,砰地一声!他就解开所有
谜底了,然後凶手「很偶然地」发现他知道了,於是「急急忙忙地」留下自白书去
自杀。这这这˙˙˙叫人再度感受到作者身为经济学家的自大,经济学家只要埋首
研究,然後世界上所有事就可以被解决了,合理吗?
在人物设定方面,我认为作者将侦探经济学家设定得太没有缺陷了,所以让人感到
不耐,有时候,带点缺陷的主角会让读者觉得他更为鲜明,至少活生生地,像个真
实的,有血有肉的人。
而其他配角方面,安排得也蛮糟的。其它配角多半是哈佛大学非经济系的教授,他
们最初以一介完全不了解经济学的顽固身分,质疑各种经济理论。然後只要一经过
主角解释,他们就像高中生听到老师讲课一样,马上点头称是,一反质疑态度,乖
得像小猫一样,明显地又是一个「经济学最棒」的自大实例。
而叙事方面,看得出来作者受古典时期影响很深,在描述环境的时候十分细腻,甚
至到了有点琐碎的地步。而几个故布疑阵的地方也显得很多余,作者安排了几个红
鲱鱼,但是又没有仔细交代,搞得很不知所云。
作者最大的贡献是他跨界的野心,想要结合两种不同领域的雄心壮志。但是野心归
野心,有野心不代表有能力实现;很多人都有野心拿诺贝尔奖,但是不见得每个人
都有能力实现这样的野心。
好吧~或许是我对这本书的期望太高了,才会导致看完以後这麽失落,或许大家看完
以後会有不一样的想法。
总而言之,我很後悔在冲动下买了这本书,而不是在书店看完˙˙˙
--
" Only the Paranoid Survive ! "
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.128.128