"开头要奇诡 经纬要紧张 解决要合理 结局要意外" 这是某推理小说前辈对成功本格推理小说所需具备元素整理出的程式 可能原文有一点点不同 但大体来说意思是这样 不知道童谣和十角馆 哪一点不符合了 解决要合理这个部份 基本上讨论的往往是从作者和读者共识来说的"合理" 或许十角馆或者童谣的谋杀方式 需要一些巧合或者风险 但是否合理 还是取决於个人主观 否则岛田庄司的每一本小说都不及格了 光是力学和重力的基本物理常识 在黑暗坡的食树的诡计下 完全不存在 不过我们也仅能说他是一个不太成功的推理小说 而无法说他不是推理小说 扯远了 童谣凶杀案的结局是什麽 过程又是什麽 他铺下了一条线是让读者首先疑惑於凶手是谁 之後又疑惑於为何全部死亡 而没有凶手 但最後一个章节 来一个有利的解谜 同时作者透过角色说明了解决的伏笔 再看十角馆 几乎是运用一样的结构 只是用更後设的方式 和读者挑战 玩了一场游戏 十角馆的出版 被认定为新本格的元年 他开启了新本格真正的起步和发展 这样 这本小说还不算是推理小说妈? 英文的推理小说 叫做Mystery 谜团和揭晓 绝对属於推理小说的核心元素 当然我不是说推理小说的元素 一定是这个 而是有这样的元素 又用上推理小说常用的其他元素 利於连续凶杀 凶手揭晓 那麽 这样的小说 要说他不是推理小说 恐怕很难服众 当然 冠上惊悚小说之名 绝对ok 不过不代表互斥於推理 要说真正的惊悚小说 那麽"黑暗之家"的推理成分 可比这两本经典 少得多了 个人意见 请多指教 感谢 ※ 引述《Mitya (纸屑)》之铭言： : 关於十角馆这种孤岛杀人算不上推理小说 或者说没什麽推理成分 : 其实之前的童谣谋杀案的讨论串中就已经有网友讨论过类似的问题 : 有人说童谣谋杀案应该归於惊悚小说 : 也有人说推理这两个字只是翻译 照原文翻 推理小说应该说是谜题小说 : 这种孤岛杀人命案重点在於人被杀的越来越少的时候 : 在众人之间所呈现出来的那种紧张 惊悚的气氛 : 我觉得十角馆失败的地方就是这种气氛根本没出来 : 还有我觉得里面的人物以普通人的水准来看都有点太笨了 : 更何况他们每个人对於推理小说都是专家级的人物 : : 里面最令我诟病的是 : : 在菸里下毒的手法 : : 那时只剩下三个人 : : 凶手第二个拿菸抽 并在这时候下毒 : : 最後一个拿菸抽的人倒楣拿到了那根抽了 死了 : : 若是最後一个人(忘记名字了) : : 没拿到凶手下毒的那根 : : 下次他再把菸拿出来给大家抽 : : 凶手可以保证自己不会拿到没毒吗 : : 毕竟菸在菸盒理 只有一个小圆面朝上 : : 很难做什麽记号 : : 而且人家拿菸给你抽 : : 你选很久就很可疑 : : 如果你不抽 或是选很久 : : 下一个抽的人死了 : : 会不怀疑你吗 : : 手法真的是很拙劣阿 : : 不知道有没有人跟我又一样的想法呢 : 凶手是在拿菸的时候把毒菸放进香菸盒里 凶手的目的也是要杀本来菸盒的所有人 : 只是故事里面在菸盒拥有人抽第二根的时候就刚好选到毒菸 : 凶手毒杀她的方法是跟用口红毒杀的方法依样 不在乎毒杀时间而是迟早会杀到 : 而且就算杀到的不是菸盒所有人而是另一个人也无所谓 : 你说的他下次拿出来凶手不抽就会有嫌疑 这一点我不是很赞同 : 抽菸的人把菸拿出来抽的时候 顺便问一下别人要不要抽 : 别人说不想抽那是很平常也很常见 没什麽可疑的行为吧 >_< : 凶手在把毒菸送进菸盒之後 想也知道他肯定不可能在抽那盒菸里的菸了 : 他难道不能抽自己的菸吗??? : : 拉里拉杂讲了一大堆 : : 也不是我讨厌行人 : : 後来我去找了他的童谣死亡预言 : : 里面的推理就颇本格的 : : 看了感觉也不错 : : 只是这一本真的期待很高阿 : : 看了就更失望阿~ : : 在此讲出我的想法 : : 我也只是一个 : : 看到一本好好写没有破绽的小说就心满意足的青年阿~~ : : ----- : : 对了 : : 我之前提出死亡印记的疑问 : : 要是有人可以帮我解答就好了 : : 真的很讨厌一本几乎完美的小说 : : 找出了作者没有解释清楚的破绽 : : 每次看到这种的 看完心情都会大打折扣阿 : : ----- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.217.39 ※ 编辑: wonder1 来自: 218.166.217.39 (01/27 01:04)