※ 引述《kaorc (呃。)》之铭言： : 真的翻得很差吗。可是我看得很开心耶。 : 我觉得易萃雯试图以一种半现代半文言的语法来表达二○年代的伦敦腔， : 置身其中就好像一群装模作样又偏偏爱碎嘴八卦的叔伯姑婶「尽量客观地」表达 : 她们其实尖酸又怀覆偏见的思维，说到底可以是一种语文的形式， : 甚至是语文的时尚与流行。 : 而且她对於贵族士绅与佣仆村妇对话的处理不同，前者精确，後者散漫。 : 我常会为译者突如其来的妙笔逗得乐不可支。 : 不过，这些当然很有可能是我一个人的想法而已，毕竟我没有看过原文， : 说来大家参考看看吧（笑） 我是这本书的责任编辑，在这边谈一下这本书。 第一次阅读榭尔丝的作品，是远流的谋杀专门店，两部詹店长选的长篇《非 　　自然死亡》与《谋杀也得做广告》。当脸谱决定要出版榭尔丝的作品时，我第一 　　个想法是从《Whose Body?》开始，因为温西探案这个系列有接续性，人物登场有 其先後，从系列第一本是最稳当的。 但是，八十多年後的今天，读者会怎麽以阅读到第一本榭尔丝的作品，来评 　　判「这是黄金时期最重要的作家之一」呢？想到这里，《Whose Body?》就被我搁 在一旁了。 於是我选了具代表性的《强力毒药》与《The Nine Tailors》。後者可能较 　　无争议，那是公认榭尔丝写得最精采的一本，前者则是个人的大胆尝试，要算是 　　榭尔丝掌握此一系列的开始－－人物的表现与布局手法，在这个系列的第五长篇 　　中整个亮了起来，是个值得介绍给初认识榭尔丝的读者的入门作。 这得承担一个风险：彼德温西是谁？温西家有哪些人？爱猫园是个怎样的单 　　位？邦特为何会当起温西的家仆？哈莉叶范恩与彼德温西间的为何？榭尔丝用各 　　具特色的对话，将每个人物给鲜活化、立体化起来，也让他们有生命起来，而这 　　群人全绕着「剧毒致死」的死亡案件打转，期望读者能从《强力毒药》一书中获 　　得全盘的认识：包括经典的毒杀诡计与生动的人物对话。 处理这本书的翻译时，才能深切体会为何迟迟没有中译本问世。榭尔丝的英 　　文不能说「很难」，但翻译工作的难度却在於「翻译那个年代文字的优美与趣味 　　，是极具挑战的任务」。个人以为，译者易萃雯做到并且做好了这件事。 榭尔丝的文字，对现代的阅读者而言，不能说是不流畅，而是「快不起来」 　　。八十年前英语世界随说即懂的典故、俚俗，整本书花了相当力气用注解、用现 　　代能理解但还带点过去那个时代气氛的文字，在各位读者脑海中建构出法庭场景 　　、贵族阶级的交际、男女交往的微妙关系、案件侦办的细琐枝节等等，这也是榭 尔丝与克莉丝蒂不同且各有擅长的部份。难怪曾有推理评论家说到：「如果不看 　　榭尔丝的作品，就称不上清楚认识黄金时期的推理小说。」 希望这本《强力毒药》，能带给读者一个全新的感受。 ^__^ 冬阳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.75