(有雷) ※ 引述《blueleslie (蓝色雷斯里)》之铭言： 前文恕删 : ＃燃烧：我再看到小女孩说看到"红线"，红线又消失以及"能量集中"等等线索立刻就联想 : 到雷射光了。情节安排不甚高明，诡计也实在太简单了。 : ＃转印："脉冲波"的内容实在太过夸张牵强。个人觉得颇为失败，没说服力。 : ＃坏死：利用超音波在浴缸中造成人死於心脏麻痹的假象。我不是很清楚如果真的使用那 : 个诡计情况是否如作者描述的那样。至少就杀人方式而言算是非常新鲜。至於其余的杀人 : 动机和推理过程则显得十分俗套。 : ＃爆炸：破绽极大的失败之作！如果不懂钠(Na)的化学性质的人应该会觉得十分精采，诡 : 计也超神奇(利用钠遇到水会产生氢气及高热进而剧烈燃烧的性质)。基本上钠的氧化性极 : 强，通常都储存在石油中。如果离开石油，会以及快的速度在空气中氧化，变成灰白色的 : 安定氧化物。像小说中描述的那样"放在防水袋中"(早就氧化光了)、"拿在手上"(手上的 : 汗水、湿气会让钠在手上烧起来，就算没有剧烈燃烧也会产生强硷腐蚀皮肤)、"用瞬间胶 : 黏在车子底盘上等到下雨车开出车库就会爆炸"(同样也是早就氧化光了)、"用碳酸钠包在 : 外面泡在海水中，等到碳酸钠溶化完就彷佛定时炸弹一样爆炸"(碳酸钠极易溶於水，不会 : 像小说描述的那样可以当成慢慢溶化的保护层，凶手一潜下水就会被炸死了)，其实是完 : 全不可能的。真怀疑作者的基础化学是怎麽学的…… 这本书 此篇最有印象 在看没多久 就想该不会是Na ( ...职业病的反射想法) 若要确实去探究 可不可行 会不会成功 那还真是机率极低无比 但还是欣赏这篇 一针见血点出理工学术界的问题 学术界真有那麽好 有没有内幕.黑暗面 待过的人体会较深 在实验室 为了自己 在别人的研究结果加入其他溶剂..等黑暗的事很多 每种领域都有不同的发展 但受限於社会政府的政策..等 有些实验室可以拿到较多的钱 教授也较易升等 相反地 冷门实验室的待遇就差多了 遇过 所有研究生都需打工来补贴实验室的支出 相对地 前途好坏也不同........ 这是很现实的问题 但也是无法改变的事实 也许努力再多 但就是败给现实 有人被现实击垮 所以反扑 但最後也将自己吞没 也有人随波逐流........... 这种事无论是生活或到那里都有 或许因这篇文章的背景 看完後 第一念头 不是手法如何 反是共鸣..惆怅.... : ＃脱离：利用液态氮的低温层和热空气形成海市蜃楼。其实这个诡计对於案件本身(其实 : 根本没有推到理)并无影响，纯粹只是故弄玄虚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: woodwild 来自: 134.208.10.231 (12/09 15:16)