: 我想这就是你我差别的所在吧！在还没看这本书之前 : 我看过许多推理小说迷对这一本书的赞誉，所以心中对它有很高的期望 : 我希望看到的是一本接近我心中可称之为艺术的小说 : 如：傲慢与偏见，时时刻刻，铁器时代，麦可．Ｋ的生命与时代， : 阿拉不是一定要，微物之神......等等 : 可是看完後却大失所望，如果以评分的标准来看的话 : 异想天开在我心中连及格都还构不上 : 他的社会写实面太弱了，人心的争扎及旁徨无助等等描写也不够力 : 当然这是建立在我个人的感受层面说，至於你所谈到的象徵符码 : 我是没有感觉，这一点也是你我的差别所在之一吧！ : 异想天开既然是一本社会派推理小说，我对它的要求就比本格派高出许多 : 而看到现在我觉得最接近我心中艺术境界的是『模仿犯』及『哈瓦那特派员』。 : 但是你又也提出了一点我从未想过的想法，那就是或许岛田是想写出一本融合 : 本格派和社会派的小说。这对我而言是一个很有趣的观点。 : 很高兴能跟你讨论这一本书！ 岛田庄司一直以来就是标榜本格的精神在创作， 从早期的占星到目前中译本的魔神都一样， 若说他刻意融入社会派的精神， 倒不如说这是他写作时的「天性」， 以及他本身对於「人」的关怀。 虽然我说异想天开是融合本格与社会的极致， 但我并不认为岛田当初是刻意用这种方式来创作， 而，岛田庄司＝本格，是任何一位喜爱（或熟知）岛田的读者都清楚的， 异想天开尽管以一位老人的一生做背景， 但并非完全以他的一生为整个故事的骨干， 异想天开里的精湛诡计岂能忽略？ 这不是坚持本格的岛田才会写出来的吗？ 若以纯文学或模仿犯之类的作品去比拟， 基准点似乎有些怪异了。 我也喜欢宫部美幸的作品， 但我根本无法把它们拿来和岛田的作品做比较， 这就好像把模仿犯和西游记放在同一个天平上相秤， 总觉得不对劲。 不过我完全可以理解：「期望愈高，失望愈大」的心情， 即使不去做比评，但心中若有太深的期待， 往往都不太能尽如人意啊！（经验谈^^） -- 短暂的握手结束，两人的手恐怕将永远分开了。 「好软的手，你不常劳动吧？」 於是御手洗笑着说： 「只要不一直握着钱，手就不会变粗。」 －－岛田庄司《斜屋犯罪》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.81.215