※ 引述《blatta (蜚蠊)》之铭言： ※ 引述《illumi (NazuO)》之铭言： : 我猜你大概也不会多喜欢<不会笑的数学家> : 我很欣赏S&M系列，可是我实在没办法很高兴的阅读 : 本格的作品却带给我看Horror的感受 : 我想原因应该是在人味吧，前三本的凶手我完全感受不到激情 : 杀人是需要冲动的啊。<密室>的凶手的动机是比较像普通人 : 可是我依然感受不到他的杀意，至於犀川和萌绘... : 这系列和宫部美幸的作品真是有着明显的对比啊 : <杰克>还没看，在逛书店时，我选择了介於两者之间的<骨音> 「欠缺人味」啊... 因为凶手都是「理科人」啊^^;;; 以下有捏喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.110 以理科人的想法，讨论「杀人」在「哲学」上的问题可能没什麽必要 就算是「哲学」，恐怕也无法对「杀人」本身提出什麽「价值（对与错）」上的理由 其实我上面没打完的部分就会扯到理科（生物学）了， 「基於演化生物学，人类是群居性的动物，因此人杀人的行为如果不加抑制， 对於智人这个种的生存是不利的...」 对於这一点 贾得‧戴蒙的「第三种猩猩」（这不是推理小说喔^^;;;）有更详尽的解说 有兴趣的可以去看看^^ 你所谓牵涉到生物学的那段话 事实上也牵涉到哲学之中的伦理学领域 以理科人的想法　讨论杀人在哲学上的问题可能没有必要 然而事实上　其讨论的范围早已被涵盖在哲学之内(什麽都涵盖在哲学之内了啊(茶)) 只是讨论者并没有察觉而已 学科之间的牵扯是很复杂的 以哲学来说　许多大师级的人物最初也是学理工出身 是因为对(理性)知识的追求而转而钻研哲学 我觉得大家都太把出版社的宣传词当一回事了 理科文科固然是一种分类　但是她也就只是一种分类而已 就跟人(天生下来)分为生理男性与生理女性两种分类 我们也许会说男性／女性天生下来就有某某特质(不过在近代被打的很凶猛) 不过不会斤斤计较於这些特质表现在推理小说的哪些层次 理科人中全都是犀川那种对一条人命冷冰冰的存在体吗？未必，萌绘就是个例子 也许理科人的确存有某种共通的特质， 并且这种特质在森氏的小说之中有着强烈的表现与突显 但是那并不表示这样的特质是确实存在於每个理科人之中 只能说　它所描写的与你的某些经验契合 然而有这种经验的未必都是理科人 也许这种特质是随机分布在各种领域之中也说不定 就像女生体验到的经验　男生也有可能发生 我只是单纯的受不了(日本)出版社连明明就很本格只因为里面出现的人都是 理工科系的学生教授　就特地设一个理系小说整天嚷嚷个不停，呃，那接下 来会出现文系(本格派)推理小说、武系(本格派)推理小说 然後我们才发现这些推理小说所采用的动机跟解谜的手法都是一致的，前者名为 人性，後者名为逻辑 -- 小子妄言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.80.162