如果把卡尔只视为密室之王来看，其实不是个好的切入点：读者会有所期待、把重 点摆在密室看，希望能和菲尔博士斗智一番，破解不可能的犯罪。如果抱持着这样的 心态，建议将卡尔目前所有的中译作品都重看一次。 这段话会不会显得太严厉了点？一点也不。卡尔在故事中设计的诡计可不是篇篇石 破天惊，本本让人赞赏不已。《三口棺材》里的密室讲义堪称几乎写破所有密室诡计 的格局，那卡尔还想写什麽？ 推理的逻辑性，不可能的犯罪，结局的逆转，串接哥德式的诡异气氛等，卡尔试图 在每一部作品中融合上述因素营造小说的可读性，建立起「卡尔式」的推理王国，是 一个整体的、综观的，不只是设谜解谜的纸上游戏。 没错，我们可以开列一张卡尔的杰作清单，读者评价最高的、销售最好的、让其他 作家望尘莫及的选集，可是这不是完整的卡尔，不是以写推理小说为荣的卡尔。 「密室之王」总比不上「谋杀天后」来得有气度：前者好像只能存小家子气的写一 丁点地的推理小说，後者似乎可以无线上纲地自由创作，只要跟谋杀有关就好。这一 点实在太不公平了。 总之，别只把卡尔当「把密室推理写得淋漓尽致的作家」来看，有时你会错怪了他 ，後辈作品中不少带有卡尔的影子，读者不知不觉的受影响，便会有「号称密室之王 其实也没多厉害」的错觉。更别把卡尔的每一部作品都当成死在一个上锁的房间的不 可能的案件，将他视为勇於挑战密室诡计的推理小说家，会是个更适切的阅读角度。 至於先前众多讨论问道：「这是一部密室作品吗？」广义来说，密室的界定多半是被 隔绝、无法接触、在探查初期依证词证物显示这是个怪异的犯罪：如同《歪曲的枢纽 》中「没有人接近爵士，但他却突然将双手高举过头、往外一甩後倒地死亡，死因是 --喉咙被割断？！」的诡异场面。打从第一章第一页起，卡尔就开始了精心的布局， 直到最後一章才能串接、解释所有谜团，让人拍案叫绝。 《歪曲的枢纽》将会是一个很好的、让人重新接触卡尔的作品。内举不避亲，提供 一点阅读上的心得。 冬阳 2004.07.13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.139.195