作者Bitterblue (蓝)
看板Design
标题[问题] 科技业工业设计推荐书籍与软体
时间Fri Jun 2 22:59:10 2017
第一次来这个版也是第一次发文
如果有错版的话请不吝告知!谢谢!
机构设计的工作也快满一年了
平日主要是使用PRO E工作
公司是接到的案子大多是客人会另找ID然後我们负责剩下的内部机构电路以及生产等等
(我也不知道为什麽公司什麽都有就是没有ID@@)
做了一阵子一直觉得有点遗憾的地方是内部结构和堆叠虽然花了很多心力
但外观总是不是自己做的
所以就兴起了想学习ID的想法
但因为上网查工业设计大多不是针对科技业的机构设计
因为通常学工业设计的人好像都是什麽都要设计的
但我是针对科技业(遥控器平板等等等)的这种设计
所以有点不知道该从何开始
首先软体选择上看起来好像是Rhino很多人推荐
不知道在科技业这里也是这样吗
好像也有人说PRO E就足够了
所以有ID是使用PRO E工作的吗
如果可以直接用PRO E对我来说当然最方便也容易设计变更
但不知道功能足不足够呢
如果两个选一个
光看在ID设计上的功能完整度来说
哪一个比较好呢
大部分专业ID会选用哪一个呢
再者请问有推荐甚麽书籍吗
因为我是非常实际应用取向的
不知道有没有比较偏向这类型的书籍推荐
我并没有打算改行去做ID
目前只是想作为一种新的兴趣来学习
我一直都对设计很好奇也想尝试
只是以前没有机会也没打算认真实践
现在觉得有这个机会和想法
希望可以学了之後应用在工作上
(有些时候还没有确定的ID
主要是功能测试的时候
可以自己决定外观
虽然不会是最终版本也不会被开模
但如果可以让样品模型外观是我做出来的
我就很满足了)
谢谢读到最後的大家
也希望可以多多向我推荐
不论是什麽意见都请告诉我
我对工业设计真的近乎一无所知
所以甚麽意见都非常欢迎
谢谢!
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.93.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1496415552.A.4A6.html
1F：推 khuang: 台湾科技业ProE占大多数吧 如果你改曲面跟画曲面很强那我 06/03 00:03
2F：→ khuang: 想应该够的吧. 只是ID绝对不是只有画一个你个人觉得好的 06/03 00:03
3F：→ khuang: 外观 就可以了, 你想了解ID当兴趣的话更该从思考人的行为 06/03 00:03
4F：→ khuang: 开始 对ID有兴趣想了解请从想法逻辑下手 那些才是最有趣 06/03 00:03
5F：→ khuang: 的地方 06/03 00:03
6F：→ Bitterblue: 谢谢回应~但我PRO E的曲面不太行 所以不论是PRO E或别 06/03 00:11
7F：→ Bitterblue: 的软体都是要在下功夫学一次的 所以才想问学哪一个比 06/03 00:11
8F：→ Bitterblue: 较合适呢 06/03 00:11
9F：推 PTTpttPTpt: 你需要的不是技巧或软体,而是概念喔。 06/03 02:19
10F：→ PTTpttPTpt: 可以参考"设计起手式Sketching User Experience" 06/03 02:20
11F：→ PTTpttPTpt: 有概念之後纯用Pro/E也是有办法做ID 06/03 02:21
12F：→ PTTpttPTpt: 以你的产业来说用Photoshop就可以了,因为只是平面 06/03 02:22
13F：推 sunzoohsieh: 用proe就可以应付你这些需求 重点是设变快很多 rhino 06/04 02:18
14F：→ sunzoohsieh: 就算只改个二十条也是要砍掉重练 06/04 02:18
15F：推 sunzoohsieh: 身为机构去做id大概不会做到很厉害的型 06/04 02:20
16F：→ sunzoohsieh: 因为你可能不会去挑战机构本身的局限 06/04 02:20
17F：推 sunzoohsieh: 比如微星技嘉蓝天这种设计跟生产绑在一起的公司 跟De 06/04 02:22
18F：→ sunzoohsieh: ll hp这种生产外包的公司做出来肯定是局限很多 06/04 02:22
19F：→ sunzoohsieh: 棝中奥妙 过来人就能体会 06/04 02:24
20F：推 sunzoohsieh: 最明显看底面的螺丝布局就知道了 06/04 02:26
21F：→ sunzoohsieh: 生产外包的公司大抵对称 设计生产绑在一起的螺丝乱得 06/04 02:27
22F：→ sunzoohsieh: 要命 06/04 02:27
23F：推 WANTEDesign: 推荐你看这本[APPLE DESIGN产品设计的秘密：机构.制 06/04 20:15
24F：→ WANTEDesign: 程.材质.包装] 可以从你熟悉的机构角度去看ID在意的 06/04 20:15
25F：→ WANTEDesign: 是什麽跟如何兼顾，之後你可以在看看比如无印或产品 06/04 20:15
26F：→ WANTEDesign: 的设计书，ID做的是前端，重点在如何让使用者的体验 06/04 20:15
27F：→ WANTEDesign: 变良好，如果只会软体，那就只是会盖3D的人而已，不 06/04 20:15
28F：→ WANTEDesign: 过台湾要能像苹果以ID做主导大概很难..几乎只是迁就 06/04 20:15
29F：→ WANTEDesign: 现有零件跟成本而已 很难发挥 06/04 20:15
30F：推 g6434227: 我本身在做电竞耳机和3c产品，就是用proe画Id喔~除了外 06/10 16:24
31F：→ g6434227: 观外基本分件拔模表面处理都要考虑~的确是没那麽随心所 06/10 16:24
32F：→ g6434227: 欲就是了 06/10 16:24
33F：推 g6434227: 如果你有兴趣流程可以聊聊~ 06/10 16:28
34F：推 Thopher: 直接用pro/e吧，rhino这种caid软体，你要是要接着长结构 07/06 14:43
35F：→ Thopher: 你还是得进cam重新盖一个一模一样的外观出来才有办法做下 07/06 14:43
36F：→ Thopher: 一步 07/06 14:43
37F：推 Thopher: Pro/E的曲面工具就那几个，难是难在工具搭配还有建模逻 07/06 14:46
38F：→ Thopher: 辑，工具书我没有推荐的，我最推荐的方法是想办法找几个 07/06 14:46
39F：→ Thopher: 曲面复杂的Pro/E原档一步一步看它步骤，搞懂每个步骤的 07/06 14:46
40F：→ Thopher: 目的是什麽。公司有新人进来我也都是这麽教的，先教你一 07/06 14:46
41F：→ Thopher: 遍基本操作还有介绍工具，剩下的让你自己看图档学 07/06 14:46