作者audzzz (audzzz)
看板Design
标题[闲聊] 2016新一代主视觉
时间Sun Mar 13 01:28:35 2016
———手机排版请见谅———
这几年的新一代主视觉我都觉得不错
2012
http://i.imgur.com/Qvng7vl.jpg
2013
http://i.imgur.com/0zILMDP.jpg
2014
http://i.imgur.com/qD0MiIV.jpg
2015
http://i.imgur.com/owqZz2w.jpg
但今年的我还真的吓了一跳是认真的吗XD
http://i.imgur.com/C6aeLfD.jpg
觉得英文中文都不好辨识，大家怎麽看今年的主视觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.16.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1457803718.A.4F4.html
1F：推 kujirazzzzz: 刚刚在字嗨看到，我还点出去确认一下是不是走错地方03/13 01:50
2F：→ kujirazzzzz: ……没有恶意只是不太喜欢这种风格03/13 01:50
3F：推 BITMajo: 个人觉得质感还不错，但阅读性真的不佳03/13 03:19
4F：→ bean1080: 我看了很久才看出来是新一代设计展的海报03/13 07:07
5F：→ bfbrds80527: 比较需要花时间去阅读…03/13 11:37
看不太懂怎麽排的
6F：推 nina85317: 我蛮快的读出来 但觉得是颜色也有问题耶03/13 16:56
颜色有点廉价感
7F：→ WANTEDesign: 不管阅读性 这美感实在无法03/13 18:26
8F：→ WANTEDesign: 原来抄袭的那一年已经那麽久了 时间好快03/13 18:29
哪一年抄袭啊@@
※ 编辑: audzzz (42.73.140.132), 03/13/2016 18:34:36
9F：推 ymcheung: 这比几年前超喜欢玩拆字还难阅读... 03/13 19:07
10F：→ WANTEDesign: 2011喔 查关键字就有 03/13 20:53
11F：推 WANTEDesign: 2012本来是设计插画画出各个设计学校 後来怕有争议就 03/13 20:55
12F：→ WANTEDesign: 改成组合成插画字了 03/13 20:55
13F：推 n61208: 不是改成什麽金点设计奖？ 03/13 21:08
14F：嘘 ttoonnyy1126: 觉得有点廉价，很像说服人去国外留学的那种广告 03/13 21:16
15F：推 jellychen915: 真的是太跳tone了！有点无法接受！ 03/13 22:58
16F：→ Tayako: 抄袭的那个有印象 插画小人的那个! 03/14 01:42
17F：推 rabbit075: 几乎每年都白底耶 03/14 15:03
18F：推 iketsu: 抄袭那届最好看。 03/14 20:01
19F：推 teise: 今年根本抄uniqul吧 .... 03/15 04:30
21F：推 decy: 第一眼还以为是素材网的图 03/15 17:37
22F：推 yuan0723: 指导老师的概念不错 写实又讽刺 03/15 21:05
23F：推 auroralxiii: 这次好像是实践媒传自己的主视觉跟uniqlo有关所以这 03/15 21:44
24F：→ auroralxiii: 样投 03/15 21:44
25F：推 soyjay: 自从去年看过展後不想再去看新一代了 03/15 23:23
26F：→ Decill: 概念不错，但阅读性悲剧 先不讲很乱 光是红字的「新一代 03/17 00:28
27F：→ Decill: 设计展」到底是直书横书 从左还是右阅读就没章法了 03/17 00:29
28F：→ Decill: (抛开业界主流价值标准 但不代表可以什麽都不管的乱来吧） 03/17 00:30
29F：推 ymcheung: 转给不熟设计的朋友看 他很疑惑什麽是 TH35 03/17 01:19
30F：推 ymcheung: 另外再问一个问题 请问为什麽要把字拆成这样？ 03/17 12:13
31F：→ ace9856: 楼上说媒传跟uniqlo有关，你怎麽知道？ 03/17 13:39
32F：嘘 yuka83322: 我不知道听说跟实践媒传主视觉有关的人是哪来的资讯。 03/17 14:52
33F：→ yuka83322: 但没求证的话还是别乱讲比较好吧 03/17 14:52
34F：推 sonia1127: 阅读性的确是问题，但不可否认整体视觉强烈且简单、大 03/17 14:59
35F：→ sonia1127: 气，新一代举办这麽多年也广为人知，在阅读性、视觉性 03/17 14:59
36F：→ sonia1127: 上做些比例上的取舍，尝试不同风格的设计，其实挺不错 03/17 14:59
37F：→ sonia1127: 的！ 03/17 14:59
38F：推 ymcheung: 既然是文字又有阅读必要，却弄成看不懂 03/18 09:12
39F：→ ymcheung: 所以想请教为何要拆字？ 03/18 09:12
40F：推 sbaopnn: 颜色问题+1 03/19 10:48
41F：推 tang0306: 实体海报看起来没那麽糟 03/20 00:24
42F：推 wendy89033: 个人反而不喜欢2014 03/24 00:56
43F：→ Tayako: 个人不喜欢那个白字外的红色晕染 降低了文字锐利度及识别 03/25 22:12
44F：→ Tayako: 想玩拆字重组 至於阅读性及趣味性要达到那个点... 03/25 22:14
45F：→ Decill: 就只有玩弄图形 没看到任何文字本身资讯上的巧思 03/27 10:33
46F：→ Decill: 感觉很可能是看过某个或是某批设计作品反转一下出来的成果 03/27 10:34
47F：推 llonglifee: 终於变好看了 03/28 11:16
48F：推 matchatriang: 我也不喜欢2014... 03/28 21:35
49F：推 ph288230: 2013很讨喜 04/01 05:28
50F：推 Lasy: 嘎...我的眼睛 我的眼睛啊～ 04/05 20:59
51F：推 kawaii98: 很乱，让人看不懂的不能叫做好设计 04/11 22:00
52F：→ kawaii98: 12跟14的都不错 04/11 22:01
53F：推 parkyu531: 2016让我瞬间傻眼了一下…… 04/24 18:07