作者ivy2972000 (零分小朋友)
看板Design
标题[问题] 台科、台师、高师研究所请教
时间Mon Dec 7 23:24:14 2015
不好意思又来打扰了，
这阵子要开始报名研究所考试，
本身念高师视设系，
原本是想报名台师(乙组)和台科(商设组)，
今天刚好跟系上一位老师提到这件事，
讲到台科他就一脸"麦啦～"的样子，
一直摇头，说台科很偏理论啊～blabla
叫我还是要报高师啦～
跟我原本的认知不同，原以为台科才是跟业界有很大的连结，
系上的老师都有很丰富的工作经验，也许对未来接轨有很大的帮助
所以我赶快问一个大学转去台科的学长，他也没特别跟我说什麽，
只表示，商设组的指导教授比较少(3位?)
於是，我想请教，各位对於台科和高师的评价如何或者是自己的经验，(台师是一定报的)
台科、高师我只想二择一报名，
(别说都报名呀，先考上再说QQ)
其实我自己念高师也觉得很棒，毕竟我是真的学到不少东西，
只是觉得南部的资源真的差好多，很多讲座研讨会都办在北部，
再加上，虽然我知道没有"这边的东西都学完了"这回事，
老师身上还有很多宝没挖完，
但是也想知道别的学校，别的老师怎麽教，
毕竟那些老师都算是赫赫有名，
又很多校友在业界有一番作为，人脉真的很重要 > <
谢谢，不知道这样子问有没有冒犯或不适合的地方，就再做修改和补充。
麻烦各位了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.100.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1449501856.A.539.html
1F：推 Michelle: 研究所关於理论基本上也是要重视的吧...至少我能跟你说 12/08 09:27
2F：→ Michelle: 台科很紮实 12/08 09:27
3F：→ Michelle: 看你想研究什麽，台科现在可以跨组选教授 12/08 09:28
4F：→ ivy2972000: 是的，我相信理论很重要，但我们老师的用语和表情.... 12/08 12:55
5F：→ ivy2972000: 让我不知道到底是怎麽一回事XD 12/08 12:55
6F：推 elmo28: 老师当然希望学生留下来呀 12/08 13:05
7F：→ tzyutsao: 身为台科商设毕业生，衷心建议来研究所你要学的东西是理 12/09 01:16
8F：→ tzyutsao: 论和逻辑，於此同时，所谓实务经验是要靠自己去与同侪碰 12/09 01:16
9F：→ tzyutsao: 撞、实习和修实务性的课程累积的。来研究所你要知道你想 12/09 01:16
10F：→ tzyutsao: 跟哪几位老师，而你想做的是不是与他专精的相同；因为 12/09 01:16
11F：→ tzyutsao: 研究室的风格和走向会影响到你的题目还有未来的发展， 12/09 01:16
12F：→ tzyutsao: 而这些我相信无论哪一个学校都是的。加油 祝福你！ 12/09 01:16
13F：→ tzyutsao: btw.... 一所学校念6-7年会很疲乏的，如果可以，换个环 12/09 01:20
14F：→ tzyutsao: 境绝对是很好的刺激。 12/09 01:20
15F：→ ivy2972000: 非常谢谢T大的建议! 我想我知道了！ 12/09 01:26
16F：推 BigSuckTube: 有没有搞错 高师和台科选? 光在台北就不用想了..... 12/12 09:27
17F：→ BigSuckTube: 我高雄人在台科念建筑+台北工作了几年 12/12 09:28
18F：→ BigSuckTube: 虽然不清楚商设如何 但学设计所在城市的激荡更为重要 12/12 09:32
19F：推 vic631: 楼上 这倒不一定 很多学校在北部 但毕业作品看起来也还好 12/14 23:50
20F：→ vic631: 而已 反而有些南部学校 作品倒蛮让人惊艳 如高师云科 12/14 23:52
21F：→ vic631: 当然台科确实是很强啦 应该是很多人心中的第一志愿 12/14 23:55