作者GK666 (COSMOS)
看板Design
标题Re: [问题] 如何跟设计师沟通
时间Tue Nov 11 13:59:24 2014
※ 引述《kitesurf (飞阿!)》之铭言：
: 各位设计师好，
: 小弟最近跟几个朋友一起辞职创业，
: （我们背景全部是工程师）
: 另外有一个设计师兼职加入我们团队，
: （包含他，我们目前全部不支薪，讲好分股份）
: 可是几次看他的设计下来，跟我们期待的不一样。
: 我不是很能分辨，是他没用心思，或是我沟通上有缺失。
: 我一直没有很指定他画的内容，大多是给方向跟目的，
: 因为我认为设计师跟美工是不一样的。
: 想请问各位，“下指导棋”以及“清楚描述需求”的界线在哪里？
: 我不想当板上大家讨厌的自以为是业主！
: 我常秉持着先赞美後询问的方式，
: 可是获得很多：“我是设计师，你不懂啦”的感觉
: 我是真的不懂啊 Orz
: 以下是我尝试过的沟通作品的例子，想请问该如何做得更好
: 1.
: Q:这个icon好像和现在主流风格不同，想请问原因？
: A:我不跟随潮流，我创造潮流
: 2.
: Q:这个网站的内容跟我们要做的很类似，我们都很喜欢这网站，你觉得如何？
: A:普普通通，这些网站都长一样，像套模板。
: Q:可是你觉不觉得我们的网站离这些模板有一些距离？
: A:或许吧。细节我再慢慢改。
: 各位，该如何传达心中的日月给你们，让你们能做出让日月发光的作品？
先扯一下题外～
一般来说没有共识最好的方法是拆夥！
毕竟没共识迟早会分家。
假设创业成功、公司也成立了，
他成为了美术总监，
可是这个美术总监（＆他部门）做好的所有设计都必须给董事们一一过目挑毛病，
那干嘛找个美术总监？
现在的问题不只是因为沟通不足，
而是事前也没针对市场风格做过调查，
因此他认为可行的风格你们却因为不喜欢而不想要。
（什麽？如果你们是前已经做好充分讨论，只是谁知道开工後他乱作！？踢掉他吧）
先假定他的水准是够的，但风格你们不喜欢，
那麽就先请你们从产品定位与消费族群开始讨论，
确定是他的问题还是你们的问题。
假设消费族群定位是跟你们一样的工程师，
而你们工程师都不喜欢，那当然是他的问题。
假设消费族群是他所熟悉的那块，那有可能就是你们的问题。
毕竟没办法从美感与个人喜好的角度做判断依据，
那就只能交付市场需求决定。
要当不顾人怨的业主最好的方法当然是完全信任你的设计师。
当然，假定他水准不够，那这种设计师早点踢出团队好！
如果未来你的工作需要长时间与设计师接触，
建议自己找时间也多充实美感方面的知识与素养，
毕竟设计（美）是很讲究逻辑的，并非单纯主观，
如果你能了解其中的逻辑，
就更能了解你的设计师在想什麽，沟通上也更轻松有利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.193.90
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1415685566.A.E8D.html
1F：→ kitesurf: 我举的例子都不是我从美感上询问 更别提批评了 11/11 14:39
2F：→ kitesurf: 我知道从美感或是风格上批评都不是我的专业 11/11 15:10
3F：→ GK666: 没说你批评啊 只说你不喜欢 11/11 17:27
4F：推 aphrodite118: 有趣w 11/11 18:51
5F：推 peteryouki: 虽然我只是新手，但是否回归将设计品做市场调查呢? 11/12 09:22
6F：→ peteryouki: 如果调查结果是负面的，那就是设计师需要努力的项目了 11/12 09:22
7F：→ peteryouki: 因为这代表他只是"增加"设计，不是解决问题 11/12 09:23
8F：→ GK666: 如果没做市场研究分析 那就不用谈解决问题啦 11/12 10:39
9F：推 myaku524: 说到市场，想起以前我们推出茶类产品包装的新设计时 11/13 07:36
10F：→ myaku524: 当时用青花瓷图纹被同业笑得要死，说底色白的一定不好卖 11/13 07:37
11F：→ myaku524: 因为ㄧ般人对茶类印象就是大红、绿色、山水等 11/13 07:37
12F：→ myaku524: 结果那款青花瓷茶类设计推出後，整个大卖，还开创新风格 11/13 07:37
13F：→ myaku524: 所以有时太限於市场迷思，反而会无法突破或走出新风格 11/13 07:38
14F：→ myaku524: 看看现在市场上，少数能创出名声的品牌，都是极端有风格 11/13 07:38
15F：→ myaku524: 若只会跟着潮流做，讨好大众什麽的，那感觉很难异军突起 11/13 07:39
16F：→ myaku524: 当然也不是自己做爽，做新风格，也要说服新客户接受他 11/13 07:40
17F：→ myaku524: 我觉得台湾就是太常以非艺术类的业主眼光去控制设计师 11/13 07:40
18F：→ myaku524: 才会造成台湾大都在抄袭、跟潮流，走不太出自己的风格 11/13 07:40
19F：→ myaku524: 因为设计师无法发挥想要的，永远都在做市场上已有的东西 11/13 07:41
20F：→ myaku524: 最後能创出风格的，几乎是设计师自己的文创品牌 11/13 07:42
21F：→ myaku524: 正常来说，设计师比一般人更有艺术类的眼光和远见 11/13 07:42
22F：→ myaku524: 如果什麽都叫设计师照自己喜好改，那要设计师干嘛呢? 11/13 07:43
23F：→ myaku524: 正常人不会去指导律师要怎麽打官司、或指导建筑师盖房子 11/13 07:45
24F：→ myaku524: 但却很常<指导>设计师怎麽改图，说穿了就是当美工用 11/13 07:46
所以我在第一篇的留言才说我认为设计师要创造区别性 独特性
所谓的市场分析，并非市面上有什麽，就跟着做什麽
而是要去调查消费者的喜好跟接受度
市场上有什麽就跟着做什麽，这不叫市场分析，叫"老板分析"!
※ 编辑: GK666 (59.126.193.90), 11/13/2014 08:46:26
25F：→ Decill: 其实还是要看种类 第一篇那边的文章看起来是网页跟app设计 11/14 21:32
26F：→ Decill: 跟产品形象跟包装其实还是有差别存在的 11/14 21:33
27F：推 uysnhoj: 老板分析？什麽鬼道理，市场分析调查的确是了解消费者喜 11/15 14:09
28F：→ uysnhoj: 好与习惯，但并不是完全顺应消费者口味，产品确实与包装 11/15 14:09
29F：→ uysnhoj: 不同，也需要考量使用者经验，我觉得认知理念不同，还是 11/15 14:09
30F：→ uysnhoj: 提早拆夥 11/15 14:09
31F：推 myaku524: 因为原PO业主曾询问设计师:<这个ICON和现在主流不同> 11/16 00:28
32F：→ myaku524: 所以我才觉得，他其实是想做现在市面上流行的东西 11/16 00:29
33F：→ myaku524: 也就是比较跟风吧，有可能因此才和设计师不合 11/16 00:29
34F：→ myaku524: 大部分台湾业主也是这样，流行什麽，就一窝蜂做什麽 11/16 00:30
35F：→ myaku524: 不只是包装，产品、软体通通都是啊 11/16 00:30