作者matsuwu (BboyFan)
看板Design
标题Re: [闲聊] 服贸vs艺术设计
时间Thu Apr 3 01:59:09 2014
※ 引述《sitsea (Hana)》之铭言：
: 我本身是设计科系，学过很多领域，自称艺术家，很多人也觉得我比较像艺术家不是设计师。
: Anyway,我很明白反的是黑箱作业。
: 长久以来认为在台湾作艺术设计方面，实在很难发展与生存，除非遇到贵人。
: 单纯疑问：
: 1.如果服贸通过或者不通过对设计艺术的我们来说有什麽益处以及坏处吗？
基本上在台湾一个不被重视产业，被影响的情况也不会很严重。
以下是可能有的益处
1.可能有更便宜的印刷公司(可能)
2.可能有机会进入陆资公司，或许可以拿到比本土产业更高的薪水，
但同时也要面对大陆方的竞争。
坏处
1.你可能会更穷，所以还没开始赚钱之前更难ㄍㄧㄥ住
2.你可能得开始学着用亮黄色做DM
3.你可能得开始学着用简体字
: 2.在台湾有没有什麽方式可能性，能够让艺术设计这方面的人才能够不继续外流，并且让设计受到重视呢？
这个问题实在太难回答了!简单来说，只要台湾产业能打破现有困境，整体成长，
包含生活水准，基本上这个问题会自然的迎刃而解 吧!!
当然还有很多的原因，包含阅听众老板等对於美的感受、生产成本等等
: 3.为何台湾不能像国外那麽重视并且有所发挥呢？
同上
: 以上如果不妥，请告知。会自删。
题外话，我觉得要完成一个好的商业作品，
不只要能设计出来，还要有好的口才说服对方啊!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.12.154
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Design/M.1396461552.A.C01.html
1F：→ Tayako:其实简体字某方面来说是蛮厉害的字型设计 以拆解的想法来说 04/03 11:52
2F：→ Tayako:虽然少了某些部分 简体字并不会影响我阅读 而且相较於台湾 04/03 11:52
3F：→ Tayako:他们也常举办字形设计大赛哦.. 04/03 11:53
4F：→ Tayako:反不反服贸与通过与否 或许对台湾设计艺术影响并无那麽大 04/03 12:03
5F：→ Tayako:但对岸在文化艺术的发展与保存 原本就是优於台湾的 04/03 12:05
6F：→ Tayako:台湾目前就是以创新力为优势吧~ 04/03 12:08
7F：→ matsuwu:yes!!我不是要说简体字不好，而是就可能的趋势叙述 04/03 15:39
8F：→ matsuwu:另外可以的话，身为台湾人我还是希望能用繁体字 04/03 15:40
9F：→ Tayako:繁体字当然很好阿 ~o.o" 这并不冲突阿 04/03 19:03
10F：→ Tayako:只是之前在字体设计时有所讨论 世界上用汉字的就只有日本 04/03 19:12
11F：→ Tayako:大陆及台湾了 ~ 04/03 19:12
12F：→ Tayako:而且简体字是为了文盲而产生的政策 流通率与辨识率是考量的 04/03 19:19
13F：→ Tayako:目的 有些甚至於简化成符号感的形态也是便於手写纪录 04/03 19:20
14F：→ Tayako:是功能大於美感的设计 当然原本的繁体也是由书法几经转变 04/03 19:22
15F：→ Tayako:美感及文化象徵性自然也是有存在的必要 ~ 04/03 19:22
16F：推 sighlai:其实简体学习上更难理解，因为字义已经破碎，可以参考这篇 04/03 21:26
17F：→ sighlai:blog.readmoo.com/2014/02/20/no-excuse/ 04/03 21:27
18F：→ Tayako:不过 现在我们使用的也是过去的简体字 :p 04/03 21:57
19F：→ Tayako:简体发展在五四及新文化运动 有他的文化历史意义 繁体有很 04/03 22:04
20F：→ Tayako:多近体字 外国人其实很难分辨的 中国字实在太 所以说简体比 04/03 22:05
21F：→ Tayako:较好学习 我是有点疑惑的 民初因受西化影响才想到拼字概念 04/03 22:06
22F：→ Tayako:因为西方英文字母本身是没有意义的 要拼起才有意义 04/03 22:07
23F：→ Tayako:结合东西概念又发展得很好 就是日本了 日本也有使用简体字 04/03 22:12
24F：→ Tayako:中文 真的是很特别的文化资产 04/03 22:33