作者rrrroger (锋哥)
看板Design
标题Re: [问题]在学阶段先重视觉表现还是思考策略?
时间Wed Apr 17 18:28:20 2013
※ 引述《idsmell (卡滋波卡滋)》之铭言：
: (代po)
: 各位大大好
: 我朋友目前是私立某间商业设计系的学生
: 有一个问题想请教版上的大大
: 我朋友的系他们系较重视思考策略
: 系上风气是花许多时间在策略思考
: 花较少时间在技法方面
: 同学间有些人认为技法不够纯熟没关系
: 但未来想法好的话可以直接去做想idea的部分的工作
: 插画或是平面等可以由公司其他人负责
: 想请问各位前辈
: 若以未来想进入职场要进入设计的领域
: 在学阶段要要先把大量时间投入技法与练习视觉表现
: 还是要把时间花在策略思考部分?
赶案子肩颈酸痛来回个文
基本上 从平面设计圈拿出 思考 与 技巧 这两者来看
会思考 不会技巧 的确像之前推文说的，作品集长得不好看
连录取的机会都没有了。
只会技巧没有思考，就是纯设计工作者一名。要往上爬到创意阶段也有段路
其实我觉得在学阶段，为什麽会把两者分得这麽清楚？
有很好的点子，本来就该用很好的手法或设计方案表现出来
毕竟读的是 "设计本科"，如果一个主视觉/一本书/一份企划/印刷完稿
都不能独当一面，那毕业真的就22-28k之间无限轮回到转职为止
有很好的技巧後，从技巧层面往回推也可以得到不一样的思考成果
所以两者是相辅相成的，这样说好像很狗腿，当然两者皆具最好
但台湾大多学校都会只偏向某一边，造就了两种设计系学生
一种企划能力不错，写了很多研究 但毕业後连主视觉都做不出来
一种无敌强的设计能力，但内容永远都是空洞
说实在话，後者还会更容易找工作
而且在台湾念大学真的很舒服，好好培养设计能力与思考逻辑
四年绝对可以小有成就呀..所以别再琢磨在哪一方比较好了
啊～说不完啦 休息够了继续做稿Q_Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.216.165.194
1F：→ idsmell:谢谢前辈愿意花时间指教 04/17 20:47
2F：→ wooji:推相辅相承,好奇问一下,为甚麽在台湾念大学真的很舒服？ 04/18 11:06
3F：→ arcofwind:大部分老师都很混 学生跟着混...很舒服 04/20 02:18
4F：→ arcofwind:同学研究所交换出去 一样SKETCH课程 完全不同的教法 04/20 02:19
5F：→ arcofwind:也完全超标的作业量...XDD 04/20 02:20
6F：→ arcofwind:台湾的教学特色就是杂+乱 设计史这种很重要的基础 04/20 02:20
7F：→ arcofwind:被当作垃圾课程阉割 学理部分 老师还会说研究所就会教 04/20 02:21
8F：→ arcofwind:真想叫那些当教授的都去吃屎...浪费公帑 04/20 02:22