厚颜无耻的分享这一篇 忽然有点想法不知道该去哪发表 就想分享给设计版的大家 我以前毕业专题是做有关竹子的 很多地方都是直接照我感觉下定论了 这样打比较顺 我没有看过很多paper或熟读设计史所以可能显得不是很有说服力 先消毒一下请多包涵 先转个弯 毕业专题是做椅子所以先说说它 我认为造型上重点有 1.结构 2.表面 3.特点 其他部分避免模糊焦点就不列 当然啦 所有的因素都是互相牵动协调而非独立的 只是我硬要分而已 结构这个词以Hans J Wegner当例子 就是一个大部分椅子结构都不一样的人 http://0rz.tw/BBDIx 悬臂椅是划时代的 http://0rz.tw/miF9N 另外就是 Konstantin Grcic http://konstantin-grcic.com/ MIURA的结构也是划时代的 韦格纳跟康斯坦丁有个共通点就是椅子re-design很多 过去椅子的结构根据现在的种种因素 而变成现在的样子 再来表面呢 举例就是 吉冈徳仁 http://www.tokujin.com/ Ronan & Erwan Bouroullec http://www.bouroullec.com/ 到这里你可能发现我对椅子的理解又有一点像建筑 所以我对隈研吾说的 现在好像都很方便的使用混凝土然後再铺上各种表面 就好像用3D render换材质球一样做设计 这样似乎有些奇怪 我对这种看法深表认同也警惕 但熟悉一个材料特性又聪明的使用使其合理实在是不容易 最後是特点 例如Hans J Wegner的CH07椅脚转折处 http://0rz.tw/AwK3y Ronan & Erwan Bouroullec的Steelwood系列 http://0rz.tw/4kaGo 这就是个很明显的例子 或是Charles & Ray Eames的RAR椅脚 http://0rz.tw/DxmzG 不容易分类的就都用这个来解释 我没忘记我标题是打竹子 所以绕回来 但我想继续下去之前 如果可以的话先停一下想一下竹子设计有什麽可能 我觉得当初也是开始做了回头看才发现 X!别人好聪明 最厉害的当然就是Yii计画 http://yiidesign.com/en/collection.php 从竹子相关作品中 可以看到不同的结构 也都有表面的尝试 43悬臂椅 用结构彰显了材料的特性 http://0rz.tw/j3NWo bambool stool三脚竹椅 椅脚与椅面的转折处相当迷人 bubble sofa小单元组合的非常聪明 wave chair的表面很特别 explosion非常有趣 bamboo steel把传统竹技法特点以金属来表现 清庭的竹椅 放杂志或是以竹剑为椅脚 很可惜的在表面上与43感觉就像一系列 坂茂的Centre Pompidou-Metz http://0rz.tw/4MO7C 这样的表面也很好 实践大学的一些作品也都玩得相当有趣 台科大某篇论文整理的超级详细 然後就是 http://textilearts.com/bamboo/ 我当初看到这些非常惊讶 一直觉得如果能做出漂亮的表面 再合理的转换到设计上那是多美好的一件事 可是最後时间及种种因素下最後做出了一个妥协的东西 大家有喜欢就参考看看搂 它里面有一页很多pdf档可以下载 台湾的工艺师在表面上也有很好的作品 只是就没有像这样的网站整理 竹子也有质感太接近木头 感觉上很廉价不能做奢华品的缺点 所以也不是鼓吹大家去玩竹子 学生的话有空应该可以选个材料去玩才有趣吧 设计以灵魂-喜多俊之 这本书中的例子 传统工艺结合现代设计就我看其实都是在玩材料 那务实派的板友 可能工作上很少会遇到 只是用来想像的这些方法或经验 如果能转换用在设计上 在诸多限制下玩出有趣的东西那应该也不错 很多时候以为只能怎样了 好像就只是懒得去想像吧 看到别的地方有人发了相关的档案 有感而发当个板 理性 科科 不要嘘我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.1.7 ※ 编辑: coord 来自: 119.14.1.7 (08/05 01:08)