作者coord (那又怎样)
看板Design
标题Re: [闲聊] 设计大展-南港展馆
时间Sun Oct 23 19:33:15 2011
今天也去看了
只能说一人一种看法
※ 引述《anihinalh (那桂)》之铭言:
: 本篇仅和南港展馆相关
: 简单来说:不推,请去其他展馆吧。
: --个人心得:
: 南港展馆:20%不到还ok,说这叫设计展,嗯,胡扯,也许是个不错的设计商品陈列会。
: 台湾一般来说,普遍对"设计"没什麽理解,大多是对"设计产品"有兴趣,
: 认知停留在"很好看" "很潮" "时尚"ˋ这种层次,很可惜的,这次的展览,
: 也没有超过这种层次,基本上就是把企业的产品摆一摆,关於"设计"的发展过程,
: 草图,模型,成品,之类的,可以说是nothing,那为什麽我们不去leon或是清庭?
: 我觉得这个"设计商品陈列展"和leons/清庭的差别大概只是一次展出的品项比较多。
: 但还好,不像资讯展一样开放贩卖,不然就会有很多show girl之类的出现吧。
很抱歉我孤陋寡闻,还没看过有展到发展过程的,也希望能看到这种展览。
设计在好看之上还能到怎样的层次呢? 能到达生产出来的,
如果要的是原创性功能性等等,想必有一定程度吧
但就像看电影还要人了解背景知识吗? 明明成果就在眼前可以判断呀。
: 法国馆和日本馆呢?他们只是笑话而已,根本没有好好的展览,乱展一通,里面的东西甚
: 至不如一般在日本美术馆看到的规模。
: 是怎样乱展一通?就是把"很少的,也没有很棒的"产品放在那里,接着放个很普通的表版
: 简短说明到让你一知半解的程度。
: 整个规模也很小,一个法国馆和一个无印良品一样大,这哪招,这根本就是乱搞吧,
: 应该叫"台北设计展与亲切的国际友人"之类的。
两个馆都很小没错,
法国馆也真的是感觉不够好,
日本馆不够全面但我觉得产品很棒
: 北京设计/渖阳什麽中心的...不会比较好,相信我。
: 但是北京设计的展场算蛮认真的。
: IF奖有来!在干嘛呢?把之前得奖的表版给我们看,就这样,这个国际大奖,
: 展区大概比我房间还要大一倍吧。
iF摆表板的是concept award,我不太清楚他们有没有要制作模型,
要说台湾iF产品设计奖得奖的,我想散落在各个展区各个角落。
reddot展场算小可是摆满满的一整区阿。
: 浩汉设计,台湾最有规模的设计顾问中心,放了两台变形金刚和概念车,然後呢?
: 没了。浩汉到底是间什麽样的公司呢?
: 又怎麽做设计呢?
: 浩汉不想要在设计展告诉你。
这倒是,我也奇怪他们怎麽全摆交通工具,
我猜是他们车子算自己的品牌,
而其他是替其他厂商设计之间会有签约等问题不能放?乱猜的
例如大同电锅,而大同在这里也有展区阿
: luxgen,现场刮油土给你看,然後,没有说明,你还是看不懂。
: 而他们真的没有说明,就只是自己一个人在刮而已。
: 不需要说明的设计专业者,又何须看这种表演性质浓厚的活动呢?
: 我觉得这些设计展说明的能力实在太弱啦,这是展耶,商店的说明都比这个清楚是怎样。
商店就是要销售,怎麽可能说明会比这里差?顶多持平吧
展场的摊位人员应该也有一定能力去说明
: 推荐的: e-peckage/muji的墙/pacific bikes,好像还有asus design.
就工业设计来说,这次三个展区我都看得很开心,
大约就是台湾得奖作品的总结,
可惜平面设计包装设计等稍微少了。
松菸2.3.4馆展场很不错,5馆的元素我觉得有点吃掉产品。
其他某些展场稍微太小,受限於原建物的关系吧,
整体来说东西很全面了。
妙法自然很好一定要去看
世贸学生展就是新一代精华版加上历年得奖作品,
当代设计师联展有点设计师周的感觉
南港展览馆的确是很像设计商品陈列展,大型百货公司,
的确像你说的是有点奇怪,不过好像通常都是这样阿
抱歉拉有点借你回文写心得,分享一下看法
大家有空都去看一下吧:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.48.98
1F:推 Ks:我觉得南港逛起来满舒服的 松菸太挤了 超级走马看花XD 10/24 11:20
2F:推 kentingyanzi:跟楼上感想一样~ 10/24 22:10
3F:→ u040:南港的空间逛起来最舒服~松山各馆特色分明~世贸人多走马看花 10/24 23:44
4F:推 pttslash:五馆国外设计作品不给拍...那台湾设计为何都可以拍?? 10/25 01:08
5F:推 grass7610:听朋友有去南港看过的评价都还不错说!打算这周去看! 10/25 14:31
6F:推 nawsikalove:去看过了其实还不错吧 法国馆的展场蛮棒的 10/26 16:54