作者kawacat (Kawa)
看板Design
标题[问题] 人生十字路口
时间Fri Aug 5 13:08:23 2011
小弟先简略的自我介绍一下
在当兵前非常的想要念研究所，所以在当兵的时候很幸运的考上了一所研究所
现在退伍了
但现在目前纠结於要工作还是去念研究所，为什麽纠结?
因为现在和以前想的不一样，稍稍务实了些。
念设计的人大概都知道，学历是不重要的。
犹豫的点有二
第一 如果我去念研究所 毕业之後和同学资力差了三年以上
第二 研究所的学历倒底重不重要(看了很多电视节目，都说其实不重要)
但这几个礼拜我逛了人力银行
蛮多企业不仅仅要求资历，连学历也都要硕士毕业。
学历在有了资历之後，需要晋升管理阶级时是不是就有他的重要性了呢?
我知道如果要选择学历的话最好经楚自己要什麽
但我觉得不如选择迎合业界的需求
为什麽呢? 因为以前在学校的时候 老师都说 2D3D随便各会一套就好了 重要的是要熟练
然後去实习之後才知道
原来几乎都要求要会Proe Photoshop Illustrator 还不是都得重学
学校呢!? 教..3D-Rhino 2D-CorelDraw Illustrator根本没教过
绕了一大圈，被只会谈纸上设计拿高学历的教授...
我查了一下 里面的老师除了专题设计外
会指导的还有
@设计管理 家俱设计
!!@设计策略与管理、产品开发 产品设计 产品文化研究
@绿色设计
@人因设计 介面设计
@汽车设计 产品设计 电脑辅助设计 表现技法
感觉是不是第二项对未来工作实用性比较高呢!?
总结 其实我心里是比较响往研究所的 "但还是想兼顾实际面这块"
有没有人可以给我ㄧ些实质的经验呢!?
如果我想往研究所的方向前进 我该如何准备?
还是我不应该选择学历?
希望已经是研究所毕业的前辈们以理性的角度帮我回答 感激不敬...
※ 编辑: kawacat 来自: 1.161.130.178 (08/05 13:12)
1F：→ ta29:没必要 08/05 15:27
2F：→ ta29:先工作几年在思考要不要继续走下去吧 08/05 15:27
3F：推 bestguy:看你有没有$ 先工作只会磨掉你的热情而已 08/05 16:36
4F：→ bestguy:而且你要有个认知 台湾没有设计师这玩意 只有美工 08/05 16:38
5F：→ bestguy:我是以大学毕业在业界工作的人而言 都是这个样子 08/05 16:38
6F：→ ta29:我不同意楼上的看法 学界和业界差太多 与其浪费时间在学界 08/05 16:42
7F：→ ta29:不如早点去看看这个环境到底是不是自己要的比较实际 08/05 16:43
8F：→ ta29:这是我念研究所後出去工作再回头写论文的心得 08/05 16:43
9F：推 bestguy:万一都只要符合业界早点工作的话 我想高职毕业就行了 08/05 16:46
10F：→ ta29:简单一句话 不走学界 没公家案要做的 学历真的不重要 08/05 16:48
11F：推 jellynina:公家案学历很重要...业主会看出身= =+ 08/05 16:50
12F：推 bestguy:T大想法也太狭隘 没公家案就不做设计了 这麽现实? 08/05 16:50
13F：→ ta29:学历和做设计是同一件事情吗O.O 狭隘的到底是谁 08/05 16:51
14F：→ bestguy:我同学做文创商品 定期发货给公家单位 额外接case 过超爽 08/05 16:52
15F：→ ta29:早点面对外面的环境 然後再思考看看自己的未来 而不是一味的 08/05 16:52
16F：→ ta29:投资在自己不知道以後喜不喜欢的工作上 才不会浪费自己生命 08/05 16:53
17F：→ bestguy:衡量实力和冒险心创业才是真的 如果没有的话就进公司啦^^ 08/05 16:54
18F：→ ta29:创业 我设计的是公共工程O.O 我想没实务经验的要创业是笑话 08/05 16:55
19F：推 oj113068:感觉鸡同鸭讲哈哈哈哈 08/05 16:56
20F：→ bestguy:要靠设计赚钱很多方式 只想到符合业界的话 我尊重你^^ 08/05 16:56
21F：→ oj113068:先工作就磨掉热情，正好，也领悟自己不该走设计了 08/05 16:56
22F：→ oj113068:不过我觉得B大说台湾没有设计师，太失礼了 08/05 16:57
23F：推 bestguy:出师的才叫设计师 毕业就想自称设计师 会不会也太澎风? 08/05 16:59
24F：推 bestguy:有趣的是设计的东西没办法有自己的想法 全是老板的意见 08/05 17:02
25F：→ bestguy:这样也能叫设计师? 08/05 17:02
26F：→ ta29:你的每一句话 根本前後无法相连..逻辑要不要重修一下.. 08/05 17:03
27F：推 bestguy:哈哈^^ 08/05 17:06
28F：推 uice:先工作+1﹐软体只是工具﹐若有压力﹐一二个星期都能学到熟用 08/05 17:08
29F：→ bestguy:我倒想请问一下 原PO是考上哪边的研究所 也许能帮得上忙 08/05 17:09
30F：→ uice:我本身所会的软体﹐就全都不是在学校学的(也不是去补习班) 08/05 17:09
31F：→ uice:就算同个设计领域,还是有细分很多不同类的产品设计﹐早点工作 08/05 17:12
32F：→ uice:就能早点发现自己想专精发展的路﹐大学毕业其实已经很够了 08/05 17:12
33F：→ uice:当然会有各种类产品设计都想通吃、能吃的人﹐但请先想想自己 08/05 17:13
34F：→ uice:的天份程度﹐是不是有希望一拼成为这种神人 08/05 17:14
35F：→ uice:另外...我个人会认为 A牌平面软体才是入行基本要会的工具 08/05 17:16
36F：→ uice:其它的2D软体﹐你用的再熟﹐跟其它人难交流-只会拖累交件进度 08/05 17:19
37F：→ uice:奴隶银行的公司﹐当然都会开出高标准﹐选项都在那,老板看到了 08/05 17:21
38F：→ uice:当然都会不自觉的-多点几下。 但只要你有好作品,那都无所谓 08/05 17:22
39F：→ oj113068:我会这样说，你可以回头看看你说的话，你说"台湾没有 08/05 17:49
40F：→ oj113068:设计师"哪。 08/05 17:50
41F：推 alone1974:我觉得年资这东西在设计界很空虚，实力是胜过一切的 08/05 21:05
42F：→ alone1974:我不是鼓励念研究所，但念书跟实力这两件事不会冲突 08/05 21:06
感谢各位前辈的讨论 但我希望可以针对我的发问给些具体的答案或案例
看着时间越来越接近我真是越来越烦恼要不要去注册
当然我一方面还是有在人力银行和职缺啦
PS工业设计所
※ 编辑: kawacat 来自: 1.161.130.178 (08/05 22:56)
43F：→ bth060104:个人觉得念研究所不是坏事 申请上了就念吧 08/05 23:07
44F：→ Holyavenger:设计师三个字太模糊了,视觉相关的称为美工也没啥不好 08/05 23:22
45F：→ Holyavenger:发型设计师也是设计师,但我想应该不会被称为美工 08/05 23:24
46F：→ oj113068:我是不觉得学历大学还研究所有很大的差异，不过，我觉 08/05 23:33
47F：→ oj113068:得你回头想一下当初为何想念研究所好了。如果不是为念而 08/05 23:34
48F：→ oj113068:念的话，去念也无不可。 08/05 23:35
49F：推 afer:研究所毕业薪水比较高，在科技业待更是如此，未来你可能会看 08/06 03:53
50F：→ afer:设计能力不如你，但因学历而比你高薪者，不要不服，现实阿~~ 08/06 03:54
51F：→ kawacat:A大说的是真的吗!? 08/06 07:39
52F：推 remix75:哪一间毕业的也有差..像台科和私立科大毕业的待遇又不同了 08/06 08:49
53F：→ remix75:当然也是以现实面而言 第一印象嘛 08/06 08:49
54F：推 bses6318:我觉得也要想清楚你指的"实际面"是指哪一块? 08/06 15:37
55F：→ bses6318:是指对於软体的熟练程度，还是和老板、工程师之间的磨合 08/06 15:40
56F：→ bses6318:这两样东西其实在学校也有机会学到的，只是当然比不上实 08/06 15:41
57F：→ bses6318:际在业界工作。而且我个人觉得作品集比学历重要多了 08/06 15:42
58F：→ bses6318:我觉得如果只是想提早让自己适应业界的生存模式，倒不如 08/06 15:45
59F：→ bses6318:花时间了解自己想走的专业。工业设计也有分很多....像你 08/06 15:46
60F：→ bses6318:列举出来的那些都是，可是万一你在3C设计公司里找到工作 08/06 15:46
61F：→ bses6318:，结果最後发现自己其实更想做家具设计，岂不是很亏? 08/06 15:47
62F：→ bses6318:像U大说的，只要有压力软体学起来不是问题(我学姊任职的 08/06 15:48
63F：→ bses6318:公司直接说AutoCAD学会加薪五千>.^)，也有很多朋友是毕业 08/06 15:49
64F：→ bses6318:後发现得多学其他的软体，所以自己组了读书会 08/06 15:50
65F：→ bses6318:我自己是还没毕业...不过从学长姐口中和自己亲身的经验里 08/06 15:53
66F：→ bses6318:觉得，学校教得的确和业界实际运作的模式不同。不过当你 08/06 15:54
67F：→ bses6318:的身分是"学生"的时候，能被容忍的犯错程度就变大了，寻 08/06 15:56
68F：→ bses6318:求帮助的管道也更容易(设计师和设计学生好比18岁和未满18 08/06 15:57
69F：→ bses6318:.....)不过老实说，如果你在台湾的大学已经是念工设了， 08/06 16:00
70F：→ bses6318:研究所可以考虑去国外念了@@ 08/06 16:00
71F：→ bses6318:如果真的还是很难决定的话不如去问问自己信任的老师吧!! 08/06 16:01
72F：→ bses6318:老师至少阅历无数学生，应该比我们这群乡民强多了.... 08/06 16:03
73F：推 redfoxy:我比较想知道你读研究所的目的是什麽?我认为读研究所有研 08/06 20:32
74F：→ redfoxy:究所的好处,必竟他跟大学的体制完全不同,你能学到的不仅是 08/06 20:39
75F：→ redfoxy:是实务技能,其中也包含学习的态度。既然你考上了,何不去体 08/06 20:42
76F：→ redfoxy:验看看?而且其实我认为工作几年就跟学历多高是一样无从比 08/06 20:43
77F：→ redfoxy:较的,就算有人工作三年能力也不见得好,如果没有一直在补充 08/06 20:45
78F：→ redfoxy:自己的能力,那也很容易被职场新人超越。但是去学校不好好 08/06 20:46
79F：→ redfoxy:努力,只想混一张证书,去找工作时还是一样会踢铁板。所以我 08/06 20:47
80F：→ redfoxy:觉得担心这种问题根本没有意义,你以後工作,换到不同公司, 08/06 20:49
81F：→ redfoxy:有时後会用不同的软体,到时你还是要重学,除非你一辈子就想 08/06 20:49
82F：→ redfoxy:待在舒适圈,在同一个地方工作,不过几年你又会被淘汰了,总 08/06 20:51
83F：→ redfoxy:之,你只要有实力,学历跟年资都不是问题!但是如果你真的以 08/06 20:52
84F：→ redfoxy:後想当主管,由其在科技产业,你没有硕士是不可能的 08/06 20:53
85F：→ kawacat:感谢B大和R大的建议 我真的由衷感谢 08/06 21:36
86F：→ uice:b板友姐姐是在什麽公司? 若会一软体5k,那我可加55k说~ =口= 08/07 02:24
87F：推 bses6318:哈哈是学姊啦，她本来就会其它的软体了 08/08 01:50
88F：→ bses6318:只不过她的公司需要用我们学校刚好没教的AutoCAD.... 08/08 01:51
89F：→ bses6318:U大的11个软体是有包含小画家吗XDDDD 08/08 01:51
90F：→ uice:Ai.Ps.Fl.Dw.In.AutoCAD.Qcad.SketchUp.Vray for SketchUp 08/08 03:07
91F：→ uice:CorelDRAW.画得出东西没很熟的有 3DSmax.VUE.ZBrush 08/08 03:11
92F：→ uice:Autodesk Ecotect...现在感兴趣弄到教学书正在学 08/08 03:13
93F：→ uice:其它不知道是否该算进去的有 HTML.AS2.CSS 以及想学AS3 08/08 03:15
94F：→ uice:漏了Vray for max ,跟Vray for SketchUp同公司,介面相近,能简 08/08 03:24
95F：→ uice:单操作 08/08 03:24
96F：推 bses6318:errrr原PO要跟U大学习啊!!!!! 08/08 03:41
97F：→ bses6318:不过U大是每个软体用到的机率都很高吗?好好奇甚麽样的状 08/08 03:42
98F：→ bses6318:况会用到这麽多软体..... 08/08 03:46
99F：→ uice:有些真的是极少用到-像CD.In﹐有些是兴趣才摸-像max.VUE 08/08 04:52
100F：→ uice:大部份都是在有压力的情况下﹐一二星期内入门到能画出东西 08/08 04:53
101F：→ uice:摸CAD花了比较久的时间﹐几年吧~断断续续﹐最後也是二个星期 08/08 04:54
102F：→ uice:在有人带的情况下上手﹐当初很难理解它的操作逻辑,跟平面绘图 08/08 04:55
103F：→ uice:软体的逻辑很不同 08/08 04:55
104F：推 uice:总归一句:"软体只是工具" 有压力都好学,难的是领域专业知识 08/08 04:59
105F：→ ta29:真难得看到会用VUE的 08/08 07:18
106F：→ uice:不能完全算会用啦~ 这是个好软体﹐但一般人不太可能用得到 08/08 09:44
108F：→ ta29:我都是在SK先做好基模之後再进VUE去调整大气,植栽和材质 08/08 12:33
109F：→ ta29: 景观和建筑 漏了几个字 XD 08/08 12:34
110F：→ ta29:不过缺点就是有时候要渲染很久OAO 和VRAY结合常常会有问题QwQ 08/08 12:37
112F：→ uice:t大的VUE程度很不错了说～ 我只有SU+VFS的渲染室内能见人 08/08 14:15
113F：→ uice:且因个人电脑效能差﹐会渲染超过10h的﹐就都没再弄下去了~ 08/08 14:17
114F：→ ta29:拍拍 我也是QwQ 最近有出Lumenrt 我倒是很看好这套未来的潜力 08/08 18:24
115F：→ ta29:GPU算图大概几分钟就好了 很快 08/08 18:24
116F：→ uice:软体支援多核&GPU﹐是必然的未来趋势﹐我到是觉得这还不急~ 08/08 18:31
117F：→ uice:Vray是老牌大厂﹐不可能不会跟进﹐我仍是很看好Vray 08/08 18:32
118F：→ uice:而且Vray+max现有累积的资源实在比其它3D多很多 08/08 18:34
119F：→ ta29:两三年没用MAX差不多都忘了~>"<~ SU外挂加加也是很好用(被殴 08/08 18:51
120F：→ ta29:我倒是觉得时间已经到了O.O 因为好几套RT我都试用过了 配合 08/08 18:51
121F：→ ta29:资料库系统 效率很惊人 像是SANBOX或者TWINMONTION@2 08/08 18:52
122F：→ ta29:不过缺点就是很多套室内永远都没IES... (VUE也是QWQ 08/08 18:54
123F：→ ta29:但是效率提高有时候不一定是好事就是...被压榨得更凶狠QwQ 08/08 18:57
124F：→ uice:XDDDDDDDDD 楼上说的也是﹐但,请反过来想想,老板懂吗？ 08/09 03:33
125F：→ uice:若老板不懂﹐就代表你有大把的机会可以摸鱼 08/09 03:34
126F：→ uice:利用时间做相关钻研学习﹐反正,只要时限内交出东西就好 08/09 03:35
127F：→ uice:而老板也只会认为你遇到了这软体的什麽问题﹐正在查解决办法 08/09 03:37
128F：→ uice:等到软体摸的通透无比﹐且各类作品都有﹐就是加薪or跳槽时机 08/09 06:41