作者ddtdd (这就是人生~)
看板Design
标题[闲聊] 又发现一个了!! 真是太神奇了
时间Sat Jun 4 20:50:28 2011
http://ppt.cc/4Rqm FB的图
最近几年 无论是知名设计公司
还是社团活动都被抓包上新闻
可是还有人不怕死~
真的认为大家都是瞎子吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.36.121
1F：→ shinyagrey:不懂?? 06/04 21:36
2F：推 virus4:不尊重智慧财产权跟不尊重人权我觉得根本是一样的事情 06/05 09:34
3F：→ virus4:不懂的尊重别人的智慧结晶 不懂的尊重别人的努力 06/05 09:35
4F：→ virus4:由此可知连政府都把创意文化当成随处可检随处可丢的垃圾 06/05 09:35
5F：→ uice:个人觉得这算"还好"﹐很基础的构想运用﹐成品雷同说得过去 06/05 10:04
6F：→ uice:其它还看过填塞 星星、动物、水果、花、建筑…etc 06/05 10:05
7F：→ uice:拿台湾轮廓作蒙太奇效果处理(填塞相片)更是常见 06/05 10:09
8F：嘘 WhisperGhost:这篇是啥? 06/05 10:42
9F：推 mdfh:算是蛮常看到的 但是原作者好像很资深 也许有其他考量? 06/05 10:43
10F：推 WhisperGhost:拍谢 我第一次连的图是婚纱照 XD 06/05 10:45
11F：→ tigerfat:感觉好像常见的创意 不觉得是刻意抄 06/05 19:15
12F：→ UUUUUUOOOOOO:以後走简单的应用感觉会撞图撞到死 06/05 21:06
13F：推 s12420930:又高潮了吗? 06/06 02:31
14F：嘘 OrangeSF:fb联结还要注册登入 06/06 11:33
15F：嘘 happybear50:看到黑影就开枪~乾脆说摩斯招牌抄袭麦当劳好了 06/06 17:24
16F：推 music120:这种手法很常见没错 这样子的梗和图 很多地方都有见过 06/06 17:43
17F：→ music120:但是以圈圈摆放的比例和相对位置 真的太过於相似 06/06 17:44
18F：→ music120:而这两点也是最主要的... 我是觉得相似的太超过了点 06/06 17:46
19F：→ music120:决定是否抄袭 不是因为手法相近就是抄袭 06/06 17:48
20F：→ pigi19850621:草间弥生表示： 06/07 01:20
21F：→ Zephyr750:.....（无言） 06/07 22:00
22F：嘘 xthemet:看见黑影就开枪不可取啊 这种图大家闭上眼都画得出来 06/08 01:04
23F：→ xthemet:顶多是看谁比较先PO来就赢搂!? 06/08 01:05
24F：→ averywu:嘘的是怎麽回事，这明明就抄袭了。一模一样不叫抄，叫偷 06/08 03:58
25F：→ erasermyself:可以PO对比图吗 不然哪知道是什麽= = 06/09 01:44
26F：→ xthemet:嘘又不行了? 那干嘛给箭头? 干嘛给推? 06/09 01:52
27F：推 hushe040726:因为原PO是无辜的，楼上... 06/09 15:39
29F：→ Tayako:最下面海报的字该不会是董阳孜的作品吧 XD.. 06/09 17:33
30F：推 hiphop3535:设计者竟然是陈俊良= = 06/09 17:58
31F：推 hiphop3535:应该是说陈俊良的公司做的 至少人家出来声明 06/09 18:02
32F：→ hiphop3535:所以元PO要反驳一下吗 XDDDDDDDDDDDDDD 06/09 18:02
33F：推 oj113068:我对於声明搞作成图档感到无言= = 06/09 20:09
34F：推 uice:同楼上... 他到底是外行？还是内行？ =_= 06/09 22:36
35F：推 oj113068:平面设计他肯定是内行中的内行，其他就未必...XD 06/09 22:54
36F：推 oj113068:好啦，看完说明的内容和提供的图稿，我有点相信他XDDD 06/09 23:04