※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之铭言： : : 这就是我说的扼杀动机，抄就好了，不必创作，原来会创作的，不再创作了... : : 抄来抄去就好 : : 但是设计不会接受完全一样的东西还称为设计，不同了就是不同了 : : 文章看完了，因为网路上一样的作品很多，贴来贴去，你就不看别的文章了吗? : 你根本没有看懂我的回文，你只是看完而已。 : 网路上的转贴，不管是小说、奇文轶事，几乎都不会声称那是贴的人的原创 : 更甚者许多人会附上来源 : 这不叫抄袭，最多叫做盗转 : 你要不要先去搞清楚什麽叫做抄袭再来讨论？ : : 就不再有创作的需求了吗? : : 即使是雷同的，设计理念也要有个道理能说的出 : : 光这点 就是经过智慧的转化，再一次的发想了 : 我没有要跟你讨论这种暧昧的情况好吗？关於参考、致敬或取材我们有非常多的争论 : 但我说的是真正的抄袭 : 而不是要跟你讨论那些「可能是抄袭的东西其实不是抄袭」 : 如果你想说的只是「不要动不动就以为别人抄袭你好吗？」 : 那我双手赞成，这个讨论可以结束了 以上两段是回应你的抄袭扼杀原创及你自己所举的例子 但我也认为你没有懂我的文的意思呢... : -------------------END------------------------------------------------------- : : 但难道好的作品的价值 会因为人格的缺陷而减损了价值吗? : 好的作品就是好的作品 : 但你所看见的美好的反馈以及经济上的收入都不会回到原创者身上 : 身为一个创作的人，发生在自己身上除了遗憾，不能据理力争吗？ : 消费者真心的喜爱以及薪水，对我来讲都是非常重要的东西!!! : : 我们两个的点不同处在於 : : 你举的例 都是完全的抄袭 : : 抄袭(延用?)创意与元素 与 复制作品是不同的 : : 我说的是想法被别人延伸并且修饰 : 本段回应同第二段 : : 并且我并没有姑息抄袭或认为抄袭是可以的 : 你没有？你没有说"这是理念的推广所以应该高兴"？ : 在我看来，这是多少人为抄袭者护航的说法？ : 我自己有在写网路小说，网路小说关於抄袭的争论永远不休 : 这个说法几乎每次都会被护航者拿出来说，所以我看到你这句真的非常倒弹 : 如果对方是参考，这句话还算可以理解，但是当对方是抄袭的时候， : 没有任何理由可以帮他说话，帮他说话不是姑息是什麽呢？ : 我来列出一些关於小说抄袭者或护航抄袭者常说的话吧 : 1.人家抄你是欣赏你你应该高兴 : 2.抄的还比原创比较好，我会继续看 : 3.我喜欢的部分不是抄袭的部分所以没差 : 4.只要有得看就好，抄或不抄的不要来烦我 : 5.那个说自己原创的以为自己很有名是不是？ : 这是网路上关於小说的抄袭常见的护航，但你有没有觉得是曾相似 : 对设计的抄袭，几乎有一模一样的护航论点 : 不同的是，我们不能跟消费者笔战、争论，几乎只有两个选择：对簿公堂和容忍 : 对於金鱼是不是抄袭大家心里自有一把尺，但我认为不需要抨击对簿公堂的行为， : 因为这会使将来有人惧於扞卫自己的权力，特别是那些没有名气和金钱的人 : 如果连设计人自己都没有扞卫自己作品、排斥抄袭作品的勇气和作为，那多令人无奈 或许你把我的"原创的分享"的点 改成是在谈"抄袭的行为"了... 我写这篇文的立点 是在原创角度 而并非模仿者 我也不反专利 是叹息专利有时反是抄袭刺伤原创的利刃 : : 你说的喜字例 如果能站的住脚 自然该去争取看看... : : 但如果没有呢? 这个例子正是我说的专利或着作权或商标之利刃， : : 除了实质伤害 也会有说法的伤害 就是我认为的滥用... : 滥用的是人，立法的立意是好的 : 商标法、专利法与着作权法的存在基本上是确立了市场公平竞争的本质 : 但任何好东西都可能遭人滥用 : : 如果原创的功能真的很好，一定要拘泥必须原创而去改变吗? : : 甚至自己的东西有点雷同就整案回避放弃吗? : 我以前写过一篇网志，叫做"如果抄袭是一种策略" : 我在一个老师那里得到答案，现在我用这个的简短对话回应你这边的问题 我昨天回你的文章时本来就打了这样涵义的文字 但是太蔓芜了 就删了 我觉得我们两个对抄袭并没有不同的观点 纠在抄袭上只是在文字上绕圈子 也不是我的本意想说的.... 不知道你有没有看过一篇文章 大意说 英国贵族 因为崇尚高尚 学习法国贵族 外表上 英国贵族跟法国贵族并没有不同 一次聚餐时 英国贵族在餐桌高谈阔论 制造了很大的噪音 法国主人感到尴尬 但也并没有当场指破 在英国贵族要离去时 法国主人请用人委婉的告诉英国贵族这个缺失 用意在不令英国贵族难堪，但让英国贵族羞愧於自己的失礼并认清素养的高下 真心的内省 我认识的人里 通常富一代 都有些爆发的气息 白手起家 还留有些从前的气息 他们会先想学习表面的美 进入了那阶层後 才学习文化的美 富二代 受了更高的文化教育 才比较真正显现出了贵族性与修养出来 难道我只注重表象的美好... 我想，是的...因为只有这件事情我较能做到 而且表象的美好，自然有表象美好的价值，所谓境教... 太急切的想要扭转一些粗鲁的文化习惯 会不会有时候也采用了很OVER、很粗鲁的方式... 我其实没有很注意关於专利或商标争夺或抄袭的新闻，只感到泛滥得简直随便 只是动不动听到一个 瞥眼一看 嗯 差很多~~~? 当经常出现并非抄袭的判例 大家会把抄袭行为的严重性放在哪? 法规定了，稳当有力的争取，对小人有遏阻力 至於君子，教育、文化、宣导的潜移默化来培养...够了 针锋相对 并不会令人真心改过 吵架时，常常因为气头跟自尊死不承认、不改过，甚至故意、更加的互相伤害， 没被抓到证据，吃到甜头，会不会变本加厉， 气质想法没有改变，是不是技巧更加高明? 是不是能有更好的解决方式?除了对簿公堂跟容忍? 事证确凿，我不反对簿公堂， 我举的例是我最近稍微撇过的，都是一看就觉得争取无望... 我说不要太计较，也并非容忍，是适度的暗示或明示， 没有规范与别人来支持你时 能让人反省、公布悔歉固好， 如果不行呢? ...这不是能确切控制的了 记得玩过一款游戏(侠客游) 序言说... 跟野兽作战的时候 小心自己也成了野兽 凝视深渊的时候 深渊也凝视着你 当然 我谈的并不是专利或着作权或商标权的登记 我想那没有争议... 所以我一直懊悔我的烂标题与糟糕的陈述? >"< 如果要讨论 比较有意义的是 如何灭除偷窃的心态行为...? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.181.158 ※ 编辑: huyumei 来自: 114.42.181.158 (05/15 04:04)