「姑息抄袭就是扼杀原创」 你完全没有看懂这句话的意思 首先姑息抄袭会使原创的人得不到好处，无论这个好处是有形无形、是金钱、名声或其他 现实一点来讲，对作设计的人来说，创意就等於产值 其次姑息抄袭也会把投机取巧的人引来这个市场 因此原创会减少，投机取巧者增加，整个市场充斥抄袭，缺乏原创，就是冲击整个设计环 境，因此姑息抄袭就是扼杀原创 难道你认为，我们的社会只要表象美好，这些美好来自於抄袭他人的元素或创意也无所谓 ？当你因为欣赏某件商品而买下，後来发现他的创意抄袭自他人，也无所谓？ 我没有要跟你争「谁是抄袭谁是原创」或「如何辨别谁是抄袭谁是原创」或「自以 为独一无二所以相似的都是抄袭」这种情况 我只是对於你几个论点感到傻眼。 所谓的抄袭者，难道你以为他还会谦虚的说「其实这是____的想法」吗？ 所谓的抄袭者，就是窃取他人的创意元素或表现手法，并且声称自己是原创 其一他窃盗，其二他撒谎，其三他不尊重原作者，其四他对业主进行创意诈欺 姑息这样的情况甚至说被抄就是自己理念的推广要很高兴......啊？ 我看过一些论点关於不要多理会抄袭，但这真是我听过最荒谬的评论。 想想看小说家，别说抄袭了，被盗贴(指不经同意转贴但并没有声称原创)都要哇哇大叫 不只是小说，还有音乐、舞蹈、各种出版品和创作都是如此 你所想要的品质的环境、消费能力以及因为有实力而被尊敬这三点 都会因为抄袭的存在而减损，因为整个社会和产业是一个循环 环境不管是外观还是功能恐怕都可能因为抄袭泛滥原创太少而无法进步；这情况下身为设 计产业一员的你想必薪水也不会太高吧？因为好创意会因为抄袭泛滥无法得到应有的产值 ；当然，如果一个超有创意的产品或设计上市了，很快的因为抄袭泛滥，原创者所应该得 到的尊敬就会被分薄或诈领。 稍微有点雷同就争执谁是抄袭谁是原创，是另外一回事 看到"知道那个好的东西就好，不必是我".... 我告诉你，再怎麽不计较，至少说这种话的时候後面最好再加上一句话 "知道那个好的东西就好，不必是我，但也不要宣称是你自己的" (这就是现在非常泛滥的网路转贴的现况) 有哪个工厂，小偷把产品从仓库偷走去卖，厂长还很高兴自己的产品有人喜欢？通常 都会报警抓小偷吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.188.238 ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.238 (05/13 23:58) 补充，前阵子在天晴设计脸书看到，他们的喜字对杯被中国抄袭、申请注册了 (不知道是专利还什麽，对岸法令不太熟悉，总之就是别人不能卖) 以台湾现在的环境，品牌不容易作，到底他们要不要据理力争呢？ 还是喜字杯就要这样放弃广大的中国市场？ ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.238 (05/14 00:02) ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.238 (05/14 00:05)