作者travellerjay (travellerjay)
看板Design
标题[问题] 实践工设 vs. 台科工设
时间Sat Apr 30 09:59:16 2011
我妹今年升大学，这两个都上了
家里希望他去台科(毕竟是国立的)
但她自己想去实践
不知道板上有没有高手可以说明这两者的不同
或有没有在学学生可以解释一下实践工设和台科工设分别注重的是什麽？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226
※ 编辑: travellerjay 来自: 140.112.115.226 (04/30 09:59)
1F：推 wenmi:我推台科工设 04/30 10:03
2F：→ travellerjay:楼上可以具体说明一下原因吗 谢谢@ @ 04/30 11:01
3F：推 thea:两边都要花满多钱在制作作品的。尤其实践会花更多 先考虑这点 04/30 11:16
4F：推 wenmi:我只是单纯就用分别念这两所的朋友做比较 台科工设素质很好 04/30 11:35
5F：→ wenmi:两所对设计都蛮重视的我觉得其实都不错 不过实践学费贵很多 04/30 11:36
6F：→ wenmi:当时身边很多强者都是以台科研究所为目标 04/30 11:38
7F：推 willkill:当然天大地大啊 工设烧钱不说 之後如要考研所也要考虑咧 04/30 11:45
8F：推 zskrt:可以去这次的新一代看看就知道 台科工设好的作品少实践太多 04/30 14:38
9F：→ zskrt:不过实践就是烧钱(外包多) 概念性强 老师是喜欢或放生.. 04/30 14:39
10F：推 kaiplus:绝对是台科工设!!!!!!!! 04/30 15:38
11F：推 donnamonya:台科 04/30 16:31
12F：→ XDdong:台科 04/30 18:22
13F：推 AAOOXX:以特点来讲的话 实践较偏向美学路线 台科较偏向实务路线 04/30 18:26
14F：→ AAOOXX:还是比较推台科 04/30 18:27
15F：推 nomadJr:台科 04/30 19:47
16F：→ travellerjay:感谢各位的回覆！我会把这些讯息传达给我妹的@ @ 04/30 20:30
17F：推 bestguy:能请问一下如果是商设呢 实践如何 04/30 21:48
18F：推 linda95642:实践没有商设吧@@ 04/30 22:43
19F：推 wercc:选学校 04/30 22:50
20F：→ wooseven:这篇台科轻取实践 上一篇云科压倒性击败师大 期待下一篇 04/30 23:08
21F：推 bigfishwind:台科 04/30 23:24
22F：推 hushiang:结果实践赢了云科 师大又赢过台科 此题无解 04/30 23:27
23F：推 SolidSnake:成大表示： 04/30 23:38
24F：推 sighlai:等你妹出社会找工作，就知道为什麽大家都推台科了 04/30 23:59
25F：推 hushiang:楼上S大你这种不确定性的言论会误导很多人 05/01 01:03
26F：→ hushiang:书是看人读的，老师、学校也只是提供给你一个方便的管道 05/01 01:04
27F：推 hushiang:你应该要去了解的是为什麽很多人推荐台科的原因，有没有 05/01 01:06
28F：推 hushiang:办法在实践念却能够有相当於在台科念的实力 05/01 01:09
29F：→ hushiang:以及这2间学校的取向、偏好以及重点特色，最能够帮助你的 05/01 01:10
30F：→ hushiang:是哪一间你再来决定 05/01 01:10
31F：推 sighlai:不好意思就是工设的，这两间学校毕展也去看了几年，实际接 05/01 02:26
32F：→ sighlai:触认识後我还是觉得台科学生比较接济工作面，实践的学生也 05/01 02:27
33F：→ sighlai:不错，不过东西常常带有梦想感。纯属个人见解，但是台科的 05/01 02:30
34F：→ sighlai:的名声在业界是真的不错，这也是无法否定的(连商周都把双 05/01 02:31
35F：→ sighlai:科跟四大并列，当然能上这两间学校代表原PO妹已经很厉害了 05/01 02:33
36F：→ sighlai:选择哪间都是她自己要做的决定。旁人意见仅供参考罢了 05/01 02:35
37F：推 hushiang:既然S大这麽清楚为何还要说"出社会就知道"这种感觉有点 05/01 02:43
38F：→ hushiang:不负责任的话 05/01 02:44
39F：→ sighlai:仅陈述我看到的状况，楼上这麽冲我也不便多说什麽。每个人 05/01 10:19
40F：→ sighlai:看法本来就不同，而许多人推荐台科或许多少可看出普世价值 05/01 10:24
41F：→ iittala:s大言论完全是可笑的XD 我只相信实力 太多的学校观点很好 05/01 10:39
42F：→ iittala:奇你是哪间大公司的CEO吗 出社会之後只有实力的差别 别把 05/01 10:40
43F：→ iittala:这种可笑的观念乱宣导 这跟观点是否相同根本没关系 因为职 05/01 10:41
44F：→ iittala:场就是实力 而不是你的文凭 大言不惭会略显层次高低差别的 05/01 10:42
45F：推 ashdragon:推一下s 两间的设计&风格属性 业界确实是台科>>实践 05/01 11:48
46F：→ ashdragon:毕竟一间是文学院一间是工学院而现在再讨论的是工业设计 05/01 11:51
47F：推 bth060104:不懂有啥好比的 最好的设计学校还不都在国外 坐井窥天? 05/01 16:49
48F：推 iittala:呵呵 推楼上 的确是这样阿 而且比学校一点意义都没有 05/01 23:28
49F：→ iittala:PTT是一堆学生使用的地方 什麽人说什麽话野蛮不意外的~ 05/01 23:29
50F：推 notrealme:我们公司创意总监说"台科"，资质比较平均。 05/02 00:29
51F：推 stannast:我赞同楼上 05/02 03:41
52F：推 TWcannon:哇塞一面倒 这几年台科的名声真是耕耘有成 05/02 03:59
53F：推 TWcannon:而我觉得i大也不用把别人的言论说的很可笑吧，说比学校没 05/02 04:05
54F：→ TWcannon:意义可是人家就是来问学校的呀，总是要找间师资设备观念 05/02 04:05
55F：→ TWcannon:风气好的念，实力还不是从学校的环境培养出来的。 05/02 04:06
56F：推 iittala:但是都到职场上了 你还整日拿学校观点说说 不可笑吗~ 05/02 10:20
57F：→ iittala:实力就由学校培养? 你怎麽知道? 非常以偏概全的说法 05/02 10:20
58F：→ iittala:非常不鼓励以学校来衡量实力跟潜力 这是非常不可取的~ 05/02 10:21
59F：推 TWcannon:我最後一句话的确有失公允 05/02 12:06
60F：→ yanyanyan:如果要以商周来比的话:全球最佳60设计学院->成大 实践 05/02 15:01
61F：→ yanyanyan:全球最佳设计所->台湾仅实践入选 05/02 15:02
62F：→ yanyanyan: ^30 但最近IF设计奖台科则是全球得奖数第一 05/02 15:11
63F：→ yanyanyan:但以台湾的风气来说 一般企业国立大学还是比较好找工作 05/02 15:14
64F：→ wenmi:个人意见 我觉得实践出奇才 台科出通才 我认识的实践同学 05/02 15:15
65F：→ wenmi:不见得各方面都强 但是某方面特别突出 台科则具备较完整能力 05/02 15:17
66F：→ yanyanyan:不过台科一开始本来就是技职体系龙头 都是优秀的学生去 05/02 15:22
67F：→ yanyanyan:相较於实践一开始只是新娘学校 为何现在可以跟台科一起 05/02 15:22
68F：→ yanyanyan:互相比较 这点应该可看出实践一路以来训练学生的能力 05/02 15:24
69F：推 bestguy:台科学习设计功 实践体验设计氛围 选哪间见人见智 05/02 18:25
70F：推 donnamonya:我只想说 某楼说最好的学校在国外坐井亏天这句...这篇 05/02 21:22
71F：→ donnamonya:明明就在问实践VS台科而已 总是有人爱多扯些有的没的 05/02 21:22
72F：推 bth060104:喔 s大的等你妹出去找工作这篇就不是扯有的没的 05/02 22:35
73F：→ bth060104:真是好笑的双重标准呢 05/02 22:36
74F：推 redfoxy:实践,因为一个研讨会PTT的排版就看出成大,台科,实践差别 05/03 00:26
75F：→ redfoxy:而且我并不是实践的,并非私心,家里有钱就会想去读..唉 05/03 00:29
76F：推 redfoxy:楼上真的好无聊的批斗的大会,我觉得与其问乡民,不如问身边 05/03 00:35
77F：→ redfoxy:有读设计的好罗,他们应该会给比较真实的答案 05/03 00:36
78F：推 erasermyself:台科IF获奖多 是因为研究所吧 05/03 02:17
79F：推 ashdragon:回归主题 这篇是问"工业设计" 并不是平面广告设计 05/03 08:32
80F：→ ashdragon:用PTT(?)的排版来定夺欠缺公允 每校都有个别特色 选适合 05/03 08:34
81F：→ ashdragon:自己发展和发挥的就好 但以一般工业设计业界需要即战力 05/03 08:37
82F：→ ashdragon:与台湾的产业特性 太浪漫的学校确实是相比下的弱势 05/03 08:41
83F：推 gackt0522:想请问一下 实践目前有哪些业界较知名的设计师? 05/03 12:36
84F：→ Hollowcorpse:吴东治可以算吧？ 05/03 12:41
85F：→ grimdance:现在业界较有名的 可能都是大同的吧 05/04 02:50
86F：推 hushiang:大同在上届的新一代获奖最多，真是跌破眼镜，感觉上真的 05/04 03:01
87F：→ hushiang:是有在提升整体的学生素质 05/04 03:01
88F：推 y2k620:大同老招牌推 05/04 11:00
89F：推 ad47:你来看过实践那些奇怪的 课程 跟 老师，就知道为什麽了XDDDDD 05/04 11:55
90F：→ ad47:(我是说上面有人提到奇才的部分) 05/04 11:55
91F：推 mykarma:推WE大的奇才通才论~ 台湾的业界市场需要哪种...显而易见 05/04 18:51
92F：推 gpeach:我大学念政大 研究所到实践念设计 感想是实践的设计教育真 05/05 08:15
93F：→ gpeach:的不错 很像国外的教学方式 同学会很自动自发的去找方向 05/05 08:15
94F：→ gpeach:不像一般学校老师教一步做一步念设计科系真的完全不能以国 05/05 08:16
95F：→ gpeach:立私立来选择 (有些朋友是工设毕业都很优秀) 诚心推荐 05/05 08:17
96F：→ shinegg:一个是视觉传达 一个是工业设计 两个领域差这麽多有什麽好 05/09 07:51
97F：→ shinegg:比的 囧 还有人可以扯到业界喜欢哪种 请问你们公司是做什 05/09 07:53
98F：→ shinegg:麽的? 什麽都做所以需要通才?(工设可以变通才也很厉害) 05/09 07:54
99F：→ windseeker:实践也有工设系啊楼上 05/11 13:43
100F：推 y8577202:实践教学确实很像国外教学方式 05/11 17:00