作者saram (saram)
看板Design
标题Re: 「美感是主观的」？
时间Thu Mar 24 21:07:48 2011
※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之铭言：
: : 美感跟艺术原本就是很主观的
: 对不起，我想离题讨论一下这句大家说到烂的话
: 艺术是主观的，这点没人可以质疑，但是我最近在想，美感是主观的吗？
: 事实上，美是可以量化的。
: 诸位都学过美的形式原理吧？
: 也学过色彩学的调和、对比配色法吧？
: 理解摄影和绘画的九宫格构图法吧？
: 这些不都是美的量化和客观化吗？
: 当然，美是一种很复杂的感觉，这些量化都是一些统计和心理学；就算把这些量化的原则
: 都用上，也未必让客户觉得美，或是最美，但是总是八九不离十不会太扯。
: 在蒋氏讨论串中，有人说「最适合的就是好设计」。当设计者根据需求选择最适合的一
: 种，就算并不是最美的设计，也为一种设计找到最好的理由。而在没有美感需求的设计标
: 的物上，听业主的决定作的不好看又何妨(当然别忘了尽你的专业试着说服他)？别忘了那
: 是你心中的不好看。
: 美感是主观的吗？
小时看过一部电影. 是一个法国建筑设计家跟同僚对话:
"我们有特权, 政府授命给我们, 规划巴黎的市容.
市民没有选择, 必须遵从法规, 房子怎麽盖, 外表怎麽装饰,
全部由得他们....."
这就是主观, 百年以後, 市民会统统认同当年设计师的主观.
谁管当年祖先所受的罪如何?
业主就像一条米格鲁, 环境会训练牠接受一套教养模式.
你听牠的, 还是牠听你的?
: 虽然我并不知道答案，但我现在比较认同「美的范围是暧昧的」这种说法。
: 毕竟当99%的人觉得红色是热的，1%的人只用「感觉是主观的」来解释他们认为红色是冷
: 的，也没什麽意思。
: 我觉得设计者应该理性的看待美感和美感需求这件事，
: 不是一味的追求自己心中的「好看」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.239.240
1F：推 oj113068:如果像这样的问题单单出自於我们没有教育(训练?)对方， 03/24 21:45
2F：→ oj113068:那麽，我倾向这是整个市场的问题，共犯结构始终没有被打 03/24 21:46
3F：→ oj113068:破。 至於你的比喻，我觉得不太适合就是了。 03/24 21:47
4F：→ willkill:建筑可不是说R就R的... 03/24 22:10
5F：→ ta29:都市规划准则也没说到这麽细啦.. 03/25 09:24
6F：→ grimdance:在大多情况下 应该是设计师就像一条米格鲁 03/25 10:29