作者oj113068 (橘子汁)
看板Design
标题Re: [闲聊] 蒋友柏的(设计)能力
时间Sat Mar 19 13:37:39 2011
: 美感跟艺术原本就是很主观的
对不起，我想离题讨论一下这句大家说到烂的话
艺术是主观的，这点没人可以质疑，但是我最近在想，美感是主观的吗？
事实上，美是可以量化的。
诸位都学过美的形式原理吧？
也学过色彩学的调和、对比配色法吧？
理解摄影和绘画的九宫格构图法吧？
这些不都是美的量化和客观化吗？
当然，美是一种很复杂的感觉，这些量化都是一些统计和心理学；就算把这些量化的原则
都用上，也未必让客户觉得美，或是最美，但是总是八九不离十不会太扯。
在蒋氏讨论串中，有人说「最适合的就是好设计」。当设计者根据需求选择最适合的一
种，就算并不是最美的设计，也为一种设计找到最好的理由。而在没有美感需求的设计标
的物上，听业主的决定作的不好看又何妨(当然别忘了尽你的专业试着说服他)？别忘了那
是你心中的不好看。
美感是主观的吗？
虽然我并不知道答案，但我现在比较认同「美的范围是暧昧的」这种说法。
毕竟当99%的人觉得红色是热的，1%的人只用「感觉是主观的」来解释他们认为红色是冷
的，也没什麽意思。
我觉得设计者应该理性的看待美感和美感需求这件事，
不是一味的追求自己心中的「好看」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.188.95
※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.95 (03/19 13:39)
1F：推 hushiang:美感这东西是经过人类文明长久的演进所累积出来的产物 03/19 16:42
2F：→ hushiang:已经是有大约的一套标准形式 03/19 16:43
3F：→ willkill:艺术是主观的 设计必须做到至少多数目标族群客观... 03/19 23:46
4F：→ willkill:不过客户会打击我的想法XDyz 所以我觉得有些时候因人而异 03/19 23:47
5F：推 tantomcat:绿豆糕。 03/20 00:10
6F：推 sbc512:使用者并非购买者，台湾的设计取决老板而不是顾客...唉 03/20 02:27
7F：→ sbc512:否则设计师应该是领先发觉市场需求 美感也可以被创造激发的 03/20 02:42
8F：→ sbc512:或是以商业考量，追随潮流，这样销售值也会很安全 03/20 02:45
9F：→ sbc512:想到以前教授做的造型分析研究....就是在统计量化美感 03/20 02:45
10F：→ sunnychu:艺术是主客观并行的 03/21 20:29