作者ikk03150 (一颗巧克力)
看板Design
标题[问题] 这样的封面是如何设计出来的呢?
时间Mon Feb 28 00:34:30 2011
我去年进了间小出版社当美编，
在这以前所学的完全跟设计无关，
身边也没有可以请教的人...
虽已工作一年，
可每每设计封面时总让我很烦恼。
幸而目前为止所设计的封面大都是语言用书，
但仍希望能提升自身的能力。
方才於网路上看见这篇文章，
里面设计封面的人真的非常厉害！
可以制作出如此多的封面，
不仅速度快而且品质也好。
想请问类似这样的小说封面，
里面的素材如照片文字等，都是从何处取材呢?
希望有人能给与指点。
http://blog.roodo.com/book100/archives/3642247.html
--
Little did I know...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.232.198
※ 编辑: ikk03150 来自: 118.169.232.198 (02/28 00:37)
1F：推 oj113068:图片取得只有两个办法：1.买 2.自己生(插画、摄影) 02/28 00:50
2F：推 nxlmoz:看到最後觉得这故事跟MISSING MISSY很像 最後的藤蔓100%是 02/28 01:36
3F：→ nxlmoz:套的吧 然後却过了@@ 02/28 01:37
4F：推 willkill:当初看那篇看得超火...... 02/28 03:03
5F：推 izna:觉得最後的决定版变得毫无吸引力耶 1-1/1-3/3-3较有翻阅欲望 02/28 07:07
6F：→ wooseven:不知道出版社是付多少钱在封面设计上.... 02/28 07:33
7F：推 t1o0m0a7:怎麽看都觉得设计到最後已经火了...... 02/28 08:12
8F：推 hellomo:那藤蔓....封底比封面好看 02/28 10:23
9F：→ makoto945:出来做久了看到这种东西也麻痹了.. 我想就算是聂永真 02/28 11:12
10F：→ makoto945:这样大咖的设计师应该对业界这样的工作流程有自知之明 02/28 11:13
11F：→ makoto945:如果真的想做自己的东西出来给人评,除了创意市集之外 02/28 11:14
12F：→ makoto945:我还想不到有什麽方法可以很直接的验证自己的设计到底 02/28 11:14
13F：→ makoto945:受不受人喜爱.... 另外,设计师不是艺术师, 作品做出来 02/28 11:15
14F：→ makoto945:就是以商业取向为主,自爽取向的就是设计,说别人不尊重 02/28 11:15
15F：→ makoto945:设计之前, 先惦惦自己尊不尊重别人的意见。 02/28 11:16
16F：→ makoto945:刚发现打错.... 自爽取向的是艺术才对.... V__V 02/28 11:17
17F：→ makoto945:说回原题, 图片取得方式我也认为一楼推文是答案, 02/28 11:23
18F：→ makoto945:至於提升自己设计能力的方式,抄学看这三种我觉得都很棒 02/28 11:24
19F：→ makoto945:只是抄,是抄骨不是抄皮..... 02/28 11:25
20F：推 babewen:拍照，illu. sense of design 02/28 14:36
21F：推 oj113068:如果文编可以说说他这样改有什麽市场依据我就闭嘴，偏偏 02/28 16:04
22F：→ oj113068:他自己也承认他没有。所以不管怎麽改还不是因为"他喜欢" 02/28 16:04
23F：→ oj113068:这样要人尊重他的意见，也不过是钱换来的尊重 02/28 16:05
24F：→ oj113068:我作稿子的时候最讨厌的就是客人除了"我喜欢/讨厌"外没 02/28 16:06
25F：→ oj113068:有第二个理由告诉我为什麽要改。 02/28 16:06
26F：推 oj113068:聂永真或任何设计师有没有市场眼光是一回事，企划/文编 02/28 16:08
27F：→ oj113068:PM单凭自己的喜好改来改去那就是笑话。客户不懂还可以 02/28 16:09
28F：→ oj113068:体谅因为他们不是这方面的专业。 02/28 16:10
29F：→ superpai:连结的封面第二版，後来越做越烂XD 02/28 16:47
30F：→ superpai:第二版三个都最好 02/28 16:48
31F：推 xFANx:我喜欢1-4 2-1 2-2 3-1 改到後来真的很烂耶 = = 02/28 16:55
32F：→ Tayako:这篇推文不知偏到哪去了 XD..看过失物之书其实会有一点可以 02/28 17:52
33F：→ Tayako:理解修改的原因耶..我觉得主要是"概念和切入点"导致修改 02/28 17:53
34F：推 standbyyou:想说设计的封面 怎麽这麽像聂永真的作品~ 果然是 02/28 17:57
35F：推 aceone:又出现了 这篇很经典~那时很多人是对那位编辑戏谑的口气有 02/28 22:16
36F：→ aceone:意见吧 感觉这位编辑已经有既定的画面想法了 但没办法完整 02/28 22:17
37F：→ aceone:表达 才会让设计者改心酸的 另外聂设计的书 很多照片都是 02/28 22:18
39F：推 shinechia:请问用istockphoto的照片没有版权问题吗? 02/28 22:35
40F：推 aceone:回楼上 那就是用买的啊 看你要买什麽尺寸 也有一些限制 02/28 22:47
41F：推 oj113068:怎麽会没有版权问题？当然是用买的呀~ 02/28 22:57
42F：→ shinechia:抱歉> < 因为我还是菜鸟新手 谢谢楼上两位~~ 02/28 23:45
43F：推 oj113068:没关系，我刚出社会的时候也是这样:D 02/28 23:50
44F：推 xFANx:我也想问 版权是聂买来设计 还是出版社买来给聂设计的呢 03/01 00:18
45F：→ xFANx:因为个人买图 跟公司买图来商业用 价钱应该是有差的吧 03/01 00:19
46F：推 oj113068:授权条款有分，网路使用的最大尺寸、商品开发的数量等 03/01 00:22
47F：→ oj113068:不是看个人或公司，是看用途。 03/01 00:22
48F：→ oj113068:我想按照常理，应该是聂永真的工作室买的，这是设计的成 03/01 00:23
49F：→ oj113068:本。 03/01 00:23
50F：推 rickylin:istock的版权说明很清楚 我都是色稿确认後刷卡下载高档 03/01 01:30
51F：→ rickylin:然後再加个成跟设计费一起请款 千万不要乱用网路上的图 03/01 01:30
52F：→ rickylin:十年前有个朋友因为合成了一张日本人的图 赔了几百万... 03/01 01:31
53F：推 uice:楼上经验教诲﹐在台湾没多少人会听﹐就连公司老板叫员工网路 03/01 08:02
54F：→ uice:上抓图来用,也是常有的事﹐巨X联X学X电脑﹐为了赚钱的过份宣 03/01 08:07
55F：→ uice:传﹐只求速成结训﹐严重轻忽其它 做设计需要专业知识与素养﹐ 03/01 08:09
56F：→ uice:这样只求证照快取,搞烂台湾设计整体素质,更是不能说没关已事 03/01 08:12
57F：推 eva20:推楼上...之前在学X 上几次就听不下去了 0 0 03/01 11:02
58F：推 hiphop3535:如果我记得没错的话 通常买图是另外跟客户请款耶 03/01 11:10
59F：→ hiphop3535:聂咏真应该也是一样的 有时候买图自行吸收加在成本 03/01 11:11
60F：→ hiphop3535:价钱低时根本就负荷不了 一张海报两千 图1000 赚什麽 03/01 11:12
61F：→ hiphop3535:如果客户不让你请款 我想也不会有人自己想买图了吧 03/01 11:13
62F：→ hiphop3535:我既通常是这样啦 如果有错误请指正 囧 03/01 11:14
63F：推 ChocoRun:视窗轴越下拉，心也越down，我只看到台湾设计师的凄凉 03/01 11:29
64F：推 eva20:图档费用印象中是另计 03/01 11:32
65F：推 oj113068:我觉得应该是看情况，通常几百块的，我们公司不会另外报 03/01 12:18
66F：→ oj113068:价(但当然其他专案也可能会重复用)。 03/01 12:18
67F：→ oj113068:但是客户指定或是有破千的就会另外报价 03/01 12:19
68F：推 oj113068:当然也看专案的收费啦。像上面那样一个案子收两千图就占 03/01 12:24
69F：→ oj113068:1千，也有案子七八万图才两三百。 03/01 12:24
70F：推 rickylin:有成本就请款比较好 即使几百元 这样给客户一个好的观念 03/01 12:49
71F：→ rickylin:任何需求即使小如一个贴纸也是要收钱 03/01 12:49
72F：→ rickylin:当然不要几百元请款成几千元 你诚实的面对客户 总会慢慢 03/01 12:50
73F：→ rickylin:挑选出真的可以长期合作的好客户 03/01 12:50
74F：→ oj113068:因为公司负责报价的通常是业务或PM，他们有他们的考虑吧 03/01 13:01
75F：→ oj113068:我觉得他们考虑的东西是以提供客户的整个服务，设计只是 03/01 13:02
76F：→ oj113068:其中的一小部分而已。 03/01 13:02
77F：→ aceone:一般都是把图库费用先预估包含在整个设计费里吧~ 03/01 16:21
78F：→ yajung:连聂永真都被这样搞我觉得工作起来平衡许多XD... 03/02 21:41
79F：推 pixels:推楼上 XD 03/05 01:47
80F：推 banana69:感谢这篇! 让还是学生的我学了好多!! 03/05 20:33
81F：推 qaaz:第一版第二版都超有感觉，最终版反而..可能跟书的理念不合吧 03/06 18:55
82F：推 ddtdd:可以看的出业主自我感觉良好~ 自认为很设计!! 03/06 21:02
83F：→ Tayako:我觉得是是概念的问题吧..为什麽全都是业主的错 囧.. 03/06 21:30
84F：→ Tayako:失物之书是说一位男孩失去母亲 藉由母亲生前最爱的童话书 03/06 21:35
85F：→ Tayako:寻找慰藉 并融入大家熟悉的童话故事 再经历童话後阖上书回 03/06 21:37
86F：→ Tayako:到现实後的心灵转变 我个人倒可以理解为何会要最後一款... 03/06 21:38
87F：→ Tayako:原文书的设计也是有藤蔓 感觉像Rob Ryan作品似充满童趣 03/06 21:44
88F：→ Tayako:之前也和麦田合作过 在外文小说中文化时 编辑都会先讨论该 03/06 21:47
89F：→ Tayako:书的重点及提供原文小说的设计 甚至於不同国家针对同部作品 03/06 21:49
90F：→ Tayako:的设计.. 03/06 21:49
91F：推 oj113068:会怪该编辑，说是业主的错，我想是因为看他们沟通的内容 03/06 22:24
92F：→ oj113068:这位编辑只是一厢情愿的为喜好而改... 03/06 22:25
93F：→ oj113068:坦白说他这几款我都不喜欢XD 所以没什麽意见 03/06 22:25
94F：→ oj113068:让我想到的是，他们没有充分沟通设计的方向，不然这几 03/06 22:26
95F：→ oj113068:个提案，不会有这麽大的差异。应该会朝同一个目标发展 03/06 22:26
96F：→ Tayako:我也蛮怀疑一开始的方向到底是设在哪...但我觉得最初的调性 03/06 22:33
97F：→ Tayako:和这本小说差蛮多的耶... 03/06 22:33
98F：推 oj113068:的确，除了1-4稍微有，其他有点像恐怖小说耶XDD 03/06 22:37
99F：→ standbyyou:看了书的内容介绍 感觉跟设计有出入 03/06 23:46
100F：推 aceone:不过它的"童话世界" 是黑暗/残酷的~所以我比较喜欢灰暗一点 03/08 22:53
101F：→ aceone:的设计 个人觉得聂的作品都够"漂亮" 但在内涵的把握上 03/08 22:54
102F：→ aceone:还是王志弘比较强 (耳闻他是不给改稿的 不知道是不是真的.. 03/08 22:56
103F：→ Tayako:调性我觉得类似羊男的迷宫 魔幻型但和恐怖小说又有差距 03/09 10:33
104F：→ Tayako:王志弘的作品大部分都散发出一种诗意的感觉 少用影像 这点 03/09 10:35
105F：→ Tayako:和他接触大量纯文学性质较高的书有关 视觉上较聂抽象 03/09 10:36
106F：→ Tayako:但总体书封的设计 影像处理类已经泛滥到一个境界了 03/09 10:40
107F：推 oj113068:影像处理类的封面确实很泛滥，根据不同时期市场上也会流 03/09 19:45
108F：→ oj113068:某一种类型的封面吧。市场的流行和切题与否的平衡也蛮重 03/09 19:46
109F：→ oj113068:要的。 03/09 19:46
110F：→ aceone:影像处理泛滥 应该跟书封设计的预算低有关 XD 03/10 00:50
111F：→ aceone:然後预算 又跟台湾的阅读市场有关... 03/10 00:56
112F：→ Tayako:囧..其实我觉得看得好腻..要不然就是字体莫名其妙放很大.. 03/10 12:10
113F：→ Tayako:如果是由内容而设计的标准字就算了..但..!!!!...想骗谁阿.. 03/10 12:11
114F：推 oj113068:哈哈哈哈，我觉得台湾在字体设计方面很不OK耶，所以 03/10 20:40
115F：→ oj113068:很多应该要设计标准字的地方都用一般字体改的 03/10 20:41
116F：→ Tayako:我觉得标准字真的很棒和重要 国外字体设计师也很多用手绘制 03/10 20:58
117F：→ Tayako:做成标准字 而且可以是"符号化"的一种说~ 03/10 21:00
118F：→ aceone:没办法 正体中文跟日/韩/欧美的文字比起来 真的很难做设计 03/10 22:40
119F：推 oj113068:也是...结构的关系 哈哈哈哈。 03/10 22:55
120F：→ oj113068:不过我也觉得一般可能不太重视，从学校开始就有这种感觉 03/10 22:56
121F：→ oj113068:印象中除了CIS，就几乎没上过字体设计了。 03/10 22:57
122F：→ Tayako:但 台湾就算是英文也很少人会设计..= =.. 03/11 00:07
123F：→ aceone:国外烂的字体/封面设计也很多啊 台湾光设计师的数量就输了 03/11 11:06
124F：→ aceone:台湾很多包装设计的字体都是设计过的 没那麽差啦 囧 03/11 11:07
125F：→ aceone:书封的话 如果预算可以提到20K以上 设计师可以花上更多时间 03/11 11:09
126F：→ aceone:就可以更琢磨细节了 像客制插画(而不是只用便宜的图库) 03/11 11:11
127F：→ Tayako:我觉得书封目前感觉和消耗品差不多 包装真的就比较是客制和 03/11 12:10
128F：→ Tayako:专案了~书限制反而超多~我想聂做起专辑应该比书更热血XD.. 03/11 12:12
129F：→ Tayako:大家应该都看得出来吧~~A_A" 03/11 12:12
130F：→ Tayako:书最好是能包下"整体" 做起来真的好玩许多!! 03/11 12:14
131F：推 bowbowlin:聂这样真的算是很敬业了 03/13 20:25
132F：推 oj113068:如果按我听闻他的他收费，还让人家这样改三改四地， 03/14 20:43
133F：→ oj113068:哪里专业？简直把业主惯坏了。不过，有时候还真得这样才 03/14 20:44
134F：→ oj113068:结的了案。有时候想想真的很悲哀 03/14 20:45
135F：推 aceone:这算另一种专业吧 就是尽早认清客户是奥客 然後想办法让 03/14 21:18
136F：→ aceone:作品还是有一定的水准 ~聂真的很敬业 (如果是我就翻桌了) 03/14 21:19
137F：→ aceone:相较之下那位编辑就不专业了 让设计师一直猜她的喜好 = = 03/14 21:21
138F：推 oj113068:嗯.也对...这真是专业外的另一种专业Orz 我真的无法 03/14 21:57
139F：→ oj113068:今天客户也是叫我改个东西问他到底想要什麽也说不出来Orz 03/14 21:58
140F：推 sniper578:想当初在南部某间百货开幕前做设计手册时,跟同事们翻遍 03/17 18:07
141F：→ sniper578:istockphoto,找了一堆假图到最後打样了...结果又被推翻 03/17 18:08
142F：→ sniper578:到最後还是撑到卖场做好之後进去拍摄实景,之前找图的时 03/17 18:09
143F：→ sniper578:间全部白费了XD...不过也省了一大笔钱啊!! 03/17 18:09