作者jeromec89 (小乱)
看板Design
标题[分享] 2011 IDA Taipei Congress 世界设计大会
时间Wed Oct 20 23:26:13 2010
不知道之前有没有人PO过 ...
但是个人真的觉得太赞了,所以还是忍不住要跟大家分享!!!
2011 IDA Taipei Congress 世界设计大会的宣传短片 ,
不管是剪接,配乐,拍摄手法,取材..!!!
真的都很棒!!!!!!!!!!!!!!
尤其是音乐,完全就是这个影片的灵魂!!!!
每次看都好感动!!!
虽然自己不是台湾人,但是却以台湾为荣 !!!!!
加油台湾!!!!!
影片连结:
https://www.youtube.com/watch?v=SLXF47yWBlw&fea
IDA 相关连结:
http://www.2011idacongress.com/ndw_html.asp?PageCode=ndw_About_NDW3&PageSession=1&PageKey=1&PageKey1=3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.207.155
1F：→ jeromec89:对不起,我是智障!!我忘了把要分享的连结帖上来: 10/20 23:27
3F：→ jeromec89:e=related 10/20 23:29
4F：→ pixels:大写E修改文章 10/21 00:14
※ 编辑: jeromec89 来自: 140.125.207.155 (10/21 00:36)
5F：→ jeromec89:改好了...谢谢P大!!!! ^^ 10/21 00:37
6F：推 zskrt:之前好像有八卦说经费和场地都还没下来09年的时候.. 10/21 01:14
7F：推 aceone:剪的是不错啦 可是好像观光局的广告 (感觉台湾不管办什麽 10/21 03:26
8F：→ aceone:都会剪成这样 XD) 10/21 03:27
9F：→ kiteinsky:很空洞的影片 真失望。不少片段是剪观光局的影片吧 10/21 04:31
10F：→ Jasmineli:几年前就看过了～当初觉得拍得很像香港或新加坡的观光宣 10/21 10:03
11F：→ Jasmineli:传片 10/21 10:03
12F：→ ddtdd:完全没有任何让人吸引人的地方~ 这是旅游广告吗~ 10/21 10:38
13F：→ ddtdd:搞不好里面可以找到盗图抄袭呢~ 10/21 10:39
14F：推 eyestea:好意象...怎都是大自然和小吃等观光文化 这是设计之一吗 10/21 11:59
15F：推 vzone:其实就是行销台湾啊,拓展国际知名度....到底是不是设计,说不 10/21 13:44
16F：→ vzone:定只要是大型国际展台湾都抢着要吧,有企图心很好啦,但是到底 10/21 13:44
17F：→ vzone:对台湾设计产业有没有帮助,见仁见智噜.... 10/21 13:45
18F：→ Tayako:culture more than design..很像国家地理频道的剪辑方式 10/21 14:37
19F：→ Tayako:我本来还很期待能看到更多精彩的motion graphic运用 10/21 14:39
20F：→ Tayako:像GREEN DESIGN FESTIVAL的官方广告我就觉得有趣多了 10/21 14:40
23F：→ Tayako:影像有那麽多的表现方式 ..为什麽一定要玩这种的呢.. 10/21 14:44
24F：推 myaku524:我反而觉得....配这音乐怪怪的 10/21 18:25
25F：→ myaku524:有点像民俗电影，不太会联想到设计 10/21 18:26
26F：→ taguec:看完之後忍不住要说:[欢迎大家来台湾玩]~~这是旅游短片 10/21 19:05
27F：推 aceone:想看motion graphic +1 这个真的太八股了 还小笼包日月潭哩 10/21 20:22
28F：推 zskrt:Tayako贴的好太多了 原PO那个跟设计关系好像不容易联想 10/22 16:05
29F：→ oj113068:我是蛮喜欢的，不过的确比较像宣传旅游的影片， 10/23 01:01
30F：→ oj113068:不过那只片子在筹拍的时候台湾正在红文创议题，主事者可 10/23 01:02
31F：→ oj113068:能想要聚焦在台湾的一些文化深度上吧。 10/23 01:02
32F：→ oj113068:也有客群的问题，T大贴的影片，对年轻人来说比较讨巧XD 10/23 01:03
33F：→ oj113068:而2011那只，一方面手法很平，元素也很常见，所以就.. 10/23 01:04
34F：→ gogostussy:.....这是观光局拍的吗...囧 10/23 11:01
35F：→ Tayako:我倒觉得应该是同一家广告商包的 影片感也很类似花博类的.. 10/23 12:28
36F：→ Tayako:这段影片非常类似korea sparkling之类的 就是在宣传旅游阿 10/23 12:31
37F：→ Tayako:我只是觉得 影像表现手法很多 不用那麽老派吧 10/23 12:32
38F：→ Tayako:因为影片不是只给台湾看的 如果要宣传台湾设计软实力... 10/23 12:33
39F：→ Tayako:方向 是不是错了.....而且"世界设计大会"找不到什麽历史资 10/23 12:34
40F：→ Tayako:料..影片focus在设计活动中太少了 根本看不到台湾设计周的 10/23 12:52
41F：→ Tayako:活动剪影 其实近期设计活动办的也不算少 汉字文化节什麽的 10/23 12:54
42F：→ Tayako:我觉得台湾广告一直在"参考"韩国的广告.... 10/23 13:02
45F：→ Tayako:东方文化难免会有类似的东西 所以辨识度要高除了在内容物的 10/23 13:10
46F：→ Tayako:斟酌 剪辑和表现形式也可以想得更突出一点 不然看完後好像 10/23 13:11
47F：→ Tayako:想不太起来 "重点在拍什麽".. 10/23 13:12
48F：→ totorow:为什麽有似曾相识的感觉??? 10/23 14:21
49F：推 landloper:旅游广告一支 跟设计没啥关系 10/23 19:00
50F：推 oj113068:呃，我不太懂T大说的"同一家广告商"的意思，是说观光局 10/23 19:49
51F：→ oj113068:的影片和这只吗？ 10/23 19:50
52F：→ oj113068:T大贴的Korea Sparkling ，我觉得在画面上还比2011活泼 10/23 19:51
53F：→ oj113068:多了~||| 只能说...2011这只焦点模糊了 10/23 19:52
54F：推 oj113068:不过我好像知道外国人的看法，不知道他们的看法怎样？ 10/23 19:54
55F：→ Tayako:我是觉得政府应该都是把广告发包给同家广告商..一方面政府 10/23 19:56
56F：→ Tayako:喜欢这款的 所以在看政府的广告时总是会有"类似的感觉" 10/23 19:57
57F：→ Tayako:这只是我的猜测 但我不认为这样的形态适用於所有的诉求... 10/23 19:59
58F：推 oj113068:这种风格的影片有一段时间的确很讨巧:) 10/23 19:59
59F：→ oj113068:三年前我看到这只影片的时候和原po一样觉得蛮感动 10/23 20:00
60F：→ Tayako:Korea Sparkling->从开头到最後张力非常够 而且有"新旧融合 10/23 20:00
61F：→ oj113068:不过看了这篇推文才察觉的确是模糊了焦点。 10/23 20:01
62F：→ Tayako:的概念 整体在运镜及声效来说 我觉得很流畅和震撼~o.o 10/23 20:01
63F：→ oj113068:可能也有定位的问题，当初的定位到底是介绍台湾还是 10/23 20:02
64F：→ oj113068:介绍台湾的设计？这是有一段差距的，也和主办的目标有关 10/23 20:02
65F：推 oj113068:话说回来，我刚刚上网查，发现他是2011「台北」世界设计 10/23 20:04
66F：→ Tayako:我觉得应该是行设计之名推旅游之实 ~ 10/23 20:05
67F：→ oj113068:大会...Orz 我一直以为是「台湾」耶... 10/23 20:05
69F：→ Tayako:我觉得目前台湾在影片这块擅长於情境式的平铺直述..包含MV 10/23 20:15
70F：→ Tayako:广告 电影等等 但在於张力及视觉和想像力上相对薄弱许多... 10/23 20:16
71F：推 oj113068:在说故事的手法上，感觉还有许多可以进步的地方吧 10/23 20:19
72F：→ oj113068:不过有时候有主事者和金主的观点的问题(切身之痛Orz) 10/23 20:19
73F：→ oj113068:看到阿里山那只影片，还有2011这只，我想到之前有学生 10/23 20:21
74F：→ oj113068:专题「失落的百工」。被大肆宣传的这些...其实正岌岌可危 10/23 20:21
75F：→ oj113068:阿，离题了XD" 10/23 20:22
76F：→ Tayako:嗯~我们也可以看看2012 london olympics的promo 10/23 20:32
78F：推 aceone:IDA是第一届 找不到资料是正常的~同质性可以参考Icograda 10/23 20:56
83F：→ aceone:相比之下台湾的感觉就是"搞错了?!"...而且大会主题也没出现 10/23 20:59
84F：→ jeromec89:个人觉得T大一开始PO的影片真的很不错看,但是至於2012 10/23 21:01
85F：推 oj113068:不是第一届吧!?维基有历年主办国耶 10/23 21:02
86F：→ jeromec89:london olympics我就觉得不比IDA的好...没法比!! 10/23 21:02
87F：→ jeromec89:确实是第一届没错!!!!!! 10/23 21:03
88F：→ aceone:oj你说的可能是Icograda? 印象中我记得IDA是第一次办 10/23 21:03
89F：→ oj113068:london olympic我觉得蛮可爱的，有种嘉年华的感觉 10/23 21:03
90F：→ aceone:台湾影片本身不错 但是真的失焦了 = = 10/23 21:04
91F：→ oj113068:Icograda不是活动吧!?我记得事平面设计协会 10/23 21:05
92F：→ jeromec89:我觉的影片没有失焦,只是大家都不知道这次的IDA的进行 10/23 21:06
93F：→ oj113068:喔，IDA Congress的前身是World Design Congress 10/23 21:06
94F：→ oj113068:IDA Congress来讲是第一届~@ @ 10/23 21:07
95F：→ jeromec89:与内容,这次共有31个营队,每队30个学员,而且31个营队所 10/23 21:07
96F：→ oj113068:中文都叫做世界设计大会 10/23 21:08
97F：→ jeromec89:负责的设计题目与类型都不一样,从平面到立体,还有文化 10/23 21:08
98F：→ jeromec89:商品,包装,地方特色产业,创意商品,工业设计,环境规划等 10/23 21:09
99F：→ jeromec89:等...因为牵涉的范围很旷,但是皆有共同点,都是以台湾的 10/23 21:10
100F：→ jeromec89:特色为出发点,因为这次的影片才注重在"台湾"身上,让这次 10/23 21:11
101F：→ jeromec89:来参加IDA的外国设计人藉由这活动,更认识台湾...所以影 10/23 21:12
102F：→ jeromec89:片才会主打台湾的文化,生活习惯,人文素养,特色,环境等等 10/23 21:13
103F：→ aceone:IDA跟Icograda都是组织 IDA"包含"Icograda 这样~ 10/23 21:13
104F：→ aceone:jero你说的设计牵扯很广没错 但是主题应该不是认识台湾 10/23 21:15
105F：推 oj113068:我懂原po的意思，但是我觉得影片可以用更好的方式表现 10/23 21:15
106F：→ aceone:大会主题是"design at the edges" 在影片里我看不出来~ 10/23 21:15
107F：→ oj113068:「台湾的设计来自台湾的文化」这件事。 10/23 21:15
108F：→ oj113068:但是影片的焦点只有文化，没有文化与设计的连结 10/23 21:17
109F：→ oj113068:不过有点不懂「31个营队，每队负责主题」是干麻的？ 10/23 21:18
110F：→ jeromec89:知我者ojll大大也~! 10/23 21:18
111F：→ oj113068:原po可以回文介绍一下吗？ 10/23 21:18
112F：→ oj113068:我的看法是意见是他的确失焦~^^" 10/23 21:19
113F：→ jeromec89:我知道你的观点跟我不一样,但是至少你知道我要说什麽... 10/23 21:21
114F：→ jeromec89:这里有相关连结: 10/23 21:23
115F：→ aceone:喔 这样问题应该是出在标题才对"世界设计大会台湾宣传影片" 10/23 21:23
116F：→ aceone:应该改成"世界设计大会宣传台湾影片" 这样就不算失焦 = = 10/23 21:24
117F：→ jeromec89:连结网址太长...PO不上来 = =" 10/23 21:24
※ 编辑: jeromec89 来自: 140.125.207.155 (10/23 21:24)
※ 编辑: jeromec89 来自: 140.125.207.155 (10/23 21:25)
118F：→ aceone:总之 期望他们还会推出简短不失焦的版本 不然7分钟也太瞎 10/23 21:25
119F：→ jeromec89:加了连结,但是好像不成功 = =" 怪怪的,大家要自己复制了 10/23 21:27
121F：→ aceone:我也觉得30秒版本比较好 但还是偏八股 只能说台湾官方就是 10/23 21:32
122F：→ aceone:喜欢这味的...接过政府的案子的人应该都会知道我的意思 XD 10/23 21:33
123F：推 oj113068:我知道2009(就是这篇)的版本有简短版的 10/23 21:34
124F：→ oj113068:网站上已经是2010的了 10/23 21:34
125F：→ oj113068:我觉得这是官方品味算比较好的了Orz 10/23 21:35
126F：推 aceone:另外原PO说的工作营只是整个活动中的一环 重点还是在设计 10/23 21:45
128F：推 aceone:就好比我上面贴的温哥华Icograda 主题是 Design Currency 10/23 21:49
129F：→ aceone:影片意像跟主题都很切合 也不会搞一些加拿大风光的片段 = = 10/23 21:50
130F：推 yuanoo:总之!!第一次在台湾举办!台湾的设计师们要一起加油阿! 10/23 22:00
131F：推 nemesis0:看完这段影片觉得跟设计实在没啥关系啊Orz 10/30 00:04