作者Zephyr750 (红莲西风750)
看板Design
标题Re: [闲聊] 从事美术设计的你...脾气好吗
时间Thu Jun 17 00:36:58 2010
※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之铭言：
恕删~
: 我一没和他争执二没和他辩论三还完全配合他的想法，为什麽他
: 要换人？一个专案中途换人是很麻烦的事情，一个长期配合的客户
: 要换人配合也同样麻烦。
: 二事，同样的话我跟客户说客户根本不听，老板打电话过去就听了。
: 结论：完成一个理想是有技巧的，不能拿现实当藉口，但也不能忽视现实。
:
: 修个错字
其实，我还满赞同o大所言
沟通并不是嘴巴说，头点一点，就是沟通
要两个人的心得到一个共呜，而互相觉醒的
在彼此的价值观、认知和审美观取得共识，还要确定愿意付出的成本
而「美」只是其中一部份
见推文言：设计要创造美
美，是主观的，BBS美，Web美，flash美，Dos美，Linux美，Windows美，Mac美
都美，也都不美，因为美，是主观的，要怎麽做才美呢？
解答在「历史」
客户觉得不美，就是不美，你觉得再美也没用
使用者觉得不美，就是不美，客户和你觉得美也没用
以西洋美术史和中国文学为例
一个时代，百种美，却只有一种主流画派
无论是要画神、人、贵族还是平民
还是要写诗、词、赋、曲.....
每种东西，在每个时代都有人研究，但是为何只有一种主流？
那过去的主流，彼此之间是什麽关系？
那这个关系，和现代的主流，有关吗？
用推算的、用因果关系、用什麽方法都好，只要你掌握时代的某种规律和共通性
你就可以掌握某种「主流」
也就可以掌握未来的趋势.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.235
1F：→ Jasmineli:这个时代的主流我完全找不到...... 06/17 01:02
2F：→ Jasmineli:现代主义後现代都是之前的 那麽此时的主流??? 06/17 01:02
3F：→ Jasmineli:之前跟同学讨论不出结果 06/17 01:03
4F：→ Zephyr750:问题没有你想的这麽单纯，所以答案也不是一个词 06/17 01:08
5F：→ Zephyr750:毕竟是讨论时代的问题，不是考卷的问题！^^ 06/17 01:08
6F：→ Jasmineli:嗯 我明白 之前是和同学讨论每个时期的特色 讨论到现在 06/17 01:27
7F：→ Jasmineli:就没得讲了...... 06/17 01:28
8F：→ Jasmineli:我是觉得现在的大师很多 但要大家都知道的 好像都是之前 06/17 01:29
9F：→ Jasmineli:的大师 06/17 01:29
10F：→ oj113068:我们会知道历史上的潮流，通常是後人整理的，而非当代 06/17 08:54
11F：→ oj113068:自觉的。:) 06/17 08:55
12F：→ Tayako:见微知着罢~ 06/17 09:44
13F：→ Tayako:设计感和美感两者之间还是有层次上面的不同 想想自己做的东 06/17 09:52
14F：→ Tayako:西 得到的评语大部份是什麽呢?还是常两者相伴呢? 自己在这 06/17 09:54
15F：→ Tayako:两者的平衡和追求又是什麽呢? 06/17 09:54
16F：→ Tayako:说到主流我想到之前在建筑和家具产品很常使用"小分子构成" 06/17 09:57
17F：→ Tayako:的概念 组合或拆解 或是仿生概念的延伸及抽象化 06/17 09:59
18F：→ Zephyr750:T大所言如：软体中的「物件导向」硬体中的「晶片化」 06/17 14:45
19F：→ Zephyr750:说穿了，是模组化的力量！如同php的使用方式 06/17 14:45
20F：→ Tayako:就是模组化 那种有元件的感觉 06/17 16:10
21F：→ Tayako:很多大型服装业如zara在品牌行销策略上也采用这样的概念 06/17 16:24
22F：→ grimdance:其实现在应该还算在後现代的脉络中 06/19 04:59