作者FEVER2010 (Fever)
看板Design
标题[问题] 对於公立与私立设计研究所的差异性很困惑
时间Sat May 8 03:02:43 2010
在下是第一次在这边发文~如果有不妥的地方请再和我说喔!谢谢~
因为我是非本科系~
所以有些疑问想请教各位高手~
像是最近的毕业展(诸如高雄青春设计节与即将展开的新一代)
常常会看到一些私立学校很厉害~有些也被评为企业最爱之类
但是像是交大应艺所还有师大设研所~好像没有像一些私立学校一般被报导
(我是说像是被称赞或报导>>还是我孤陋寡闻)
(成大与台科北科例外,先就交大与师大来谈)
但是在我去设计研究所补习班时~老师却又和我说像是交大师大很多人都想去考(排蛮前面)
事实上我们补习班也有很多人去考
所以我的困惑就在於
既然他们是志愿在蛮前面的学校,那校方的选择性应该也比较高
(可以选想要或是比较优秀的人)
但为何到一些展览或是报导时,却比较没有突出呢?
是因为学生不好吗?可是当时也是费了九牛二虎之力才考上啊~
还是是因为经费问题,或是学校重不重视的问题(很多私立学校主打设计,也很用心弄得蛮好)
既然私立那麽不错,为什麽大家还会那麽多人想考那些明星大学呢?
这个问题在我心中困惑好久
我不知道好的学校应该是怎麽去定义
大家又是怎麽选择学校的呢?
希望大家可以给我一些意见,最近刚考上研究所,有点不知所措
如果问题有不妥的地方请大家多多包涵~我还是个门外汉啊~
真的很谢谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.32.124
1F：推 wooseven:公立学校很多研究生都被抓去跑公文 打杂 帮老师排图 05/08 03:05
2F：→ wooseven:很少碰到设计的说实在不少 05/08 03:06
3F：→ wooseven:私立我不知拉~~~ 05/08 03:06
4F：推 nchrist:就我念过一年的感觉 国立学校因为机构和组织结构的原故 05/08 04:11
5F：→ nchrist:不一定能够使组织内的人和整体拥有足够的自由和创意 05/08 04:12
6F：→ nchrist:虽然说台湾国私立之别还是看很重 但是在设计领域内个人实 05/08 04:13
7F：→ nchrist:力和创意 还是较为人所看重 也就是先打开你的作品集 05/08 04:13
8F：→ nchrist:当初我也是跨领域去念 念完一年国立学校就重考回自己领域 05/08 04:14
9F：→ nchrist:加退学了 设计嘛 打算以後工作後出国念了 05/08 04:15
10F：→ nchrist:好学校只是名称好听 念得是不是好所(指得是内部结构) 05/08 04:19
11F：→ nchrist:跟得是不是好的老师 非常重要! 05/08 04:19
12F：→ FEVER2010:很谢谢以上两位的意见~让我了解许多~也欢迎其他人的看法 05/08 04:33
13F：→ FEVER2010:还有刚刚去看新一代~发现没有台师大~很想知道原因...> < 05/08 04:35
14F：→ ezdesign:印象中新一代一直都是以大学部居多 研究所仅少数如实践 05/08 08:47
15F：推 ivivin:应该要打听各个学校的方向,交大应研走的比较偏学术,如实践 05/08 11:09
16F：→ ivivin:则是较偏创作,创作也分很多类型,先打听好比较好 05/08 11:10
17F：→ ivivin:报导我是觉得不用太在意,毕竟都是花钱买出来的宣传.找适合 05/08 11:11
18F：→ ivivin:自己的比较重要~(本身读过公私立的设计系所的小感想) 05/08 11:11
19F：→ arcofwind:学校不重要 重点是你想做什麽 05/08 12:57
20F：→ willkill:研究所的话老师满重要的... 05/08 23:51
21F：→ FEVER2010:真的很谢谢大家的回答~让我减少了很多的困惑~在这里想要 05/09 04:02
22F：→ FEVER2010:再请问大家个人的看法,关於师大设计研究所~那边的师资和 05/09 04:02
23F：→ FEVER2010:学习状况~是否对於我的设计有所帮助呢(着重设计方面,而 05/09 04:03
24F：→ FEVER2010:而非理论)是否推荐的教授可以和他学习呢?还有就是关於新 05/09 04:04
25F：→ FEVER2010:一代,师大大学部也没有参加,究竟是为何呢~真的很谢谢大 05/09 04:05
26F：→ FEVER2010:家给了懵懂无知的我这麽多意见!感恩还是感恩!!! 05/09 04:06